Монитор латвийской политики

К сожалению, действия премьер-министра не отличаются от правительств JV: - перекладывать всё на правоохранительные органы (в этот раз на Конституционный суд) - говорить, что «правительство не является следственным органом» - утверждать, что ничего нельзя сделать, потому что всё это уже в прошлом. Кабинет министров мог признать решения незаконными. https://t.co/j7Zg71y6dY

@UldisVarnevichs @Brivibas36 У министров предыдущего правительства были основания полагать, что документы, подготовленные @Zemkopibas_min, содержат достоверную информацию. @AndrisKulbergs осведомлён, что информация была искажена. Есть разница. Начатый уголовный процесс позволит узнать больше о вовлечённых лицах.

Предыдущие правительства были введены в заблуждение документами, поданными @Zemkopibas_min. Будучи осведомленным об этом, премьер-министр продолжает защищать незаконное решение. В этом разница. https://t.co/Jlijq1DYKQ

@ineselibina Откроем тему о браке и ответственности экс-министра в этих решениях правительства Евики Силини из «Единства», ваших заключениях и их качестве в контексте этого скандала? О полученном наследстве, его причинах и последствиях, с которыми теперь новому правительству @AndrisKulbergs приходится бороться? https://t.co/o8i4dR2Kxi

Без сюрпризов - с момента, когда Кулбергс доверил ZZS руководить Министерством сельского хозяйства, было ясно, что прикрытие аферы продолжится. Ещё в феврале премьер-министр прямо назвал эту аферу коррупцией. https://t.co/XMEWwNSh6U

@guntarsv Политика реализуется не только в выделенном объёме денег. И сейчас - после принятия трёх бюджетов - я вижу, что единственным реализатором политики при принятии бюджета является Минфин. Процесс устроен так, чтобы у политиков было как можно меньше возможностей принимать осмысленные решения.

Сегодня у правительства Кульбергса есть возможность решить вопрос о взыскании 50 миллионов с компаний, которые лоббировали незаконную поддержку. Посмотрим, поддадутся ли AS, NA и, конечно, JV давлению ZZS и ничего не сделают. Или мы продолжим слушать о «нахлебниках» из НПО? https://t.co/xdSh1Et8ks

@guntarsv Цель - обеспечить предсказуемое финансирование спортивной отрасли аналогично VKKF. Министерству финансов никогда не нравилось решение, предусматривающее привязку налогов к определенным расходам. Это снижает гибкость Минфина - а не Сейма. Тезисы, которые вы здесь повторяете, - это те, что я слышу уже 4 года.

@guntarsv Вам как советнику министра больше не пристало называть всех, с кем вы не согласны, коммунистами. Может случиться, что в какой-то момент министру финансов понадобится поддержка фракции Pro. Но всем хорошо известно, что вопреки вашей смелости в Твиттере, в повседневной работе в министерстве вы покорны всему.

Чрезвычайно важное требование Генеральной прокуратуры к правительству - отменить решения о поддержке предприятий деревообработки. Это около 50 миллионов, которые нужно вернуть LVM. Как поступит правительство Кульберга? В интересах общества или узких интересов? https://t.co/74dTN7beDj

@TasPatsAtis @GirtsRungainis В той дискуссии также присутствовал @UldisBikis, чья компания Latvijas Finieris является отличным примером того, что латвийской древесине придается высокая добавленная стоимость при экспорте. Рад их работе!

Правительство взялось за рога, чтобы ввести «порядок». Этот бык, как оказывается, — неправительственные организации (НПО) и наука. Прошло чуть больше месяца с момента смены сфер ответственности в Сейме и Кабинете министров. Вырисовывается чёткий почерк и направление, в котором Объединённый список (AS), Национальное объединение (NA) и Союз зелёных и крестьян (ZZS) видят развитие государства. Одним словом — раскол. Используются дешёвые популистские приёмы, чтобы стравить одну часть общества с другой. Здесь не будет никаких компромиссов, способствующих сплочению общества, а будет чистый популизм и поиск виноватых. Оказывается, в отсталости государства теперь виноваты неправительственные организации, которые добровольно выполняют свою работу и чьи представители получают компенсации, чтобы иногда покидать основную работу и ходить на собрания НПО. Премьер Кулберг уже успел похвастаться, что ему не платят за участие в заседаниях. Было бы чем гордиться! Как будто работа политика не заключается в участии в заседаниях и защите своей точки зрения, а обязанность премьер-министра — вести такие совещания. Популисты не забыли и науку и теперь попытаются учить преподавателей вузов, как и о чём писать исследования. Про коров можно, про людей — нельзя. Нельзя, потому что политики не хотят понимать, о чём вообще эти исследования. Вместо того чтобы дождаться результатов, дать научному сообществу их оценить, а потом обсуждать, популисты хватаются за названия с иностранными словами. «Не понимаю — значит, плохая вещь», — такова их логика. Этими действиями ясно показано, куда AS, NA и ZZS планируют вести Латвию, если сохранят власть после выборов в Сейм, — к популистскому консерватизму, где у политиков нет никакой реальной работы на благо государства, а вместо этого происходит поиск всё новых врагов.

❗️ Гражданское общество и неправительственные организации — один из краеугольных камней демократии. Напоминаем премьер-министру Андрису Кулбергсу, что в 51-м пункте декларации правительства правительство обязалось усилить поддержку гражданского общества. Будем следить за тем, чтобы это обязательство выполнялось и на деле.