Вот цитата из релиза от 04.11.2025 после заседания Кабинета министров: Поддержанный сегодня Кабинетом министров информационный доклад предусматривает также реформу прейскурантов платных услуг. Планируется, что Кабинет министров создаст единый каталог услуг и методику, а прейскуранты платных услуг в дальнейшем будут утверждаться руководителями учреждений в форме общего административного акта. Для внедрения такого решения ещё необходимо внести поправки в Закон о бюджете и финансовом управлении. До сих пор Кабинет министров принимал решение об утверждении каждого прейскуранта платных услуг отдельно.
Отменить уже договорилось правительство Силини на заседании Кабмина 04.11.2025. Вот релиз именно с того заседания. Это был один из любимых коньков в деле уменьшения бюрократии и для Кронбергса, и для Силини – что в Кабмин больше нельзя приносить прейскуранты и т.д. И уже в начале этого года вступили в силу поправки к Закону о бюджете и финансовом управлении, которые это предусматривают. Далее соответственно нужно было скорректировать правила Кабмина; их разработали ещё во время правительства Силини и проголосовали вскоре после вступления Кулбергса в должность. Способность фанатов Кулбергса выдавать чужие работы за свои заслуживает внимания.
Отменить уже договорилось правительство Силини на заседании Кабмина 04.11.2025. Вот релиз именно с того заседания. Это был один из любимых коньков в деле уменьшения бюрократии и для Кронбергса, и для Силини – что в Кабмин больше нельзя приносить прейскуранты и т.д. И уже в начале этого года вступили в силу поправки к Закону о бюджете и финансовом управлении, которые это предусматривают. Далее соответственно нужно было скорректировать правила Кабмина; их разработали ещё во время правительства Силини и проголосовали вскоре после вступления Кулбергса в должность. Способность фанатов Кулбергса выдавать чужие работы за свои заслуживает внимания.
@JurgisLiepnieks Справедливости ради стоит сказать, что именно правительство Кулбергса одним из первых своих решений отменило утверждение прейскурантов.
Не поддаваться скептицизму и идти голосовать. Ринкевич и Кулбергс призвали народ на выборы 5 и 6 октября в Рижском замке - консультации о новом Кабмине
«Re:Check»: кандидат объединения «Suverēnā vara»/«Apvienība Jaunlatvieši» Гаранс вводит в заблуждение о размещении французского ядерного оружия в Латвии.
В течение четырёх месяцев я поднимал этот вопрос перед Вами и Министерством иностранных дел о том, что по оценке компетентных органов этот шаг должен сделать министр иностранных дел в соответствии с условиями пункта 1 части 1 статьи 104 Закона об иммиграции. Если у Вас есть оценка хотя бы одного компетентного органа о том, что министр внутренних дел может включить это конкретное лицо в "чёрный список", пришлите её мне. Я с радостью сделаю это уже сегодня!
Однако, насколько мне известно, у Министерства иностранных дел нет такой оценки, что упомянутое лицо может быть включено в "чёрный список" министром внутренних дел.
Принимая во внимание, что Министерство внутренних дел выдало разрешение на проживание в Латвии упомянутому министром российскому гражданину, решение находится в компетенции министра внутренних дел в соответствии со статьёй 104 Закона об иммиграции. Я бы посоветовал министру не уклоняться от ответственности за несколько дней до выборов. https://t.co/Xy9iPTWdbQ
Ну, тут уж точно нечему удивляться, ведь, как известно, «Protests» — это НПО, финансируемая «Прогрессивными», и судя по цифрам, партия является единственным источником финансирования этого объединения, хотя это не совсем точно, потому что «Protests» подал последний годовой отчёт за 2023 год.
Интересно другое — почему же тогда это объединение не ликвидируют?
Но в целом все мы, налогоплательщики, за это платим: государство платит партийное финансирование Pro, а Pro в свою очередь направляет 2% этому объединению, фактически содержа его.
С чем всех нас и поздравляю. Интересно, засчитает ли @KNABinforme это в предвыборные расходы?
@vmakarovs@janisdombrava@Iekslietas Если я правильно понимаю, то МВД может сделать это только в том случае, если есть юридически доказанные нарушения условий вида на жительство, которые можно доказать в суде, но для решения МИД такие юридически доказуемые нарушения не требуются, и его решение также нельзя обжаловать в суде.
Неужели это нельзя решить уже четыре месяца @MarisKucinskis@Finmin ?! Это уже не первый случай проблем подобного характера, и у @LatvijasBanka создан специальный механизм, чтобы было решение для своевременного открытия счёта в рамках закона. https://t.co/5c9hOwbees
В течение четырёх месяцев я поднимал этот вопрос перед Вами и Министерством иностранных дел о том, что по оценке компетентных органов этот шаг должен сделать министр иностранных дел в соответствии с условиями пункта 1 части 1 статьи 104 Закона об иммиграции. Если у Вас есть оценка хотя бы одного компетентного органа о том, что министр внутренних дел может включить это конкретное лицо в "чёрный список", пришлите её мне. Я с радостью сделаю это уже сегодня!
Однако, насколько мне известно, у Министерства иностранных дел нет такой оценки, что упомянутое лицо может быть включено в "чёрный список" министром внутренних дел.
Государственность без денег — это просто дорогой музей под открытым небом!! Диванные патриоты думают, что государственный бюджет возникает из микрофона Сейма, а не из производства. Демографию лозунгами не обманешь — рабочие руки нужны, поэтому не путайте туризм за социальными пособиями со срочной, строго контролируемой рабочей визой для конкретного строительного объекта или завода. Чтобы государство себя содержало, есть https://t.co/5rVfR3EGLH Упомянутый в Новом Завете самаритянин не помог бы прохожему, если бы у него не было денег.
В деле Рагозиной вопрос прост: готова ли Латвия политически заявить, что человек, который систематически тиражирует выгодные России нарративы и дискредитирует Украину, для нас нежелателен.
Такое решение находится в компетенции министра иностранных дел и не подлежит обжалованию, в отличие от запрета на въезд, который был бы в компетенции министра внутренних дел и может быть обжалован.
Когда нужны были громкие заголовки и быстрая публичность, не было никаких проблем мгновенно внести в список хоккеистов, музыкантов и кого угодно ещё (и правильно!). А вот в отношении человека, который годами легитимизирует внешнюю политику агрессора из Европы и полирует его имидж, вдруг наступают странная слепота и малодушное перекидывание ответственности.
Если Министерство иностранных дел устраивает деятельность и высказывания Рагозиной, просто скажите об этом открыто. Обвинять министра внутренних дел в уклонении от ответственности, когда сами боитесь использовать полномочия, чётко делегированные законом, — это просто признак слабости.
@Lato_Lapsa Да, это действительно, так сказать, удивительно... Вместо того, чтобы играть до конца, латвийские и украинские патриоты, как говорят, Домбрава не знает правил... Ну, может, Цериню Эджус тоже что-то скажет, или нет...
Принимая во внимание, что Министерство внутренних дел выдало разрешение на проживание в Латвии упомянутому министром российскому гражданину, решение находится в компетенции министра внутренних дел в соответствии со статьёй 104 Закона об иммиграции. Я бы посоветовал министру не уклоняться от ответственности за несколько дней до выборов. https://t.co/Xy9iPTWdbQ
Муниципальным депутатам тоже нечего делать в странах-агрессорах! Уже пятый год россия продолжает свою кровавую и бессмысленную войну против Украины, однако у нас в Латвии всё ещё есть муниципальные депутаты, которые регулярно ездят в россию и беларусь, особенно из Suverēnā Vara / Jaunlatvieši. Что именно они там делают и какие интересы здесь представляют? Поэтому вместе с коллегами из фракции @Jauna_Vienotiba@patmalnieksj@AgneseKrasta@a_latkovskis и @aseradens мы разработали законопроект, который также запрещает муниципальным депутатам ездить туда-сюда в страны-агрессоры. Надеюсь, что завтра большинство Сейма поддержит этот законопроект!