Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета. Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать. О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно. И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично. И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы. И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела. Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов. Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит. Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?
Открыть связанную публикацию
Последние публикации
16053Первая встреча министров иностранных дел стран Северной Европы/Балтии+ Канада 🇨🇦🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇫🇮🇸🇪🇳🇴🇮🇸. Мы ближайшие друзья, связанные общими ценностями и интересами в сфере обороны, торговли, технологий, связывая Северную Атлантику, Арктику и Балтийский регион. https://t.co/wlfneMwFgJ https://t.co/X0x5xBcCCj
Есть очень много. И нет, презентация содержит то, что ещё никогда не показывали общественности. Три сценария не были показаны. Плюс с самыми последними обновлёнными данными, которые тоже свежие. И дополнительно мы сделали действительно много. Это только сводные цифры, у нас очень обширный материал внизу. Все углы обшарены. Варианты, где можно было бы сэкономить, объединить (дублирование функций) и тому подобное. Меню для следующей коалиции. Различные варианты. Только не считай меня и дураком. В предвыборной суете такие вещи из Минфина не выйдут. Уже было раньше с предыдущим министром. Даёшь меню, а специалисты по политическим манипуляциям подают как 'Министерство финансов готовится ... либо повышать налоги, либо отнимать хлеб у немецких детей'. Из творчества Шурика. Мы ничего не готовим и такой функции нет. Когда новая коалиция сядет за стол и поймёт, что хочет делать, какой сценарий выбрать, тогда я и смогу дать меню. Курица, котлета или кебаб. Выбирай! 🙂
Ты не понял вопроса. Уже 4 месяца идёт публичное кипение, что идёт огромная работа. Результат — презентация двухмесячной давности, которая не новость ни для кого! Без решений. Нужен более свежий взгляд, не верю, что у вас больше ничего нет… а если нет, то — грустно! https://t.co/CLHMBC9vge
Открыть связанную публикацию
Браже: упреки Кульберга в адрес Министерства иностранных дел недостойны премьер-министра.
Окупается ли политику быть хорошим венчурным капиталистом? Что сделать, чтобы молодёжь могла позволить себе жить в Латвии? Какая критика в адрес "Прогрессивных" была обоснованной? Эти вопросы Аранд, Криста и Анет задали кандидату на пост премьер-министра от "Прогрессивных" Андрису Шуваевсу. 🗳️ Перед выборами редакция "Ir" собрала молодёжь, которая объяснила, какие вопросы их волнуют и чего они ожидают от следующего Сейма. У них также была возможность задать интересующие их вопросы политикам. Следите за ответами других кандидатов в наших соцсетях! Интервью с кандидатами в премьер-министры от самых популярных партий, молодёжную дискуссию и другие материалы о выборах читайте по ссылке https://t.co/bTr0fz7vWA 👈👀
🎾 Эдгарс @Jaunups не новичок в политике, но в последние годы его повседневная жизнь была больше связана с бизнесом и баскетбольным клубом VEF Rīga. Теперь он снова активно занимается политикой и баллотируется на выборах в Сейм в Курземе по списку «Latvijas attīstībai» (Развитию Латвии). Яунупс уверен, что место Латвии не в нижней части экономик стран Балтии, и мы можем добиться гораздо большего. Но для этого нужны не ещё четыре года дискуссий о реформах, а решения, которые дают результат. 📖 Читайте интервью с Эдгарсом Яунупсом на нашем сайте: https://t.co/J7ntjLQd9H
Поддерживает поправки по снижению цен на топливо: прозвучало несколько идей
Важный вопрос для жителей и инвесторов — что будет со ставками налогов. Налоги не нужно повышать! Но одновременно нужно отказаться от когда-то распространённого мнения, что денег как никогда много, а также продолжать оценивать, все ли запланированные расходы целесообразны. Об этом я обратился к @FICILatvia https://t.co/scj2wu8aeU
Спасибо, @andrii_sybiha. Мы продолжим поддерживать Украину. 🇱🇻🇺🇦 https://t.co/Bvp7qk62gr
Открыть связанную публикацию
Браже отвергает упрёки Кулбергса в адрес Министерства иностранных дел (3)
Ну, это уже давно происходит, всё время. Весной был утверждён график, уже многое сделано. Презентация представляла только общие цифры. Под ними уже подготовлены детальные расчёты, обозначены варианты, которые политикам так или иначе придётся рассматривать и решать. Нужно меньше слушать бормотание в соцсетях. Всё это фейк, что 'ничего нет'.
@guntarsv @Paegliszw Когда начнётся работа над бюджетом? Уже почти октябрь! Неужели отложат всю работу до выборов?
Открыть связанную публикацию
🇱🇻 Позиция Латвии по вопросу санкций была ясной и последовательной – санкции против России должны усиливаться, а не ослабляться. Байба Браже до конца защищала возражения Латвии против исключения Усманова и Фридмана из санкционного списка ЕС. Латвия сохранила общий режим санкций в отношении более чем 2600 лиц и организаций, но ввела национальные санкции в отношении обоих олигархов. Поэтому упреки Министерству иностранных дел в недостаточной защите интересов Латвии в этой ситуации необоснованны – наоборот, латвийские дипломаты до конца отстаивали эту позицию. https://t.co/qDecvCqUZb
Министр финансов сегодня утром в утренних новостях назвал свой выбор. Средний сценарий. Почему? Ну потому, что сейчас засыпать ту яму, которая образовалась из-за добавления дополнительных 3% ВВП на оборону, нереально. И ни одна страна этого не может. Совершенно ни одна. Ну и что? Ну, тогда есть такой вариант: по крайней мере не использовать разрешённое увеличение заимствований на оборону плюс 1,5% ВВП, а попытаться удержать дефицит на старых 3%. Что тоже очень трудно сделать. При нормализованном (не подготовке к войне) бюджете это был бы бездефицитный бюджет. У нас же не обычная ситуация. Оборону нужно финансировать любой ценой, и тогда неизбежно возникает какой-то минус. Но это нужно принять. А что решит новая коалиция или даже конкретная любая партия - это мы увидим, там ещё много обмороков и дебатов впереди.
@guntarsv Какой сценарий выбирает Объединённый список? @Apvienotais_
Открыть связанную публикацию
Как бы сильно какая-то партия ни хотела сохранить центризм в вопросах ценностей, в ценностях нет центризма. Есть за и против. Центризм в ценностях — это безразличие.
Открыть связанную публикацию
@MinnaBremze @AlbertsZiemelis Только ASL имеет самые сильные экономические реформы, подобные тем, которые позволили Литве стать лидером в Балтии и удвоить экономику за 8 лет!
@AlbertsZiemelis По моему мнению, нет. MMN и ASL — громкие популисты, которые не имеют близкого отношения к экономике.
Открыть связанную публикацию
Ты не понял вопроса. Уже 4 месяца идёт публичное кипение, что идёт огромная работа. Результат — презентация двухмесячной давности, которая не новость ни для кого! Без решений. Нужен более свежий взгляд, не верю, что у вас больше ничего нет… а если нет, то — грустно! https://t.co/CLHMBC9vge
Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета. Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать. О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно. И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично. И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы. И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела. Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов. Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит. Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?
Открыть связанную публикацию
Открой личико: в Латвии предлагают ввести ограничения на закрытие лица в общественных местах
@intars91 Есть ли в Восточной Европе какая-либо страна третьего мира или система ценностей, противоречащая западной культуре, которая побивает женщин камнями, девочкам вырезает клиторы и практикует многожёнство?
@Krusts3 Ты уже конкретно назвал. Помни, все восточноевропейцы и т.д. Там мигранты.
Открыть связанную публикацию
Сегодня утром на TV3 премьер-министр возмущается и упрекает @Arlietas за то, что Латвия и в ЕС до конца защищает свои интересы безопасности и может наложить вето. Он считает, что нужно было быстрее, как остальные балтийцы, согласиться на исключение 2 олигархов из санкций. Для меня это новость. Неприятная. 1/2
Открыть связанную публикацию
@guntarsv Какой сценарий выбирает Объединённый список? @Apvienotais_
Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета. Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать. О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно. И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично. И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы. И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела. Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов. Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит. Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?
Открыть связанную публикацию