Монитор латвийской политики

@JanisMarsans @SlesersAinars Вот тебе привет от лидера NA Райвиса Дзинтарса, фото справа! https://t.co/9UDg7vDTfy

Почему ZZS призывает отменить реформу сети больниц?

27 июля @AndrisKulbergs обязался инициировать снятие статуса ограниченного доступа с протеста прокурора по делу о поддержке лесопромышленников, а также с ответа правительства на него. 5 августа: @prokuratura_LV такого предложения не получила. Продолжаем ждать действий @Brivibas36.

ПОЧЕМУ НЕ РОЖДАЮТСЯ ДЕТИ (часть вторая) На мой взгляд, причина демографического кризиса в Латвии — это намеренная деградация понятия семьи, отказ от нравственного воспитания в содержании образования, сведение отношений к уровню удовлетворения низменных инстинктов и нормализация гомосексуализма. А именно — демонтаж системы ценностей. Обязательная оговорка: социальные условия, такие как площадь жилья, доходы и пособия, тоже очень важны. Однако я считаю, что увеличение пособий — не единственное решение для улучшения рождаемости, оно играет второстепенную роль, потому что пособия обращены только к тем, кто уже хочет, но не может позволить себе второго или третьего ребёнка, но эта аудитория — не последователи осознанной бездетности. Таких становится всё больше, поэтому решающую роль играют и такие пары. Мы приближаемся к моменту, когда уже каждая ЧЕТВЁРТАЯ женщина достигнет конца фертильного возраста, ни разу не зачав ребёнка. В то же время растёт число семей, которые выбирают третьего и четвёртого ребёнка. Однако этого недостаточно, чтобы восстановить рождаемость, превышающую смертность. Один из относительно измеримых показателей общей нравственности в политике создания семьи — статистика заключения браков. Брак — это очень осознанное решение, вытекающее из правильного понимания смысла отношений, их значения и открытости к рождению жизни. В Латвии половина женщин фертильного возраста состоит в браке, и в этих отношениях рождается около 65% детей, тогда как вне брака — примерно 35%, почти вдвое меньше. Брак, то есть отношения, ориентированные на создание семьи, намеренно подрываются, потому что предусмотренный в содержании образования «урок здоровья» сводится только к сексуальности, то есть безопасному половому акту. Согласен, здоровье важно. Однако отделение сексуального удовольствия от рамок прочных отношений порождает сексуальную распущенность, негативный опыт отношений, поздние сожаления и затруднённое создание семейной жизни. Я решил сравнить статистику браков межвоенной Латвии с современностью. Численность населения сопоставима — в 1939 году в Латвии проживало около 1,9 миллиона человек. Можно спорить о различиях в социальных условиях, но вспомним, что государство строилось заново, а земля была опустошена Первой мировой войной, поэтому бытовые условия явно противоречили продиктованной современной логикой необходимости откладывать создание семьи. 1. Число заключённых браков в межвоенный период — 15–21 тысяча каждый год; с 1991 года в среднем 11,9 тысячи в год, то есть на треть меньше. 2. В 1939 году (данных за другие годы нет) — 9 браков на 1000 жителей; с 1991 года в среднем 5,5, то есть почти вдвое меньше. 3. В 1939 году (есть данные только за этот и 1935 год) был лишь ОДИН развод на 1000 жителей; сегодня в среднем ТРИ, то есть втрое больше. 4. В межвоенный период на 1000 заключённых браков в среднем 90 разводов (9%); сегодня 556, или 56%! 5. В межвоенной Латвии население росло на 10–15 тысяч человек каждый год; сейчас оно сокращается на 10–20 тысяч. Выводы? Единой панацеи от кризиса рождаемости нет. Это многогранный вопрос. Большей частью он зависит от духовной и интеллектуальной зрелости каждого человека. Тем не менее ясно видна связь между мировоззрением, в котором семья является безусловной ценностью, устойчивостью отношений и числом детей. И этому противостоит мировоззрение, в котором отношения — лишь лёгкий способ проведения досуга. Поэтому сначала образование, ценности, добродетель, а потом аргументы «кошелька». На фото Янис Чаксте с женой и девятью отпрысками.

https://t.co/V3zLHYKHH5

Значит, Ринкевич тоже пророссийская сила, которая против Домбравы? https://t.co/7VleiM2qom

@ieva_w Вообще удивительно, что им не стыдно публиковать такое. Мы спросили у властей подтверждения и не получили его. Фантастическая работа СМИ. Настоящие стражи демократии...

@Mikipele6 Министр внутренних дел является представителем правительства. Правительству важно определить единую и последовательную позицию и политику. На практике это реализуется в процессе согласования с Министерством иностранных дел. Как я понимаю, в данном случае этого не было сделано.

Очередной массированный ракетный и дроновый удар России по Украине показывает, насколько больно общество к востоку от нашей границы. Убиты 17 человек, использованы 24 баллистические ракеты, 4 гиперзвуковые ракеты «Циркон» и «Оникс», а также 115 дронов. Примерные расчёты указывают на несколько миллионов долларов за одного убитого. Российские жители лучше потратят миллионы на каждого убитого украинского мирного жителя, чем вложат эти деньги в приведение в порядок инфраструктуры своей запущенной страны, решение эпидемии ВИЧ или другие важные дела. Но им не до себя. Есть общества, которым нравится жить в своей грязи и осчастливливать ею остальной мир. Такой была, есть и останется Россия, с которой до сих пор не остановлена вся торговля и сотрудничество, несмотря на очередную смену правительства.

Если ты такой умный в политике, то почему ты ещё не премьер-министр?!