В Риге я встретилась с депутатом Бундестага Германии @TKuban96. Нас объединяет политическая семья Европейской народной партии и общее видение безопасной, сильной и конкурентоспособной Европы. 🇱🇻🇩🇪🇪🇺 @Jauna_Vienotiba @CDU @EPPGroup https://t.co/Zs0wbfLEa4
Меньше бюрократии, более быстрые услуги и современное государственное управление – это конкретные результаты, над которыми мы работаем вместе с Государственной земельной службой. Ближайшие улучшения: ✅ с 1 октября на портале https://t.co/XnsMopgSXs будет доступна информация об укрытиях, обеспечивая жителям более удобный доступ к информации о гражданской защите; ✅ с проектом 'Vietvaris' согласование топонимов и адресов будет сокращено с нынешних 2–3 месяцев до примерно 10 дней. В то же время мы продолжаем совершенствовать единый процесс регистрации строений и укреплять потенциал @ZemesDienests, развивая современную инфраструктуру в регионах. Государственная земельная служба доказала, что с помощью инноваций, цифровизации и высоких стандартов кибербезопасности можно создавать более эффективные государственные услуги на благо общества.
СНОВА О НПО. Похоже, самые финансируемые НПО — это те, которые представляют климатический сектор. Посмотрите на «Зелёную свободу». Её спонсируют не только Фонд интеграции общества, но и Министерство культуры из бюджетных средств. Там фигурируют проекты стоимостью в несколько миллионов евро, правда, более половины финансирования выделяется из фондов ЕС или Немецкого агентства международного сотрудничества (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), финансируемого правительством Германии. В документах внешней стратегии этой НПО не скрывается факт, что она влияет на политику за государственные деньги. Её целевая аудитория — политические институты на уровне муниципалитетов и Сейма, учебные заведения, Банк Латвии, Европейская комиссия и депутаты Европарламента. Её масштабное финансирование создаёт обманчивое впечатление о представительстве идей климатической нейтральности в обществе. Поэтому «Зелёная свобода» консультирует политические партии по вопросам включения климатических тем в свои программы. Она препятствовала строительству терминала сжиженного природного газа в Скулте, лоббировала ограничение использования природных ресурсов Латвии (древесина, торф) в производстве тепла и электроэнергии, поддерживает развитие солнечной и ветровой энергетики в Латвии, а также систему торговли квотами на выбросы, следовательно, налог на топливо с налогом на CO2, субсидии на покупку электромобилей и просто более дорогое электричество. Всё это во имя климатически нейтрального общества! Для объективного представительства мнений любое софинансирование таких НПО, особенно если они лоббируют политику, не легитимированную выборами, должно быть прекращено. Такие подпитки нужно ликвидировать. P.S. Только кладбища климатически нейтральны. Там нет ни производителей, ни потребителей. Прилагаются некоторые выдержки из стратегии «Зелёной свободы», которые буквально обещают нам более дорогую жизнь.
Открыть связанную публикацию
СНОВА О НПО. Похоже, самые финансируемые НПО — это те, которые представляют климатический сектор. Посмотрите на «Зелёную свободу». Её спонсируют не только Фонд интеграции общества, но и Министерство культуры из бюджетных средств. Там фигурируют проекты стоимостью в несколько миллионов евро, правда, более половины финансирования выделяется из фондов ЕС или Немецкого агентства международного сотрудничества (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), финансируемого правительством Германии. В документах внешней стратегии этой НПО не скрывается факт, что она влияет на политику за государственные деньги. Её целевая аудитория — политические институты на уровне муниципалитетов и Сейма, учебные заведения, Банк Латвии, Европейская комиссия и депутаты Европарламента. Её масштабное финансирование создаёт обманчивое впечатление о представительстве идей климатической нейтральности в обществе. Поэтому «Зелёная свобода» консультирует политические партии по вопросам включения климатических тем в свои программы. Она препятствовала строительству терминала сжиженного природного газа в Скулте, лоббировала ограничение использования природных ресурсов Латвии (древесина, торф) в производстве тепла и электроэнергии, поддерживает развитие солнечной и ветровой энергетики в Латвии, а также систему торговли квотами на выбросы, следовательно, налог на топливо с налогом на CO2, субсидии на покупку электромобилей и просто более дорогое электричество. Всё это во имя климатически нейтрального общества! Для объективного представительства мнений любое софинансирование таких НПО, особенно если они лоббируют политику, не легитимированную выборами, должно быть прекращено. Такие подпитки нужно ликвидировать. P.S. Только кладбища климатически нейтральны. Там нет ни производителей, ни потребителей. Прилагаются некоторые выдержки из стратегии «Зелёной свободы», которые буквально обещают нам более дорогую жизнь.
НПО и государственные деньги - Знали ли вы, что вы оплатили создание руководства по инклюзивному языку для общения с небинарными людьми? Знали ли вы, что вы продолжаете оплачивать курсы интеграции граждан третьих стран в Латвии? И подкасты по вопросам ЛГБТК+? Да, эти проекты оплатил каждый налогоплательщик, чьи деньги попали в НПО, финансируемые из государственного бюджета. Есть такое учреждение – Фонд интеграции общества – который каждый год перераспределяет десятки миллионов евро различным НПО, которые, будучи институтами, созданными по интересам, представляют интересы общества. Я частично понимаю цель деятельности представителей НПО, поскольку эти институты выполняют роль заплатки между потребностями общества и государственными услугами. Однако их деятельность не вписывается в нормы демократического, рыночного, капиталистического общества. Во-первых, любая организация, содержащаяся на деньги налогоплательщиков, не является и не может быть неправительственной. Невозможно апеллировать к интересам общества, основываясь на своей принадлежности к нему, чтобы на мои и ваши деньги реализовывать желания узкой группы. Это становится оплачиваемым государством частным хобби без мандата граждан. Во-вторых, реализуемые НПО проекты в большинстве случаев являются формированием политики за государственные деньги, искажая пропорцию представленности конкретных мнений в обществе. ФИО поддерживает проекты, направленные на поощрение разнообразия, инклюзивности, сексуального разнообразия и т.п., которые не имеют ничего общего с мнением большинства общества. Как раз наоборот. Если конкретные общественные группы хотят видеть реализацию своих интересов, то этого нужно добиваться через партии, чтобы донести идею до политически избранного института. В-третьих, в капиталистическом обществе тест на необходимость идей, представленных неправительственными организациями, – это пожертвования и внутренние членские взносы. То есть общество умеет самоорганизовываться, и «голосование кошельком» является самым надёжным доказательством необходимости конкретной функции, услуги, деятельности. В противном случае любой индивид может апеллировать к неотражению своих желаний в политических программах, объявить себя НПО и требовать деньги за чтение газет, потому что это тоже активизм, представляющий интересы общества. Я, и полагаю, что и вы, не позволили потратить свои деньги на идеи, которые вы, возможно, вообще не поддерживаете. По-моему, такие питательные среды нужно ликвидировать!
Открыть связанную публикацию
В июле появятся новые пешеходные переходы! 🟰 Валмиерас x Гертрудес 🟰 Цесу x Таллинас 🟰 Таллинас x Тербатас 🟰 Шарлотес x Палидзибас Уступи дорогу переменам! https://t.co/yy0huCoTRF
Открыть связанную публикацию
На этой неделе наконец стала яснее политическая повестка консервативной коалиции: - атака на гражданское общество; - атака на ученых и академическую свободу. Все большие вопросы - AB, RB, бюджет - отложены в сторону, чтобы разозлить общественность этими 'приоритетами'.
Открыть связанную публикацию
ℹ️ С 1 июля в Латвии уже действует первый полностью автоматизированный судебный процесс в порядке предупреждения о принудительном исполнении обязательств. В простых и бесспорных делах это позволяет принимать решения быстрее, а судьи могут уделять больше времени рассмотрению сложных дел. Администрация судов (@tiesuadm) определила следующие приоритеты цифровизации судов. После успешного завершения второго этапа развития электронного дела мы продолжаем совершенствовать судебную информационную систему, укреплять кибербезопасность и развивать цифровые услуги. Электронное дело — это не просто технологический проект. Это изменение, которое делает работу судов более эффективной, услуги более доступными и укрепляет доверие общества к правосудию. При этом мы продолжаем укреплять устойчивость судебной системы: ➡️ совершенствуем решения по кибербезопасности; ➡️ развиваем решения для непрерывности работы судов; ➡️ продолжаем внедрять реформу помощников судей. Цель — современная, безопасная и эффективная судебная система, работающая на благо людей.
Аудит не может признать лицо виновным, но он может выявить факты, указывающие на возможное преступление. Такую информацию должны оценивать следственные органы и прокуратура при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. @prokuratura_LV @KNABinforme @Valsts_policija https://t.co/9p9oond6SS
🔵 #PēcRevīzijas делаем вывод – в самоуправлении Огрского края не обеспечено прозрачное и ответственное управление публичными средствами и имуществом. 💼 Мы выявили систематические недостатки в финансовом управлении, закупках, планировании развития, деятельности муниципальных агентств, в сфере вознаграждений и выделении финансирования обществам. 💼 В ходе аудита мы также выявили признаки риска мошенничества, о которых сообщили правоохранительным и другим надзорным органам. 💼 В ходе аудита мы также выявили нецелевое использование публичных средств на сумму не менее 443 тыс. евро. 📢 Мы дали самоуправлению Огрского края 3 рекомендации для укрепления качества управления, прозрачности и ответственного использования публичных средств. ℹ️ Узнайте больше: https://t.co/OSI1SGtIdy ℹ️ Отчет об аудите: https://t.co/Qeblv3vVmS
Открыть связанную публикацию
📌В ходе обсуждения ОЭСР по базовым навыкам взрослых мы говорили о вопросе, который гораздо шире, чем просто образование. 🇱🇻Для Латвии особенно важной задачей является грамотность. И это не только умение читать текст. Это умение понимать, анализировать, сравнивать информацию и видеть взаимосвязи https://t.co/yxXmGDbnfe
🟣 Чтобы лично обсудить вопросы, связанные с качеством и доступностью образования, и ознакомиться с инфраструктурой образовательных учреждений, министр образования и науки @IIndriksone на этой неделе и в начале следующей недели отправляется в рабочие визиты в Добельский и Талсинский края. 🗣️
Открыть связанную публикацию
Лесная отрасль значима для национальной экономики, и ясно, что в обозримом будущем она не потеряет свою роль, поэтому необходимо конструктивное сотрудничество всех заинтересованных сторон.
В разговоре с Латвийским профсоюзом лесной отрасли министр земледелия @uldisaugulis обсудил вызовы в работе профсоюза, подчеркнув актуальность благополучия, безопасности и образования работников отрасли. Министр договорился с профсоюзом регулярно встречаться для обсуждения актуальных вопросов.
Открыть связанную публикацию
Добрый день! Проверка в Огре не была внеочередной. Тема проверки «Законность и целесообразность действий Огрского краевого самоуправления с финансовыми средствами и имуществом» была утверждена ещё в конце 2024 года, а практически работу мы начали весной 2025 года. Выбор этой темы основан на анализе нескольких факторов. Заявления жителей и контролирующих органов — лишь один из критериев. Также мы учитываем финансовую ситуацию в самоуправлении, наличие связи между планированием развития и бюджета, качество и прозрачность плановых документов для осуществляемых самоуправлением мероприятий, количество и периодичность инвестиционных и строительных проектов, структурные изменения (создание новых учреждений), а также ранее выявленное в наших проверках. Значительные обстоятельства и риски часто обнаруживаются и в публичном пространстве, что привлекает наше внимание. Комплексная проверка какого-либо самоуправления — не что-то необычное. Периодически мы оцениваем действия самоуправлений с финансовыми средствами и имуществом. Подобные проверки уже проводились, например, в самоуправлениях Резекне, Алуксненского края, Талсинского края, Кекавского края, Юрмалы, Салдусского края и Риги. Все отчёты о проверках публично доступны на нашем сайте: https://t.co/Z0W7hcqxJI ⚙️Кроме того, сейчас в Риге мы проводим проверку целесообразности «Целесообразность институциональной организации и использования ресурсов Рижского городского самоуправления». 🪛Мы создали пару инструментов, чтобы каждый мог удобно следить за нашей работой в самоуправлениях: 👉Здесь можно получить информацию о том, как самоуправления участвуют в активных проверках: https://t.co/3lROIkelgw 👉На этой карте самоуправлений можно выбрать нужное самоуправление и посмотреть связанные с ним завершённые проверки: https://t.co/NGGr6qxpG1
Эдгарс Корчагин проводит внеочередную проверку в Огре, а не в Риге, за период, когда город возглавлял Вилнис Кирсис из «Нового Единства». Не случайно Шмите-Роке прикрыла дело о конвертных зарплатах JV.
Открыть связанную публикацию
На этой неделе наконец стала яснее политическая повестка консервативной коалиции: - атака на гражданское общество; - атака на ученых и академическую свободу. Все большие вопросы - AB, RB, бюджет - отложены в сторону, чтобы разозлить общественность этими 'приоритетами'.
"Европа не может позволить себе быть медленной. В современной обороне решающее значение имеет быстрый цикл инноваций. В рамках новой программы будет выделено финансирование. Инновации — это сила Европы, и пришло время полностью использовать эту силу," @ijabs https://t.co/NjIeZMDUlp
Добрый день! Комплексная ревизия в каком-либо самоуправлении не является чем-то необычным. Периодически в ходе ревизий мы оцениваем действия самоуправлений с финансовыми средствами и имуществом. Аналогичные ревизии уже проводились, например, в самоуправлениях государственного города Резекне, Алуксненского края, Талсинского края, Кекавского края, государственного города Юрмалы, Салдусского края и государственного города Риги. Все отчёты о ревизиях публично доступны на нашем сайте: https://t.co/Z0W7hcqxJI Соответственно, выбор темы ревизии «Законность и целесообразность действий самоуправления Огрского края с финансовыми средствами и имуществом» основан на анализе нескольких факторов. Заявления жителей и контролирующих учреждений — лишь один из критериев. Также мы учитываем финансовую ситуацию в самоуправлении, наличие связи между развитием и бюджетным планированием, качество и прозрачность плановых документов реализуемых самоуправлением мероприятий, количество и периодичность инвестиционных и строительных проектов, структурные изменения (создание новых учреждений), а также выявленное в ходе наших предыдущих ревизий. Также в публичном пространстве нередко вскрываются существенные обстоятельства и риски, обращающие на себя наше внимание. ℹ️ Более подробная информация о том, как мы определяем темы ревизий, доступна здесь: https://t.co/dBtU2vQYKv ⚙️ Мы создали несколько инструментов, чтобы каждый мог удобно следить за нашей работой в самоуправлениях: 👉 Здесь можно получить информацию об участии самоуправлений в активных ревизиях: https://t.co/3lROIkelgw 👉 На этой карте самоуправлений можно выбрать нужное самоуправление и посмотреть уже завершённые ревизии, в которых участвовало соответствующее самоуправление: https://t.co/NGGr6qxpG1
Баллотируется ли Хелманис, или в честь чего эта кампания JV? :)) @VKontrole по каким критериям была выбрана именно Огре? Когда мы сможем увидеть аудит Цесиса? Если проводить аудит, то проводить аудит всех муниципалитетов по одинаковым критериям и публиковать отчёт. Я уверен, что @Jauna_Vienotiba в Цесисе не в лучшей ситуации.
Открыть связанную публикацию
@ugisu Здравствуйте! Здесь доступны данные о распределении численности населения по гражданству в разных территориях Латвии https://t.co/CEuoRczNqd
Приветствую, @J_Hermanis! Можно ли извлечь статистические данные о доле гражданства населения административных единиц Латвии и создать такое видео? 🤫 https://t.co/ref7STIGPx
Открыть связанную публикацию
Древесина является лучшим и наиболее климатически дружественным топливом, а также возобновляемым природным ресурсом, который растет прямо в Латвии. Деревья при росте поглощают столько же углекислого газа, сколько выделяют при сгорании, поэтому древесина является нейтральным по CO2 продуктом. Затем золу, образовавшуюся в результате сжигания, можно возвращать в почву в качестве удобрения в лесу, создавая еще лучшие условия для роста будущих лесных насаждений.
@valstsmezi Это значит, что не нужно сжигать древесину.
Открыть связанную публикацию
@EmilsBuikis @Progresivie Ноябрьское голосование не было о лишении гражданства. Сейм не имеет полномочий лишать кого-либо гражданства. Голосование было о запросе министру внутренних дел - если бы Pro поддержали это, то для Авена ничего бы не изменилось, но для министра внутренних дел - да, который был бы на шаг ближе к отставке.
@suvajevs @Progresivie Ты сам лично в ноябре вместе с Росликовцами и LPV проголосовал ПРОТИВ лишения Авена латвийского гражданства! https://t.co/GnBXjdxS0V
Открыть связанную публикацию
@casparons @Progresivie ноябрьское голосование не было о лишении гражданства. Сейм не имеет полномочий лишать кого-либо гражданства. Голосование было о запросе министру внутренних дел - если бы Pro поддержали это, для Авена ничего бы не изменилось, а для министра внутренних дел - да, он был бы на шаг ближе к отставке.
@suvajevs @Progresivie Что с голосованием 13.11.2025 о лишении гражданства гражданина Авена? Конкретно ваш голос был ПРОТИВ, и я не спрашивал о коалициях, оппозициях, жёнах, мужьях, любовниках и т.д., а конкретно почему вы проголосовали ПРОТИВ? Объясните остальным гражданам?
Открыть связанную публикацию
@AtisM37 @Progresivie Ноябрьское голосование не было о лишении гражданства. Сейм не имеет полномочий лишать кого-либо гражданства. Голосование было о запросе к министру внутренних дел - если бы Pro поддержали его, для Авена ничего бы не изменилось, но министр внутренних дел был бы на шаг ближе к отставке.
@suvajevs @Progresivie Вы же голосовали против лишения гражданства Авена, что вы сейчас притворяетесь...
Открыть связанную публикацию