Кришс Кришьянис Миллерс (@MillersKriss) на примере объясняет, почему необходимо прекратить задержки в системе здравоохранения https://t.co/RC6AofT1nK
Последние публикации
16863Необходимо создать адекватную систему компенсаций за различные ограничения экономической деятельности. Не должно быть так, что самые разные меры по охране природы и окружающей среды, часто поспешные, ложатся только на плечи владельцев земель и сельских предпринимателей https://t.co/uZkLW8fbBj https://t.co/O0DgoGAxpB
Сегодня в комиссии Сейма на первое чтение выдвинут закон о развитии восточной территории Латвии. Он не должен забывать Екабпилсский край! Риски безопасности, приграничье, демография и экономические проблемы здесь такие же, как в Латгалии или на востоке Видземе. Закон требует четких критериев и реального плана!
Латвийская компания военной промышленности Rannon выиграла конкурс BraveTech EU! Это совместная инновационная программа ЕС и Украины, где вызовы определяет Украина. Компания специализируется на технологиях против дронов и теперь получит поддержку Европейского оборонного агентства для дальнейшего развития технологии. 💪🇱🇻
Открыть связанную публикацию
Наша цель — не просто снизить налоги, а сделать так, чтобы люди реально ощущали это в своих повседневных покупках. Именно поэтому мы внимательно следим за тем, чтобы сниженный НДС честно отражался в ценах магазинов. Это выгодно и жителям Латвии, и нашим фермерам и производителям продуктов питания.
Для фермеров большим облегчением, чем скидка на акцизный налог на топливо, является сниженный НДС на продукты питания, признал министр сельского хозяйства @uldisaugulis (ZZS) в программе #Labrīt. Чиновники министерства следят за тем, чтобы снижение НДС должным образом отражалось и в ценах магазинов. https://t.co/bAIBK38hgE
Открыть связанную публикацию
Я за зелёную Латвию, но сейчас планы по охране природы составляются в кабинетах, а не в реальной жизни: волки, медведи, бакланы. Охрану природы финансируют именно те фермеры и лесники, чью работу эти решения теперь ограничивают. Нужен разумный баланс между природой и человеком! @ZZS_ https://t.co/WaaAYzGuai
С интересом буду ждать «полный анализ государственного финансирования НПО» — особенно финансирования, которое Министерство земледелия выделяет различным организациям каждый год для выполнения одних и тех же задач. Некоторые примеры из Фонда развития лесов: -> 1/ https://t.co/eeUETcJYjj
Открыть связанную публикацию
4/4 Мне особенно нравится это: поддержка разработки стратегического документа лесной отрасли. Одна заявка. Один победитель. 20 000 евро. Работа, которую, казалось бы, должно делать само министерство. Это лишь несколько примеров. Буду ждать обещанного премьером «полного анализа». https://t.co/r61y3qFUjb
3/ Финансирование изготовления ежегодной премии лесной отрасли - одна заявка, один победитель (причем несколько лет подряд). https://t.co/p3iai0Mw1P
Открыть связанную публикацию
3/ Финансирование изготовления ежегодной премии лесной отрасли - одна заявка, один победитель (причем несколько лет подряд). https://t.co/p3iai0Mw1P
2/ Одна заявка на проведение конкурса на самый ухоженный лес - один победитель и в 2024, и в 2025 году. Юридический адрес организации фактически там же, где и у Министерства земледелия. https://t.co/t9ysPjh9Hg
Открыть связанную публикацию
2/ Одна заявка на проведение конкурса на самый ухоженный лес - один победитель и в 2024, и в 2025 году. Юридический адрес организации фактически там же, где и у Министерства земледелия. https://t.co/t9ysPjh9Hg
С интересом буду ждать «полный анализ государственного финансирования НПО» — особенно финансирования, которое Министерство земледелия выделяет различным организациям каждый год для выполнения одних и тех же задач. Некоторые примеры из Фонда развития лесов: -> 1/ https://t.co/eeUETcJYjj
Открыть связанную публикацию
С интересом буду ждать «полный анализ государственного финансирования НПО» — особенно финансирования, которое Министерство земледелия выделяет различным организациям каждый год для выполнения одних и тех же задач. Некоторые примеры из Фонда развития лесов: -> 1/ https://t.co/eeUETcJYjj
Я сообщил, что на прошлой неделе участвовал в заседании Совета Меморандума Кабинета министров с НПО (неправительственными организациями), Гражданским союзом и другими организациями. После заседания я узнал, что Государственная канцелярия выплачивает участникам вознаграждение за посещение каждого такого заседания (ниже прилагаю информацию, предоставленную мне ГК). Да, именно за участие в заседании – не за выполнение конкретной работы или государственного задания, а за само участие. Следует отметить, что эти же НПО получают финансирование из государственного бюджета через программы SIF, а также из различных фондов Европейского союза. В таком случае такие организации уже некорректно называть НПО. Скорее их следует называть ГО – государственными организациями или фактически государственными агентствами. Я полностью поддерживаю настоящие неправительственные организации, которые могут выполнять определенные функции по поручению государства гораздо эффективнее, чем само государство. Однако для меня совершенно неприемлемо, что из денег налогоплательщиков оплачивается приезд представителей НПО на заседания. Точно так же следует оценивать и целесообразность финансирования многих НПО в целом. Поэтому я поручил Государственной канцелярии подготовить полный анализ государственного финансирования НПО. Хватит бездумно тратить государственные деньги! После моего выступления на фестивале LAMPA меня позвал «поговорить» один из главных представителей Гражданского союза @AndrisGobins, пытаясь убедить меня, насколько это нормально и даже обязательно – платить НПО за посещение заседаний. Наши мнения полностью разошлись, и господин Гобиня был явно возмущён. По моему мнению, НПО могут называться неправительственными только тогда, когда они действительно независимы – без финансовой зависимости от государства, без конфликтов интересов и с чёткой целью защищать интересы своих членов. Хороший пример – Twitterkonvojs – организация, которая без какого-либо государственного финансирования доставила Украине более 3000 автомобилей, пожертвования, оборудование и другую помощь, помогла решить несколько важных государственных задач и ни разу не просила денег ни за участие в заседаниях, ни за свою работу. Вот так выглядит настоящая неправительственная организация и настоящее гражданское общество. Каковы ваши мысли? Комментарии? Согласны или не согласны?
Открыть связанную публикацию
Теплые поздравления, дорогой Кястутис @BudrysKestutis, с вашим переназначением на пост министра иностранных дел Литвы. Рад, что мы можем продолжить наше тесное сотрудничество, чтобы сделать нас, ЕС и НАТО сильнее, и обеспечить поддержку Украине. https://t.co/6h1JAtk6gt
Открыть связанную публикацию
За десятилетия мне приходилось вести самые разные групповые дискуссии, в том числе о том, насколько мы жадны в лесном хозяйстве. Между тем статистика показывает, что качество и площадь лесов растут. Где производят такие нарративы? @GirtsRungainis очень точно выразил своё мнение 👍 https://t.co/Sa3gf42oWE
📣@NaurisPuntulis: Чрезвычайное положение у нас уже с 1940 года! В Сейме продвигаются поправки, которые будут способствовать использованию латышского языка в СМИ. Комиссия также поддержала основанную на решении @Satv_tiesa идею остановить создание русскоязычного контента в общественных СМИ. https://t.co/7qTbfP5Px6
Открыть связанную публикацию
📣@NaurisPuntulis: Чрезвычайное положение у нас уже с 1940 года! В Сейме продвигаются поправки, которые будут способствовать использованию латышского языка в СМИ. Комиссия также поддержала основанную на решении @Satv_tiesa идею остановить создание русскоязычного контента в общественных СМИ. https://t.co/7qTbfP5Px6
Хотя ради общего современного упрощения «Мы меняем правила» классифицируется как консервативное правонационалистическое политическое движение, на самом деле это чисто модернистский проект. И большинство этого не поняло. Потому что основная идея уже азартно амбициозна — действительно радикальным образом попробовать заменить старую модель государственного управления на совершенно новую, какой в этой стране ещё не было. MMN в латвийской политике — это то же самое, что появление рок-н-ролла в 1960 году или хреновых компьютерных коробок в середине 1990-х. Революционеры всегда начинают как маргиналы. Время от времени меня спрашивают, не является ли MMN для меня каким-то экспериментальным перформансом. В том смысле, как они это понимают, конечно, нет. Но в каком-то смысле здесь есть этот абсолютно творческий размах — не бояться смелого эксперимента и проветрить провонявшую комнату. Хуже уже не будет, и вытащить государство из этого дерьма можно только с помощью неординарного набора технологий. MMN.
Некоторые нации вдохновляют своей историей. Некоторые вдохновляют тем, что они делают сегодня. Франция продолжает делать и то, и другое. 🇫🇷 Спасибо, что стоите рядом с Латвией, укрепляете НАТО и помогаете сохранить Европу в безопасности. И удачи на чемпионате мира! ⚽️ Bonne fête nationale. Vive la France! 🇱🇻🤝🇫🇷
📍Сегодня Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам во втором чтении поддержала поправки к Закону об общественных электронных СМИ и их управлении. Я поддержал редакцию закона, которая обеспечивает исполнение решения Конституционного суда, укрепляет роль латышского языка как единственного государственного языка в общественных СМИ и не допускает обобщений, которые позволили бы включение неопределённого русскоязычного контента в медиа. 🇱🇻 Сильный латышский язык — основа сильного информационного пространства Латвии. 🔗Подробнее здесь: https://t.co/qUAFkS2Ju3
Открыть связанную публикацию
Сегодня @Brivibas36 утвердил законопроект, подготовленный @Arlietas, который позволит Кабинету министров принимать решение о прекращении импорта промышленных товаров из стран-агрессоров РФ и Беларуси. Спасибо коллегам по Кабинету министров, и мы надеемся, что уже в следующий четверг @Jekaba11 это утвердит.
Открыть связанную публикацию
@Artillerry @aarrvviiss Я выразился неточно. Это был бы фиксированный налог 10%. Никакого НДС.
@Krusts3 @aarrvviiss Отличное предложение по налогу на микропредприятия, но почему 10% от оборота?? Правильно было бы 10% от остатка на счёте на конец периода. Если микропредприятие ещё не плательщик НДС, оно платит НДС (который другие возвращают) + ещё 10%. Считаешь, это справедливо? Нельзя взимать налог, если нет прибыли.
Открыть связанную публикацию