Монитор латвийской политики

Кулбергс обещает ставить государственные интересы выше личных.

@ivchix Свои. Это у нас, латышей, ярко выражено, к сожалению. У русских меньше, я замечал и раньше—зайдите хотя бы в результаты SV. Там заметно меньше, только сколько их там, брёманов. https://t.co/jV2JnBSv8W

Здесь нет никакой драмы. У меня хорошие отношения с Чеславом, мы много обсуждали образование. По большей части мы на одной волне. В своё время он был также отличным директором школы, куда ходят дети, всем уважение. То, что я увидел в группе по пересмотру бюджетных расходов, — отдельная тема. Контроль за использованием финансирования ниже всякой критики. И когда все министерства поднапряглись и принесли экономию, когда нужно было поднять расходы на оборону до 5%, Министерство образования и науки положило ноги на стол и получило свободный пропуск. Это нехорошо, совсем нехорошо.

На выборах Сейма «Суверенная власть/Объединение молодых латышей» смогло существенно нарастить своё влияние.

Там всё структурировано по разделам. Есть реформы (например, объединение учреждений с дублирующими функциями), затем «темы» — фактически сокращение функций или уменьшение финансирования, а также налоговый раздел — сколько можно получить от изменения налоговых ставок. Полное меню, как в ресторане. Что из этого реально получится, очень зависит от поваров. Как в ресторане.

На предвыборном мероприятии партии Шлесерса «Ничего личного» заметили сотрудников посольства США https://t.co/rWg7ab5zHM

Спасибо. И немного о предвыборном трамвае. Спасибо всем, кто поставил мне плюсик. Это личное. Я не ожидал, честно говоря. Ни здесь, ни в частном порядке я никому не обещал манну небесную, что было бы политически логично. Так делают «все». В каком-то смысле получается, что я аполитичен: годами объясняю разные вещи, не всегда в угоду, потому что не всё так, как хотелось бы. Мой стиль часто резкий и всегда прямой. Это раздражает многих, понимаю. Среди моих родственников есть немного молодёжи, например, которым очень не нравится, что я не пообещал им Cafe Latte. Они голосовали за ленинских детей, прогресс и бесплатное счастье. Поэтому я был удивлён теми почти 4 тысячами плюсиков, но это, наверное, уважение к контенту. Спасибо за это! А теперь о трамвае. Политика показывает людей такими, какие они есть. Стыдиться этого не стоит, но посмотрите на минусики в результатах выборов. Там практически у всех ~3 тысячи минусиков. Очень похоже у всех? Да, это тот самый трамвай. Для известных в обществе людей ещё можно понять, для меня вообще можно понять, потому что я многих раздражаю. Потом есть несколько тех, кто в этом Сейме не сделал ничего, вообще ничего; их укатили вниз списка с более основательными минусами. Вроде можно понять, но меня всё же удивило: с каких пор бездельников, действительно милых людей, вычёркивают? Странно, очень странно, я этого действительно не ожидал, и это не сарказм. Но. Откуда берутся те типичные 3+ тысячи минусов у таких, и у многих, кого «никто» не знает? За что? Ненавидеть-то не за что. Ответ такой: это свои. Это стремление влезть в Сейм настолько драматично, что родственников и друзей просят вычёркивать всех, а плюсы ставить только самому старателю. И оттуда этот балласт, эти 3000+ вычёркиваний у каждого и каждой. Таких нет только у премьера, потому что он водитель трамвая, нет смысла отменять, иначе трамвай сойдёт с рельсов. Но моим подписчикам ещё раз спасибо. Я очень ценю кредит доверия. И кредит придётся вернуть, я это осознаю и иначе не думаю. Это ответственность. Спасибо также @Apvienotais_ и лично @AndrisKulbergs за предоставленную возможность участвовать в этих выборах. Я не был и не собираюсь быть для вас обузой. В рижском списке только 5 человек, у которых плюсов больше, чем минусов. Всем хорошего дня, и скоро я уже пойду на работу. Пока продолжаются празднования, а у некоторых выборное похмелье, бюджет и много много повседневных дел не спят. Теперь только начнётся публичная часть представления; напряжённая работа продолжится, пока сформируют новую коалицию и закончат трамвай дележа должностей. Такой он и есть. https://t.co/AnkmBCD308

Он указывает, что после выборов инициатива находится на стороне "Объединённого списка" и выражает, что Национальное объединение готово участвовать в переговорах о формировании коалиции.

«Mēs mainām noteikumus» использует полученное государственное финансирование, чтобы попытаться добиться его отмены.

После поражения «Stabilitātei!» на выборах Росликов всё же останется в Беларуси.

Силиня допускает, что результат «Нового единства» на выборах был бы лучше, если бы оно не вошло в правительство Кульбергса

Экономический прорыв и меньше министерств: Кулбергс называет первые задачи в новом Сейме

Лягушке отменителей, конечно, хотелось бы, чтобы было иначе. https://t.co/1W3T4AxKnQ

Это по нескольким причинам. Доходы бюджета — это не только налоги, туда входит и так называемая иностранная помощь, то есть еврофонды. В этом году они непропорционально велики, поэтому доходы бюджета выросли на 10%, хотя налоги растут в основном вместе с инфляцией (2% реального роста, 3–4% инфляции, в сумме около 5,5%). Ну и в следующие 4 года заканчивается разграбление второго пенсионного уровня (1% социального налога), а также налог на сверхприбыль банков (платёж солидарности).

@NaurisVizulis @AndrisKulbergs 51 голос (вместе только с NA) всё же был бы слишком хрупким большинством для долгосрочной работы.