👉10 марта - последний день, чтобы успеть записаться на День тени в Сейме и познакомиться с буднями депутата или сотрудника парламента. https://t.co/EWa7UVXC4L
Открыть связанную публикацию
Последние публикации
16911📺 В утренней панораме о правительственном отчёте 4×4. В докладе перечислены процессы и планы, но общество ожидает конкретных результатов – меньшей бюрократии, более сильной экономики и большей поддержки семей. Латвии нужна политика, где не только обещают, но и делают! https://t.co/zBYRKGUhiM
Они сражались за Латвию! 16 марта мы почтим мужчин, которые в рядах Латышского легиона сражались против Советского Союза, чтобы не допустить повторения страшного года. Они были нашими отцами, дедами, мужьями, братьями... людьми, которые рисковали самым дорогим и заслуживают, чтобы мы их помнили! https://t.co/UftTU5bjA4
Открыть связанную публикацию
ZZS настаивала, что документы Rail Baltica должны быть публичными. Статус доступности документа определяется его создателем, и в данном случае Министерство сообщения присваивает им статус ограниченного доступа.
🔰ZZS уже осенью 2023 года добилась того, что российское кровавое зерно больше не поступает в Латвию и Европу, и вместе с премьер-министром мы также добились более высоких тарифов. 🔰Министерство экономики уже в 2024 году подготовило план переориентации портов на новые рынки, Министерство транспорта заблокировало его, и за два года ничего не сделано!
🇱🇻🤝🇦🇿 В понедельник, 9 марта, министр сельского хозяйства @ArmandsKrauze встретился с представителями парламентской группы дружбы Азербайджан–Латвия. В ходе встречи стороны обсудили потенциал сотрудничества двух стран в области сельского хозяйства. (1/2) https://t.co/UmpfscSlYb
Открыть связанную публикацию
Транзит через Латвию часто в статистике отражается как экспорт, поскольку предприятия покупают товары в ЕС и затем экспортируют их дальше. В то же время ЕС должен ограничить торговлю с Россией; если политической воли нет, есть возможность ввести пошлины, которые сделают импорт экономически невыгодным.
Главное, чтобы экспорт качественного образования был истинной целью и результатом университетов, а не торговля TUA и приток рабочей силы.
Установив, что подать заявку на обучение в латвийских вузах могут только те, кто сдал международные вступительные экзамены в вузы на хорошем уровне, эти «студенты» сюда не попадут. Кроме того, необходимо определить целевые страны (ЕС и ОЭСР — хорошее решение) и допустимое количество иностранных студентов.
@GundegaFelicity Это ваши фантазии. Вы основательно путаетесь. Как «уважительные отношения» связаны с отвращением к своему телу? Здесь мы и остановимся. Бессмысленная дискуссия.
@Krusts3 Под предлогом «этики, уважения, любви» молодому человеку прививают чувство вины, страх и даже отвращение к собственному телу.. и почему? Потому что какая-то книга утверждает, что мастурбация — это плохо? «Твоё тело грешит против тебя.» Подальше от детей!
Открыть связанную публикацию
@GundegaFelicity Вы читали статьи? Или не поняли, что речь не о религии, а о более широком контексте — о том, чтобы дополнить половое воспитание хорошими принципами построения отношений, моралью, этикой, а не голым умением пользоваться контрацепцией?
@Krusts3 Держите свою религию подальше от школ! Библия, Коран, Камасутра и т.п. не место в образовании государства, отделённого от церкви.
Открыть связанную публикацию
Привлечение иностранных студентов само по себе не проблема. Но главный вопрос — качество. Латвии нужны: • четкий механизм контроля качества • проверяемые знания перед поступлением • разумная доля иностранных студентов в государственных вузах https://t.co/aSAgNZAWrg
Учат ли в школах разврату?<br><br>«Мастурбация — это „эгоистичное самоудовлетворение“, „критическое отношение к пропаганде контрацепции и безопасного секса“, „половой акт вне брака — это злоупотребление телом и личностью“, „понять, что сменить пол невозможно“, „осознать, что смысл сексуальности — это любовь, потому что любовь уважает всю человеческую личность“, „понять, что предаваться похоти (блуду) — это противоположность добродетели целомудрия, потому что в таком случае сексуальность связана не с любовью, а с эгоизмом“.<br><br>Это лишь несколько цитат из программы «TeenStar» по нравственному воспитанию в вопросах сексуальности, исследованной под эгидой Латвийского университета. Она создана в США, но уже несколько европейских стран приняли её как возможный учебный стандарт в государственных школах. Латвия тоже могла бы, если бы не сопротивление с двух сторон: а именно экспертов по обучению здоровью и гендерному равенству.<br><br>Представители этого направления возражают против изучения сексуальности через моральные рамки, уча понимать физиологические процессы тела только в контексте биологической сексуальности, абсолютно отрывая эти процессы от греха, семьи, ценностей и принципов нравственности. Иными словами, сексуальность сводится до уровня животных инстинктов. Это напоминает ранние годы Советской России, когда народный комиссар просвещения Анатолий Луначарский заявил, что совершить половой акт — это всё равно что выпить стакан воды. Нынешний латвийский образовательный стандарт продолжает этот тезис, дополняя его информацией о безопасных методах контрацепции — презервативе, — который защищает от нежелательных последствий. Но умалчивает о морали, которая может защитить от совершения нежелательных действий.<br><br>Сексуальное образование без контекста добродетелей неполно, потому что не может перерасти в половое воспитание, направленное на реализацию семьи как цели отношений. Напротив – оно может затруднить формирование устойчивых отношений, так как определяет ложные цели сожительства. На мой взгляд, только из-за таких взглядов возможно создать понятие «нежелательная беременность» (не включая сюда изнасилование и медицинские осложнения), потому что семья и рождение детей не поддерживаются как ценность. Это не любовь, а эгоизм, замаскированный удовольствием.<br><br>Интересно, что демографический кризис идёт рука об руку с либерализмом в отношении к отношениям – как показывают данные (научный институт Министерства здравоохранения Франции INSERM), – по сравнению с началом 1990-х годов сегодня число партнёров у женщин более чем вдвое больше, а у мужчин – наполовину. Где мораль?<br><br>Во времена падающей рождаемости и отрицательного миграционного сальдо латышей такое сексуальное образование, которое не способствует созданию семей, не может поддерживаться. Кроме того, это не просто прагматичный взгляд, а желание жить в красивом, нравственном обществе.<br><br>Подробнее о «за» и «против» здесь:<br><br>https://t.co/ydphEJkIqT<br><br>https://t.co/6BdYqXXxkV<br><br>https://t.co/YhQgzO52Fv
Я вижу, что в Сейме есть политические силы, которые мыслят хозяйственно и государственно. Если мы не можем решить какие-то вопросы в правительстве, мы будем искать поддержку в Сейме у тех, кто думает об интересах Латвии. Не является государственным подходом говорить людям, что потеря рабочих мест — это нормально. Обязанность государства — защищать своих граждан и свою экономику. Также необходимо очень внимательно следить за чувствительными областями, такими как Rail Baltica и другими крупными проектами. Сейчас мы видим серьёзные признаки возможного растраты средств в проекте Rail Baltica, которые могут составлять десятки или даже сотни миллионов евро. За это должна быть чёткая ответственность. Если какое-то министерство не в состоянии контролировать эту сферу, это создаёт серьёзные риски для государства и денег налогоплательщиков.
Сегодня вечером я созвала экстренное заседание правительства в письменной форме для срочного решения о выделении финансирования на репатриационные рейсы из региона Ближнего Востока. Ситуация с безопасностью в регионе нестабильна, поэтому мы действуем оперативно, чтобы обеспечить возвращение наших граждан домой. 🇱🇻
Открыть связанную публикацию
Мы обязательно предложим Министерству экономики взять на себя вопросы внешней торговли из Министерства иностранных дел. Когда Прогрессивные перестанут блокировать дорожную карту развития портов? Её нужно принять, чтобы переориентировать наш транзитный бизнес, например, на Казахстан и Узбекистан. 📺 Что происходит в Латвии? LTV.
🚨 Кампания SIF – целенаправленная атака на национальную самооценку латышской молодёжи. Мы, партия «Austošā Saule Latvijai», категорически осуждаем видео «Valoda, ko saprot visi!» («Язык, который понимают все!»), распространённое Фондом интеграции общества (SIF), которое вместо укрепления латышского языка занимается дискредитацией латышской молодёжи и подрывом статуса государственного языка. Государственное учреждение на наши общие средства производит контент, который показывает латышскую молодёжь в неуважительном свете – якобы нападающей на другого молодого человека, разговаривающего с матерью на родном языке. Полностью игнорируя последствия 50-летней русификации и текущие вызовы национальной безопасности, видео пытается представить латышей агрессорами и тем самым подрывает самооценку латышей. В этом видео создаётся искусственная ситуация, чтобы латыши чувствовали вину за то, чего они вовсе не делали, ведь в реальности молодёжь чётко осознаёт разницу между семейным языком и языком публичного пространства. Это видео проводит опасные параллели с идеологическим давлением советского времени и навязыванием чувства вины за то, чего ты не совершал. Вместо того чтобы прислушиваться к критике общества (особенно молодёжи), SIF удаляет комментарии и ограничивает свободу слова в своих социальных сетях, запрещая добавление комментариев. Мы считаем, что SIF как организация подлежит ликвидации, и требуем, чтобы SIF прекратил демонизацию латышской молодёжи и извинился перед обществом за эту провокацию!
Открыть связанную публикацию
Общество должно видеть, на какие суммы что строится! Документы, касающиеся Rail Baltic, должны быть видны общественности.
📣Сегодня министр сельского хозяйства @ArmandsKrauze в программе LTV1 «Что происходит в Латвии?» в 21:20 о прекращении экономического сотрудничества с Россией. https://t.co/AQb9Zv796L
Открыть связанную публикацию
https://t.co/h9zUwqhASG SIF сделал видео, чтобы якобы говорить о толерантности. Результат настолько плох, что им даже пришлось удалить все комментарии и заблокировать возможность комментирования. Так или иначе, по их мнению, наша молодёжь — расисты.
Открыть связанную публикацию