Монитор латвийской политики

День № 51 в кресле премьера 🗓️ - День НПО в Кабинете министров 🤝 Встреча с президентом @edgarsrinkevics - обсудили актуальные вопросы национальной безопасности и происходящее в правительстве и коалиции. 💰 Компенсации депутатов. Снова вопрос, требующий ответственности, а не оправданий. Я считаю, что манипуляции с компенсациями будут всегда. Это не повод не контролировать их. Нужно усилить контроль и прозрачность. Зарплаты депутатов адекватны, поэтому компенсации должны быть реально обоснованы и проверяемы, а не интерпретируемы. Такой подход существует во всем демократическом мире, и сама система компенсаций - нормальная практика. ✍️ Вторая тема - письмо Я. Домбравы Испании. Я уже обсудил эту ситуацию с министром внутренних дел. Письмо, инициированное Италией и Данией, подписанное 22 государствами-членами ЕС, адресованное руководству ЕС, было ясным и недвусмысленным жестом от имени государства. Я подписал его в субботу. 🇱🇻 Латвию во внешней политике представляют три должностных лица: президент, премьер-министр и министр иностранных дел. Неважно, как быстро все происходит в мире сейчас, важно руководствоваться конкретными ориентирами. 🏛️ Моя инициатива встречи с НПО (неправительственными организациями) в Кабинете министров показала одно: ясно, что НИКТО НЕ СЛЕДИТ ЗА ПОЛЕЗНОСТЬЮ. 🧩 Почему я сказал, что подготовленные презентации - ДЕРЬМО? Потому что они не давали полной картины ситуации. Данные фрагментарны, разрозненны. Даже ответственные министерства не могут получить полную картину за месяц. Собранные данные не дают НИКАКОГО (!!!) обзора того, куда уходят государственные налоговые деньги. ❓Отчеты, документы, расчеты и аудиты уже проводятся. Бумаги уже чистые, но проверяет ли кто-то, соответствует ли это государственным приоритетам? Полезны ли принятые меры? Достигло ли бюджетное финансирование цели? Куда попадают аудиты и их отчеты? Какой чиновник делает ВЫВОДЫ? Цель одна - сильный и независимый сектор НПО, который не является бюрократическим или формальным, который не просто осваивает средства, а работает на благо людей и государства. Такие НПО всегда получат мою поддержку. 🤍 Быть сильным прежде всего означает быть независимым. Таким, за которым стоят члены, сторонники, сообщества. Плохо, если государство является единственным источником дохода и обеспечителем существования НПО. Это ослабляет НПО, а не укрепляет. 🙄Очень интересный нюанс - я также получил обвинение в сексизме от представительницы «Sievietei paveicās». За то, что я осмелился задать вопрос руководителю Гражданского союза. Оказывается, с женщинами нельзя говорить об использовании государственного бюджета. 🤷‍♂️ 📋 Следующие шаги, где я жду результат через месяц: 1️⃣ Всем министерствам выяснить, что выделяется НПО: размер финансирования, получатели, правовое основание, конкретная цель. 2️⃣ Министерству финансов при пересмотре бюджетных расходов отдельно оценить расходы, связанные с финансированием НПО, их обоснованность, эффективность и соответствие государственным приоритетам. 3️⃣ Министерству культуры совместно с Министерством финансов разработать четкие, прозрачные принципы выделения финансирования НПО. 4️⃣ Министерству финансов разработать предложения по совершенствованию системы финансирования НПО и увеличению участия частного сектора, включая налоговые инструменты, которые мотивировали бы людей и компании поддерживать НПО. Там, где есть общественные деньги, спрашивать об их использовании - нормально. ⚠️ Тревожно, если элементарные вопросы об использовании средств называют признаками авторитаризма или даже фашизма. Возможно, потому что эту дискуссию о НПО пытались использовать отдельные политики. 📰 Послеобеденное интервью с POLITICO, широкая беседа с журналистом @politico Максом Гриера. Обсудили и вопросы безопасности, и приближающиеся выборы, мои планы на пост премьера и многое другое. Скоро поделюсь интервью. 🎙️ 💭 В конце дня хочу еще раз подчеркнуть, что ответственность - это не громкие слова. Это ежедневная работа с деталями, которые другие не хотят видеть. Именно поэтому я продолжу спрашивать: куда идут деньги и кто за это отвечает.

@BaibaStrautmane Я уже сейчас могу сказать это ясно = они не могут быть независимыми отраслевыми организациями, если длительное время получают государственное финансирование. Точка. Я уже говорил об этом раньше. Этот вопрос нужно решить.

По способности компании показывать возврат на капитал без налоговых надбавок на свободном рынке. Короче.. можно и длиннее.

Государство позаботится о том, чтобы имущество, арестованное в ходе уголовного процесса, не потеряло свою ценность! 💶 Сегодня правительство поддержало подготовленные @Tiesletas поправки, которые позволят в определённых случаях не только хранить, но и профессионально управлять арестованным в ходе уголовного процесса имуществом. На практике это будет означать, что арестованный автомобиль будет поддерживаться в техническом порядке, недвижимость будет управляться, стоимость предприятий будет защищена от растраты, а, например, животным будет обеспечен надлежащий уход. Передача имущества в управление не будет происходить автоматически. В каждом случае решение будет принимать руководитель процесса, оценивая конкретные обстоятельства. Если имущество можно безопасно оставить у его владельца, пользователя или другого доверенного лица, оно может остаться под присмотром этого лица. Эти поправки сделают уголовный процесс более эффективным, снизят государственные расходы и обеспечат современный подход к управлению арестованным имуществом. ☑️

@viuksmp @wannax_j Валтер, как я уже упоминал. На это нужно смотреть относительно. Приведу один пример из недавнего разговора с другом, которому интересна политика, возможно, даже активно бы участвовал, экспортирующий предприниматель. Он больше не мог бы руководить компанией и зарабатывал бы значительно меньше. Вот так отпадает довольно много сильных профессионалов🙂↕️

@viuksmp @wannax_j У меня нет ни малейшего понятия о её навыках и о том, сколько кто-то готов платить. Я знаю в Резекне людей, которые зарабатывают значительно больше той суммы, которую вы назвали.

Только что был протест, который поддержали граждане Палестины. Заберут деньги НКО😅 Да, пройдутся по тому, кому давать, а кому не давать. Советам уже пора потихоньку группироваться, бронировать и обзванивать палестинцев для похожего мероприятия, потому что это скоро точно сократят. Без вариантов! https://t.co/zRxOOa5O4M

@wannax_j Как я уже говорил, считаю эти компенсации неуместными. Дело не в бедности или богатстве. Это принцип.

@wannax_j Склонен согласиться с вами, что всяческие компенсации нужно убрать. Зарплаты депутатов, однако, не велики. Конечно, на это нужно смотреть относительно. Для меня лично вопрос зарплаты был большим вопросом для размышления, прежде чем я решил баллотироваться. Депутатам также нужно позволять работать по основным профессиям, из которых они пришли.

Усилия наконец навести порядок в системе закупок в Латвии, увязка финансирования спорта с лотереей, поддержка храмов и многое другое. Ещё одна интенсивная рабочая неделя...

Мне трудно понять, почему умные люди не понимают, что говорит @AndrisBite. Перефразирую: мы не против исследований, мы говорим, что мы, предприниматели, не в состоянии генерировать столько, чтобы вы могли финансировать их в таком формате, и при этом ещё занимая слишком много за пределами нашей экономики. Элементарно же! https://t.co/o0zo1sWJRS

Гражданская активность заслуживает поддержки, но то, что я видел и слышал у памятника Свободы, — это пустые крики. Логично, что придется пересмотреть финансирование НПО. Повторюсь, что на налоговые деньги не нужно поддерживать конвертеров и псевдоинтеграторов нелегальных мигрантов. https://t.co/Ffk2ZQ5Ira

Важно, чтобы спортивные федерации не зависели только от средств государственного бюджета. Поэтому необходимо также привлечение дополнительного финансирования, давая возможность ЛОК активнее работать с партнерами как в Латвии, так и за рубежом. Мы были согласны с президентом ЛОК Р. Лаздиньшем. https://t.co/hfvHrHlIsS

Для Латвии важно сохранить своё сакральное наследие, и средства на это будут выделяться и впредь. Также совместно будет спланировано, как спасти Рижский Домский собор, укрепив его фундамент. Об этом сегодня состоялся взаимопонимающий разговор с руководителями Латвийской Евангелическо-лютеранской церкви.

Активно совершенствуется система электронных закупок, а также услуги и решения в области коммуникационных технологий в закупках, чтобы налогоплательщики не переплачивали за различные услуги в этой сфере. https://t.co/NRqQyAvXa8

@katrinailjinska Положительно, что наша культура поддерживается на налоговые деньги. Руководству Swedbank, скорее всего, глубоко безразличны и ансамбль, и упомянутая латвийская культура. Говорят, хотите танцевать — обеспечивайте себя сами, а мы разместим в соцсетях, какие мы корпоративные патриоты.

Кабинет министров утвердил план действий правительства, в котором также определены приоритеты работы Министерства финансов на время деятельности нынешнего правительства: пересмотр государственных бюджетных расходов, упорядочение системы публичных закупок, а также реформа системы финансового выравнивания самоуправлений https://t.h/hmNc5eSFDj

@suvajevs @JekabsRasnacs Если сокращение государственных средств для поддерживающих нелегальных мигрантов и их интеграторов называется нападением на гражданское общество, то трудно понять, какой частью тела порождается это мнение. Сорри..Андри.

Четкое понимание необходимости внедрения новой системы выравнивания финансирования муниципалитетов. Важная встреча с представителями муниципальных организаций для обсуждения изменения модели финансирования, которая в долгосрочной перспективе сохранит возможности муниципалитетов предоставлять все услуги по всей Латвии https://t.co/RtKhmkdvyy

Как проходит сотрудничество с предпринимателями при администрировании сбора налогов и пошлин, и с какими вызовами приходится сталкиваться таможенникам в сегодняшних геополитических условиях, но главное – как эту работу можно ещё больше улучшить. Об этом я сегодня говорил с руководством @vid_gov. https://t.co/bGkYCkkipi