Монитор латвийской политики

С 2020 года государственный аппарат вырос на +10 500 сотрудников, несмотря на сокращение числа занятых и жителей. В результате муниципальной реформы, где план ведь был экономить и сокращать ресурсы = число сотрудников выросло на +2500. Государственные услуги 🇱🇻 составляют 26% ВВП против 23% в странах ОЭСР. Занятость в государственном секторе — 24% (самый высокий показатель) против 18% в ОЭСР. Вмешательство государства в экономику выросло на 10 процентных пунктов, уже до рекордных 46%. В ближайшие 4 года все эти показатели нужно обратить вспять — таков наш железный план, если нам дадут такую возможность.

КАК МОЖНО НЕ ОБЕЩАТЬ! - сказал как-то классик 🗳️ ПАРТИИ — КТО ОБЕЩАЕТ БОЛЬШЕ? Учитывая эту суровую бюджетную реальность и оставленное наследие в государственных финансах, где даже заимствования до максимально разрешённого 🇪🇺 ЕС предела бюджетного дефицита недостаточно, особенно выделяются предвыборные обещания политических партий. Они больше не измеряются сотнями миллионов — они уже измеряются миллиардами €, причём без финансового покрытия и без реального предложения экономического роста. Я провёл анализ программ нескольких политических партий и собрал обещания каждой партии в денежном выражении на период с 2027 по 2030 год. 🏆 Рекордсмены политических "Обещателей" на ближайшие четыре года: 🥇 №1 — Suverēnā Vara / Jaunlatvieši (Степаненко хочет давать пособия, снизить НДС, поднять зарплаты): +3,61 млрд € 🥈 №2 — @LatvijaPirmaja Latvija Pirmajā Vietā (@SlesersAinars – снижаем НДС на всё): +2,87 млрд € 🥉 №3 — @ZZS_ (@ViktorsValainis — обещая отменить НДС): +2,47 млрд € 4️⃣ @Progresivie (@suvajevs — потому что деньги растут на деревьях): +2,1 млрд € 5️⃣ @Jauna_Vienotiba (@aseradens — продолжаем бесконечно занимать): +1,56 млрд € 6️⃣ @VL_TBLNNK Национальное объединение — (хочет финансировать язык, образование, культуру и бороться с нелегальной миграцией, не думая об ЭКОНОМИКЕ): +1,55 млрд € 7️⃣ @Apvienotais_ — не будем обещать того, что не сможем выполнить, главный акцент на образовании, которое окупится в будущем, с обоснованием, откуда возьмём финансирование: +763 млн € Когда идёте голосовать - задайте вопрос - КАК ЭТИ МНОГООБЕЩАЮЩИЕ РЕАЛЬНО СОБИРАЮТСЯ ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ОБЕЩАНИЯ, ЕСЛИ УЖЕ СЕГОДНЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСАХ ДЫРА В 420 МЛН € (уже на следующий год), КОТОРУЮ НУЖНО ЗАПОЛНИТЬ? И подумайте, кто оставил такое наследие финансовой ямы

В отличие от остальных кандидатов в премьеры у меня нет времени готовиться к дебатам, потому что надо управлять государством и принимать очень сложные решения, как, например, сегодня о наследии, оставленном RailBaltica. Показанное в студии было материалом, подготовленным мной самим, где в дополнение к более свежей информации FM о государственных финансах я вставил свой анализ безответственных обещаний всех партий в программах без покрытия. Я сам вникаю в цифры и, в отличие от остальных, мы в AS не собираемся обманывать избирателей.

@Dairis_Mr_21 @Broks @AndrisKulbergs Ну не могу согласиться, Дайри. Это не так. Быстрые примеры: - закупки ИКТ остановили, чтобы государство не обворовали. - airBaltic наконец принял решение. - снизили акциз; - 52 млн педагогам; - выхлебал мыло Браже, получив миллионные дела от FRA. Называю только самые заметные публично.

Лозунгово правильно, но наша политика ярко выраженно левая. Это можно было видеть и на дебатах. Кто-то обещает более дешёвое топливо, кто-то другие виды поддержки, отопление тоже надо компенсировать (🙈), особенно не впечатлили тезисы о том, как государство будет развивать экономику, производительность, экспорт и т.д. Единственное, что может сделать государство, — это меньше мешать (и обеспечить разумные, конкурентоспособные налоги). Если обещают поддержку и пособия (а так происходит на каждых выборах), то ничего из этого по определению невозможно.

@taisnibaskalps @VL_TBLNNK @Apvienotais_ 1- Вполне правдоподобная гипотеза, что ST — это документ-трамплин + согласен, что мы сами можем вводить законы. На самом деле они уже были/есть. Самая большая беда — с возможностями и способностями полиции. 2- Тоже согласен.

Да, хорошие примеры. Показывает проблему. Но, с другой стороны, государство обеспечивает всем людям базовые услуги. Мы социалистическое государство. Здравоохранение, образование, в том числе. В конце концов не бесплатно, но частично. Кто за это платит? Та часть, которая трудоспособна и работает, примерно половина государства. И тогда один каверзный вопрос. Жизнь требует средств для выживания. И эти минимальные социальные взносы — с минимальной зарплаты. Не верю, что большинство живёт на трети минимальной зарплаты. А вы верите? Конечно, есть исключения, те же молодые мамы. Можно ещё найти, но это будут исключения.

@KBBergis @Andrejs96162082 Ирландия когда-то устроила офшор и заработала своё богатство. Теперь эту практику у них отменили. Но богатство не отняли.

@ArtjomsMilovs @VadimsLasenko Такую возможность можно допустить. Это действительно может быть так, вы правы, Артём👍 Если будет необходимость, то ответственные органы смогут это выяснить очень просто.

Министерство ничего не 'доит', это в основе просто государственная бухгалтерия. Они лучше всего умеют подсчитывать. Это то же самое, что и в частном секторе — цифры лучше всех знают бухгалтеры. У меня в этой сфере 25 лет опыта. Разница в том, что государством управляют избранные люди, а не знающие бизнес-менеджеры. Поэтому и звучат абсурдные глупости, что 'виноваты бухгалтеры'. В частной компании правление так не поступает, потому что это означало бы, что правление — обезьяны, а результат — банкротство. Такой бизнес заканчивается.

@pudzinsh Согласен насчёт части финансирования от государства. Оно должно быть больше, учитывая количество спортсменов и доступность спорта как такового. Даже богатые норвежцы так делают. Но только не с нынешней управленческой командой. Они в долгосрочной перспективе показали, что неспособны действовать.

Мы это уже обсуждали в Минфине. Мне как предпринимателю минимальные взносы кажутся несправедливыми, потому что не все работают полный день. Но контраргументы тоже весомые. Во-первых, очень многие в таких ситуациях жульничают — указывают меньше часов, чем на самом деле. Нужно учитывать, каково наше общество. Во-вторых, выбить дополнительный источник налогов в ситуации, когда бюджет в серьёзном минусе, не очень реалистично. В-третьих, государство должно как-то собирать эти минимальные налоги, чтобы обеспечивать социальные услуги.

Очень точно... именно так и есть. Именно поэтому разрабатываются правила, чтобы выделение денег было понятным, чтобы была польза и условия, как эту пользу измерять, и всё было открыто и доступно. Чтобы НПО не служили политическими карманными организациями. Пусть НПО служат реальным интересам общества.

День №85 в кресле премьера (понедельник) – 💰 Партии — кто обещает больше? 📊 Бюджетные сценарии; 🇳🇵 Новости из Непала День прошёл в работе с @MarisKucinskis, сотрудниками и руководителями @Finmin и @Valstskase, анализируя государственные финансы, экономические прогнозы, возможности экономии и различные сценарии. 📊 Цифры, данные и факты: ➖ Финансовая политика предыдущих правительств и управление расходами долгое время были безответственными — дефицит бюджета удерживался на максимально возможном уровне, регулярно занимая деньги и на повседневные расходы. Такой подход стал нормой, и всё латвийское общество и отрасли привыкли к этой модели. ➖ На 2028 год прогнозируется самый большой дефицит бюджета — 2,7 млрд евро, или 5,4%! ➖ Только обслуживание государственного долга, то есть процентные платежи, уже в следующем году обойдётся в 681 млн евро. Эти деньги где-то придётся найти — значит, где-то придётся тратить меньше. Расходы на обслуживание долга выросли со 155 млн евро в 2021 году до 681 млн евро в 2027 году, поскольку цена денег стала значительно выше. ➖ До 2030 года в бюджетных планах, принятых финансовыми министрами и премьером «Нового Единства», предусмотрен дефицит около 2 млрд евро ежегодно. Это не безопасное и долгосрочное управление государственными финансами. ➖ Правительство Силини (JV) оставило в наследство решения, принятые в Кабинете министров или законах, на сумму 421 млн евро в 2027 году, и эта сумма вырастает до 663 млн евро в 2030 году — БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ФИНАНСОВОГО ПОКРЫТИЯ. Из них: 🏥 264 млн евро — на здравоохранение 👩‍🏫 56 млн евро — на зарплаты педагогов ➖ Текущий и прогнозируемый экономический рост Латвии стагнирующе низок — около +2% в год, но его вклад в бюджет в значительной степени съедает прогнозируемая инфляция +3,5% в год. ➖ Самый большой рост расходов бюджета — на оборону и безопасность — +32%, что составляет около 2 млрд евро в год. ➖ Государство давно запрограммировано жить при максимально допустимом дефиците бюджета, не пересматривая существующие расходы и добавляя сверху ещё +1,5% заимствований на безопасность, которые 🇪🇺ЕС разрешает дополнительно включать в дефицит на три года. Вывод? 👉Мы не пересматриваем существующие бюджетные расходы. 👉Мы продолжаем жить в долг. 👉И занимаем ещё больше, потому что нам это разрешено. Это неправильно. ➖ Следует также отметить манёвр правительства Э. Силини (JV), занявшей 1% из 2-го пенсионного уровня. Это тоже придётся вернуть в бюджет — влияние около 280 млн евро в 2029 году. ➖ Также в 2029 году истекает срок действия дополнительного налога на банки, то есть налога на сверхприбыль. В результате государственный бюджет потеряет и эти дополнительные доходы. ➖ Одна из самых больших проблем бюджетного планирования — политически принятые решения «привязать» расходы конкретных отраслей к определённому проценту — например, 6% от ВВП на здравоохранение — или автоматически индексировать зарплаты. Если какой-то бюджетный расход привязан к конкретному %, вся расходная часть автоматически увеличивается при росте ВВП или другой переменной — без какого-либо нового решения правительства или Сейма. ✅ Есть и хорошие новости. Министерство финансов и @kucinskis с июля работают, пересматривая базовые расходы министерств, и уже нашли экономию в 214 млн евро в базе бюджета 2027 года. Это шаг в правильном направлении, но работы ещё очень много. Нужно продолжать оптимизировать расходы, чтобы были деньги на покрытие уже запланированных и принятых обязательств, напротив которых не указаны доходы. 📕 Мне ясно одно — следующему правительству придётся принять железный «ПЛАН ФИСКАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И РЕФОРМ НА 2027–2030 ГОДЫ», точнее — специальный закон, подобно тому, как во время Covid. Выход из этой финансовой ситуации — не простой план сокращения расходов. На этот раз этого не хватит. 📈 Нужно быстро наращивать экономику и доходы бюджета, делая основной упор на возможности экспортно-ориентированных предприятий. Верю, что это возможно, потому что такой медленный экономический рост можно и нужно увеличить как минимум на +1,5 процентных пункта в год. Это дало бы бюджету дополнительно около 300 млн евро доходов. 💶 Но экономить нужно уже сегодня — уже к 2027 году. Поэтому министры договорились: ⛔ Остановить типичное ДЕКАБРЬСКОЕ расточительство — бессмысленно тратить остатки министерств и учреждений в конце года. ⛔ С 1 октября приостановить заключение любых новых договоров и обязательств. Подобный мораторий, как в сфере ИКТ — если что-то действительно необходимо, нужно доказать необходимость и полезность. 🧊 Заморозить зарплаты на уровне 2025 года. ⛔ Приостановить выплату ДЕКАБРЬСКИХ бонусов и надбавок — исключение допускается только за особые достижения и с обоснованием руководителя. ⛔ Приостановить ненужные мероприятия, семинары, конференции, консультации и исследования, а также обновление офисов и оборудования, ИТ и другие инвестиции, которые не являются критически необходимыми. 🔍 Министры должны взять на себя политическую ответственность и вместе с государственными секретарями и руководителями учреждений пересматривать и обосновывать любые бюджетные расходы свыше 50 000 евро. 🗳️ ПАРТИИ — КТО ОБЕЩАЕТ БОЛЬШЕ? Учитывая эту суровую бюджетную реальность и оставленное наследие в государственных финансах, где даже при заимствованиях до максимально разрешённого 🇪🇺ЕС предела дефицита бюджета средств не хватает, особенно выделяются предвыборные обещания политических партий. Они больше не измеряются сотнями миллионов — они уже измеряются миллиардами евро, причём без финансового покрытия и без реального предложения экономического роста. Я провёл анализ программ нескольких политических партий и обобщил обещания каждой партии в денежном выражении на период с 2027 по 2030 год. 🏆 Рекордсмены политических «Обещателей» на следующие четыре года: 🥇 №1 — Suverēnā Vara / Jaunlatvieši (Степаненко хочет давать пособия, отменить НДС, повышать зарплаты): +3,61 млрд евро 🥈 №2 — @LatvijaPirmaja (@SlesersAinars – снижаем НДС на всё): +2,87 млрд евро 🥉 №3 — @ZZS_ (@ViktorsValainis — обещая отменить НДС): +2,47 млрд евро 4️⃣ @Progresivie (@suvajevs — потому что деньги растут на деревьях): +2,1 млрд евро 5️⃣ @Jauna_Vienotiba (@aseradens — продолжаем бесконечно занимать): +1,56 млрд евро 6️⃣ @tblv Nacionālā Apvienība — (хочет финансировать язык, образование, культуру и бороться с нелегальной миграцией, не думая об ЭКОНОМИКЕ): +1,55 млрд евро 7️⃣ @Apvienotais_ — основной упор на образование, которое окупится в будущем, с обоснованием, откуда мы возьмём финансирование: +763 млн евро 🇳🇵 НЕПАЛ В контексте Непала — все принадлежащие Латвии лица по-прежнему находятся в статусе пропавших без вести. До апреля 2027 года по Гражданскому закону нужно ждать, чтобы изменить этот статус, и родственники могли начать оформлять необходимые документы. До тех пор — надежда умирает последней. Латвийское правительство готово помочь всеми возможными способами, если такая необходимость возникнет.

Будущее Латвии начинается с возможностей молодёжи сегодня! 🚀 Первая работа. Доступное жильё. Возможность спокойно планировать семью. Это основы, чтобы молодой человек мог начать самостоятельную жизнь и строить своё будущее в Латвии. У ОБЪЕДИНЁННОГО СПИСКА есть конкретные решения: ставка налога с микропредприятий 10% для физических лиц, жилищные гранты, государственные гарантии и программы арендного жилья для молодых семей, а также возможность работать во время отпуска по уходу за ребёнком, не теряя пособия по уходу за ребёнком. И ещё одна важная вещь. Молодёжь должна быть не только получателем политики, но и её творцом. Поэтому необходимо укреплять молодёжные инициативы и реальные возможности участвовать в принятии решений. Возможности молодёжи — это вопрос роста и будущего Латвии. Видео: платформа LTV 16+. Политические дебаты для молодёжи | Приоритет X https://t.co/dMHrjzxh3J

Зелёный курс должен укреплять экономику Латвии, и его цели должны быть соразмерны нашим возможностям. Латвия не может позволить себе обещания на миллиарды без чёткого покрытия. Каждое решение нужно оценивать по тому, что оно даёт людям и предприятиям: более доступная энергия, новые рабочие места и возможности для развития производства. Реализация климатических целей должна идти рука об руку с конкурентоспособностью и энергетической независимостью Латвии. Я выступаю за ответственный подход: вкладывать средства в проекты, которые создают ценность в Латвии, и брать на себя обязательства, которые мы в состоянии выполнить. Амбиции должны основываться на расчётах, ведь за политические обещания в итоге платит общество. 🎥 Видео: дебаты Delfi TV “Nākamais lūdzu!” о месте Латвии в мире (23.09.)

Просмотрев базу расходов министерств, установлено, что в следующем году её можно оптимизировать в общей сложности на 214 миллионов евро. Это не та сумма, которую можно было бы перераспределить на какие-то другие расходы. Эта оптимизация позволяет не погружаться во всё более тяжёлое ярмо долга в рамках упомянутой суммы. https://t.co/ahP9ZNb0RG