Монитор латвийской политики

Поддержка Украины — это политика безопасности Латвии. И это нужно подтверждать делами. @Apvienotais_ поддерживает Украину с начала полномасштабного вторжения России — в самоуправлениях, Сейме, правительстве и Европейском парламенте. «Твиттер-конвой» под руководством Рейниса Позняка продолжает доставлять Украине так необходимые автомобили. Правительство также приняло конкретные решения о военной поддержке. А на прошлой неделе в Киеве я подписал меморандум о сотрудничестве между министерствами юстиции Латвии и Украины, чтобы помочь укрепить верховенство права, устойчивость судебной системы в кризисных ситуациях и путь Украины в Европейский союз. Это сотрудничество взаимовыгодно: мы помогаем Украине, но на опыте Украины учимся укреплять и безопасность Латвии. 🇱🇻🇺🇦 🎥 Видео: дебаты Delfi TV «Следующий, пожалуйста!» о месте Латвии в мире (23.09.)

Согласен, но в спешке я схватил это изображение и опубликовал. Наш рабочий темп не позволяет медленно и спокойно всё проверять 10 раз. Такое тоже случается. То, что официально идёт на подпись, всегда проходит через принцип четырёх глаз — там порядок. Я мог бы удалить пост, но большого смысла в этом не было. Всё равно все, кто хотел, высказались о тех двух пробелах.

@SandrisSabajevs @Braze_Baiba @AndrisKulbergs Ещё одно маленькое замечание — по-моему, никто из нас здесь, из упомянутых, не против санкций, а тем более против этих орков-мерзавцев. Иначе их никак не назвать👌

Россия хочет, чтобы мы испугались и перестали помогать Украине. Мы не будем играть в эту игру. После увиденного в Украине я особенно серьёзно воспринимаю риск того, что Россия перед зимой усилит атаки на инфраструктуру и попытается затруднить доставку помощи союзников. Одновременно она пытается сеять страх и здесь, в Латвии. Наш ответ должен быть ясным: укрепляем оборону Латвии и продолжаем поддерживать Украину. Это одни и те же интересы безопасности. Каждый шаг, укрепляющий способность Украины защищаться, помогает защищать и наш регион. Мы не поддадимся запугиванию. Будем действовать вместе с союзниками. 🎥 Видео: дебаты Delfi TV «Следующий, пожалуйста!» о месте Латвии в мире (23.09.)

@SandrisSabajevs @Braze_Baiba @AndrisKulbergs Упрёк в том, что премьер-министру приходится выполнять прямые обязанности МИД. Важные обязанности! Работа дипломатов — улаживать такие вопросы, а не премьер-министру созывать экстренные заседания Кабмина. Я ошибаюсь? Поправь меня, если это не так🤝

@Rodzha Да, реалистично есть один год для реформ. После этого муниципальные выборы. Трудные решения можно принять только в следующем году. Так и говорим. Реформы, а затем на оставшиеся 3 года фискальный эффект от них.

@Rodzha Да. Всё это накапливалось годами. Следующий многолетний бюджет... я даже не знаю, как теперь свести концы с концами. Нет, ну. Хуже всего было в 2009 году, когда урезали пенсии. Здесь это не угрожает, но в остальном ситуация очень сложная.

Есть очень много. И нет, презентация содержит то, что ещё никогда не показывали общественности. Три сценария не были показаны. Плюс с самыми последними обновлёнными данными, которые тоже свежие. И дополнительно мы сделали действительно много. Это только сводные цифры, у нас очень обширный материал внизу. Все углы обшарены. Варианты, где можно было бы сэкономить, объединить (дублирование функций) и тому подобное. Меню для следующей коалиции. Различные варианты. Только не считай меня и дураком. В предвыборной суете такие вещи из Минфина не выйдут. Уже было раньше с предыдущим министром. Даёшь меню, а специалисты по политическим манипуляциям подают как 'Министерство финансов готовится ... либо повышать налоги, либо отнимать хлеб у немецких детей'. Из творчества Шурика. Мы ничего не готовим и такой функции нет. Когда новая коалиция сядет за стол и поймёт, что хочет делать, какой сценарий выбрать, тогда я и смогу дать меню. Курица, котлета или кебаб. Выбирай! 🙂

Важный вопрос для жителей и инвесторов — что будет со ставками налогов. Налоги не нужно повышать! Но одновременно нужно отказаться от когда-то распространённого мнения, что денег как никогда много, а также продолжать оценивать, все ли запланированные расходы целесообразны. Об этом я обратился к @FICILatvia https://t.co/scj2wu8aeU

Ну, это уже давно происходит, всё время. Весной был утверждён график, уже многое сделано. Презентация представляла только общие цифры. Под ними уже подготовлены детальные расчёты, обозначены варианты, которые политикам так или иначе придётся рассматривать и решать. Нужно меньше слушать бормотание в соцсетях. Всё это фейк, что 'ничего нет'.

Министр финансов сегодня утром в утренних новостях назвал свой выбор. Средний сценарий. Почему? Ну потому, что сейчас засыпать ту яму, которая образовалась из-за добавления дополнительных 3% ВВП на оборону, нереально. И ни одна страна этого не может. Совершенно ни одна. Ну и что? Ну, тогда есть такой вариант: по крайней мере не использовать разрешённое увеличение заимствований на оборону плюс 1,5% ВВП, а попытаться удержать дефицит на старых 3%. Что тоже очень трудно сделать. При нормализованном (не подготовке к войне) бюджете это был бы бездефицитный бюджет. У нас же не обычная ситуация. Оборону нужно финансировать любой ценой, и тогда неизбежно возникает какой-то минус. Но это нужно принять. А что решит новая коалиция или даже конкретная любая партия - это мы увидим, там ещё много обмороков и дебатов впереди.

Что ты собираешься чистить? Ну так скажи! Уволить армию, полицию, врачей или учителей? Все они — государственный сектор. На чиновниках всех уровней с трудом можно наскрести до 100 миллионов. Никак не миллиарды. Тогда волей-неволей придётся держать ответ перед теми, кого изберут. Если так рвёшься к власти, осознай, что именно тебе придётся делать что-то подобное, а потом твои же братья и сёстры отрубят тебе голову. У французов с этой революцией вышло именно так. Вы ведь тоже революционеры?

Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета. Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать. О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно. И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично. И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы. И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела. Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов. Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит. Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?

Уважаемая госпожа @Braze_Baiba, скажите, пожалуйста, почему @AndrisKulbergs в последний момент пришлось вышвырнуть взашей из-за несделанной вовремя работы команды МИД? Вам очень повезло, что вы всё ещё министр иностранных дел из-за 3/10🤝 https://t.co/Yl5wl8EmfK

Немного подрастаем. Небольшие плюсы и в сентябре!

В воскресенье будем в Резекне #LatgolaMumsIrRysynuojums https://t.co/2Db1NSuvfz

@kukseriks Значит, ты за автократию? В демократических странах можно избирать любого. Янка может избрать такого шерифа, какого хочет. И избирает. Единомышленника.

Тогда ты, видимо, не читал ни одного законопроекта. Зайди на портал и посмотри, сколько там всего. О чём угодно: от жуков до тонкостей налогов. Почитай, потом подумай, поймёшь ли ты сам хоть что-то. Собери барменов, продавцов и других хороших людей — сколько из них что-нибудь в этом понимают? По финансам в каждом случае практически, может, единицы. И там исчезают все предвыборные обещания. Это как получить мандат и тут же сломать швейцарские часы — вот, бери, чини теперь! А потом ты как депутат понимаешь — я Зариньш! Было там двое, ни разу не поднялись на трибуну. И в следующий раз в Сейме Зариньшей сменяют Берзиньши. Ни бум-бум. Какая уж там компетенция?