Бюджет: публикации и новости с упоминанием партии Apvienotais saraksts
Политические публикации и новости в категории Бюджет с упоминанием партии Apvienotais saraksts из отслеживаемых публичных источников Латвии.
693
Jāzeps Baško (@JazepsBasko)
Mēs mainām noteikumus · MMN ģenerālsekretārs
Цитата
Действительно мастерски. Прямо как со Стамбулом. Если ты не за, то ты за избиение женщин — если ты против кормушек для НПО, то ты против гражданского общества. Против объединения, которое сделало латышей политической нацией. Антигосударственный предатель, короче говоря. Кулберг молодец, что начал пинать это осиное гнездо, но ему не хватает поддержки и идейной базы. Левизну нельзя победить левизной. Проблема перераспределения не решается наивной надеждой решить, кто делает правильные вещи, а кто очевидно неправильные. Различие между тем, где тратятся государственные деньги и где нет, не должно основываться на рациональности расходов. Оно должно основываться на том, является ли это государственной функцией и есть ли реальная конкуренция за выполнение функции. Если это не государственная функция, забываем. Объединение или его продвижение НЕ является государственной функцией. Подключайтесь сегодня в 19:00 к первому прямому эфиру @partijaMMN на Facebook. Поговорим об этом паразитизме.
Как выглядела бы Латвия без гражданского общества? Никак. Это была бы Витебская губерния или Латвийская ССР. Столь же большой потерей была бы необретённая способность латышского народа действовать вместе. О роли гражданского общества и НПО в истории Латвии.https://t.co/Flq4vk5308
@MGruskevics@Brivibas36@AndrisKulbergs@EvikaSilina@VKontrole Можно, конечно, обсуждать конституционные прецеденты, но факты таковы, что предыдущее правительство поддержало подарок в 50 миллионов некоторым компаниям, возбуждён уголовный процесс, Генеральный прокурор призвал Кабинет министров признать их незаконными, а правительство решило этого не делать.
@suvajevs@Brivibas36@AndrisKulbergs@EvikaSilina@VKontrole Почему только об этом? Потому что последствия этого решения могут быть конституционными, так как оно установит прецеденты - насколько Кабинет министров может решать вопросы, входящие в компетенцию совета директоров одной компании, и какую ответственность несут члены Кабинета?!
@suvajevs@Brivibas36@AndrisKulbergs@EvikaSilina@VKontrole Подошло бы и письмо? Или нет? Тогда можно было бы отменить очень много глупых, неправильных и вредных для государственных финансов решений правительства... Ваше мнение? 🤷🏻♂️
@guntarsv Политика реализуется не только в выделенном объёме денег. И сейчас - после принятия трёх бюджетов - я вижу, что единственным реализатором политики при принятии бюджета является Минфин. Процесс устроен так, чтобы у политиков было как можно меньше возможностей принимать осмысленные решения.
Мне никогда не нравилась идея, что между государством как дателем денег и получателем есть посредник, промежуточный слой. Практически это проявляется в так называемых корытах - советах и правлениях. Это очевидная неэффективность - лишние должности вместо того, чтобы эффективно перераспределять деньги. И другая сторона медали в том, что это уже мешает реализовывать политику государственного финансирования. Избирается новый парламент, в министерские должности попадают некоторые из политиков и упираются в стену - какую политику ты можешь реализовать, если посреди есть корыто? Так что я против таких механизмов 'как класс'. Независимо от отрасли.
Сегодня у правительства Кульбергса есть возможность решить вопрос о взыскании 50 миллионов с компаний, которые лоббировали незаконную поддержку. Посмотрим, поддадутся ли AS, NA и, конечно, JV давлению ZZS и ничего не сделают. Или мы продолжим слушать о «нахлебниках» из НПО? https://t.co/xdSh1Et8ks
Сегодня у правительства Кульбергса есть возможность решить вопрос о взыскании 50 миллионов с компаний, которые лоббировали незаконную поддержку. Посмотрим, поддадутся ли AS, NA и, конечно, JV давлению ZZS и ничего не сделают. Или мы продолжим слушать о «нахлебниках» из НПО? https://t.co/xdSh1Et8ks
@guntarsv Цель - обеспечить предсказуемое финансирование спортивной отрасли аналогично VKKF. Министерству финансов никогда не нравилось решение, предусматривающее привязку налогов к определенным расходам. Это снижает гибкость Минфина - а не Сейма. Тезисы, которые вы здесь повторяете, - это те, что я слышу уже 4 года.
@suvajevs Если отбросить взаимные эпитеты, то единственной причиной создания этого фонда была перспектива привлечения частных денег. Поэтому этот фонд начали продвигать. Какова цель сейчас?
Чрезвычайно важное требование Генеральной прокуратуры к правительству - отменить решения о поддержке предприятий деревообработки. Это около 50 миллионов, которые нужно вернуть LVM. Как поступит правительство Кульберга? В интересах общества или узких интересов? https://t.co/74dTN7beDj
Чрезвычайно важное требование Генеральной прокуратуры к правительству - отменить решения о поддержке предприятий деревообработки. Это около 50 миллионов, которые нужно вернуть LVM. Как поступит правительство Кульберга? В интересах общества или узких интересов? https://t.co/74dTN7beDj
После публичного заявления А.Кулбергса о том, что представителям НПО платят за участие в заседании Кабинета министров и меморандума о сотрудничестве с НПО (61 евро за заседание; проводится раз в месяц), соцсети также накалились. Но чего сейчас не хватает в публичной дискуссии о сокращении государственных расходов? Во-первых, лидерства - прежде чем отнимать у других, надо начать с себя. Правительство должно в первую очередь отказаться от своих ежемесячных представительских расходов (1731 евро премьеру; 1534 евро министру; зачисляются на счёт каждый месяц, отчитываться не нужно), снизить зарплаты парламентским секретарям (сейчас 6804 евро), сократить объёмы командировок и т.д. Во-вторых, не хватает системного подхода при оценке полезности государственных и муниципальных дотаций обществам в связи с их деятельностью. Мы тратим огромную энергию на обсуждение мелочей, но не решаем основные проблемы, связанные с деятельностью НПО и их финансированием. Для справки. Общие доходы обществ и фондов (данные 2024 г.) составляют 699 млн евро, но 24,3% (169,8 млн евро) составляют дотации и субсидии. Крупнейшие дотации выделяются на отдых, культуру и религию – 34,10 млн евро, на образование 23,59 млн евро. Занято 22 184 человека, и как единственное место работы общество или фонд является для 8 193 человек (36,9% от всех занятых). Чем занимаются: 20% управление жильём, 17% спорт и поддержка спорта, 10% культура и искусство, 13% сфера гражданского общества (благотворительность, развитие территорий, сообществ и окрестностей, работа с молодёжью, демократия и гражданское общество, защита прав человека и прав личности, содействие волонтёрству).
С интересом буду ждать «полный анализ государственного финансирования НПО» — особенно финансирования, которое Министерство земледелия выделяет различным организациям каждый год для выполнения одних и тех же задач. Некоторые примеры из Фонда развития лесов: -> 1/ https://t.co/eeUETcJYjj
Я сообщил, что на прошлой неделе участвовал в заседании Совета Меморандума Кабинета министров с НПО (неправительственными организациями), Гражданским союзом и другими организациями. После заседания я узнал, что Государственная канцелярия выплачивает участникам вознаграждение за посещение каждого такого заседания (ниже прилагаю информацию, предоставленную мне ГК). Да, именно за участие в заседании – не за выполнение конкретной работы или государственного задания, а за само участие. Следует отметить, что эти же НПО получают финансирование из государственного бюджета через программы SIF, а также из различных фондов Европейского союза. В таком случае такие организации уже некорректно называть НПО. Скорее их следует называть ГО – государственными организациями или фактически государственными агентствами. Я полностью поддерживаю настоящие неправительственные организации, которые могут выполнять определенные функции по поручению государства гораздо эффективнее, чем само государство. Однако для меня совершенно неприемлемо, что из денег налогоплательщиков оплачивается приезд представителей НПО на заседания. Точно так же следует оценивать и целесообразность финансирования многих НПО в целом. Поэтому я поручил Государственной канцелярии подготовить полный анализ государственного финансирования НПО. Хватит бездумно тратить государственные деньги! После моего выступления на фестивале LAMPA меня позвал «поговорить» один из главных представителей Гражданского союза @AndrisGobins, пытаясь убедить меня, насколько это нормально и даже обязательно – платить НПО за посещение заседаний. Наши мнения полностью разошлись, и господин Гобиня был явно возмущён. По моему мнению, НПО могут называться неправительственными только тогда, когда они действительно независимы – без финансовой зависимости от государства, без конфликтов интересов и с чёткой целью защищать интересы своих членов. Хороший пример – Twitterkonvojs – организация, которая без какого-либо государственного финансирования доставила Украине более 3000 автомобилей, пожертвования, оборудование и другую помощь, помогла решить несколько важных государственных задач и ни разу не просила денег ни за участие в заседаниях, ни за свою работу. Вот так выглядит настоящая неправительственная организация и настоящее гражданское общество. Каковы ваши мысли? Комментарии? Согласны или не согласны?
Jaunā VIENOTĪBA · Ministru prezidente (demisionējusi)
Ответ
Национальное объединение 'Всё для Латвии!'-'Отчизне и Свободе/ДННЛ' очевидно находится в тех отношениях с организациями-партнёрами, которые вы упомянули, потому что члены НО были в большом количестве на фестивале 'Lampa' - Индриксоне, Грасбергс и другие политики НО. https://t.co/xQvVzGj0CT
Действительно @MarisKucinskis не предоставит сводку, сколько и какие государственные учреждения заплатили фестивалю @FestivalsLAMPA, организованному фондом Сороса и фондом Эберхарда, партнёрской организацией партии Vienotība? #бюджетhttps://t.co/Yf0byvQP0H
Андри, сказочник Мюнхгаузен потерял доверие уже через месяц после моего вступления в должность министра транспорта. Его желание было продолжать требовать всё больше государственных денег. Этому был положен конец. Были изменены стратегические цели компании и письмо ожидания акционера. После этого airBaltic привлёк высококвалифицированного менеджера, который, как я полагаю, также познакомил вас со своим видением. Надеюсь, вы уверены в предлагаемом им направлении развития. С начала этого года команда airBaltic работала над планом дальнейшего развития компании, и окончательный бизнес-план был представлен 31 мая. Я с ним не ознакомился, так как мой последний рабочий день был 28 мая. Однако в апреле и мае я каждую неделю следил за операционными показателями airBaltic, поэтому у меня есть довольно чёткое представление о том, как этот план должен выглядеть. Основные предпосылки для изменений в airBaltic за время моих полномочий – в течение года и трёх месяцев – были созданы. Я задал только один вопрос о вашей и министра финансов коммуникации. Сначала говорится, что бизнес-план точен и выполним, затем – что бизнес-плана нет, но одновременно министр финансов публично называет сужение деятельности компании главным решением. Это вызывает обоснованные вопросы. Решения будут сложными, и airBaltic летом ещё предстоит выполнить много домашних заданий. Но государство как крупнейший акционер должно действовать ответственно, чтобы добиться наилучшего возможного результата для компании и налогоплательщиков. Ясная, последовательная коммуникация – существенная часть поддержки правильных и устойчивых решений.
Ати, я бы на твоём месте лучше помолчал... это была ответственность Бришкенса, а затем твоя, и ваша неспособность действовать вовремя. Напомнить, кто давал инъекции из налоговых денег граждан в AB без какого-либо бизнес-плана, без оценки?... AB пришёл, попросил, вы дали - не моргнув глазом. (Как минимум тебе, Ати, должное за смелость разобраться с Мюнхгаузеном, но что дальше?)
Может ли @AndrisKulbergs объяснить, какой сейчас план в отношении airBaltic? 15 июня было заявлено, что бизнес-план airBaltic конкретен, точен и реализуем. Сегодня звучит утверждение, что бизнес-плана нет. Тем временем министр финансов @MarisKucinskis отмечает, что для Латвии важно сохранить национальную авиакомпанию, но, скорее всего, её деятельность придётся сократить. Общественности нужна ясная и последовательная коммуникация. Цель не может заключаться ни в расширении, ни в сокращении компании самой по себе. Цель — финансово устойчивая компания. Ранее уже было принято решение, что airBaltic должна быть самодостаточной и работать без регулярных государственных финансовых вливаний. Поэтому бизнес-план должен предусматривать эффективную и рентабельную сеть маршрутов, только экономически обоснованные соглашения ACMI и только затем необходимое для этой модели количество самолётов. Также важно навести порядок в финансах, что потребует привлечения частных инвесторов. Только после этого должна быть государственная капитальная инъекция для обеспечения 25% плюс 1.
Наука обязательно скажет «спасибо».
Хочу только напомнить — никакая польза не возникла без исследовательской базы. Прогресс человечества движется познанием самых разных вопросов — не только тем, что кому-то одному кажется важным или, наоборот, неважным. https://t.co/s59fKCoCGf
@bizenajs_V2 Я не выношу эти расточительные, бессмысленные исследования... думаю, это раздражает не только меня, но и всё общество. Я поручил бюро рассмотреть решение о введении моратория, чтобы оценивалась полезность всех исследований. Это займёт ресурсы и время, но лучше так, чем расточительство.
✅ Наконец сделано: налог 10% без бюрократии и бумаг!
Что меняется?
🔹 Никакой регистрации в СГД - оказывайте услуги без регистрации хозяйственной деятельности.
🔹 Никаких деклараций - забудьте о сложных формах и отчетах.
🔹 Всё делает банк - используя счет хозяйственной деятельности, банк автоматически удерживает налог 10% и отправляет его государству.
Это долгожданный шаг для снижения административной нагрузки и возможности работать легально без лишнего стресса. Если годовой оборот не превышает 25 000 евро, физическому лицу больше ничего не нужно делать - просто выполнять свою работу!
Мы обещали упростить систему, и мы это сделали. Меньше бумаг, больше времени на то, что действительно важно.
#APVIENOTAISSARAKSTS#Сделано#10Процентов#Просто#БезБюрократии