Монитор латвийской политики

С@zuravlevs

@RostovskisA @LaSERdomnica @AndrisKulbergs @AndrisBite Вводящая в заблуждение информация. В Латвии уже годы сокращается население, но экономика растет. Это опровергает утверждение, что необходимо большее количество людей.

Открыть связанную публикацию

С@zuravlevs

@RostovskisA @LaSERdomnica @AndrisKulbergs @AndrisBite Вводящая в заблуждение информация. В Латвии уже годы сокращается население, но экономика растет. Это опровергает утверждение, что необходимо большее количество людей.

Открыть связанную публикацию

С@RostovskisA

Согласно исследованию @LaSERdomnica о демографии и иммиграции, экономика может расти только при росте рождаемости или привлечении людей из других стран. К сожалению, рождаемость в Латвии также низкая, и нам не обойтись без разумно организованной иммиграции @AndrisKulbergs @AndrisBite

Открыть связанную публикацию

С@hronists

@kasparsskincs @janisdombrava @AndrisKulbergs Представь себе шум, который был бы, если бы индиец ехал пассажиром в троллейбусе. А так — нет индийца, нет истории.

Открыть связанную публикацию

С@AlvisHermanis1

Сегодня другие также узнали, что Кульберг никогда не пойдет против сокращения бюрократии и против ограничения иммиграции (см. видео Кульберга №68). Потому что лобби бизнесменов и университетов LDDK/LTRK (откуда он пришел в политику) уже привезло этих мигрантов сюда. Он, возможно, хороший блогер и, как продавец автомобилей, хорошо отточил умение заговаривать зубы, но для работы премьер-министра он непригоден. Уже 3-й месяц, и не сделано ни одного (!) дела. Ринкевич хорошо знал, что, выбрав этого пустослова, он сразу убьет трех зайцев: сохранит старый порядок управления, гарантирует себе второй срок и до 3 октября внушит доверчивой части латышского народа иллюзию о больших реформах.

Открыть связанную публикацию

С@marisrumba1957

@Krisjanis_K @EdvardsRatnieks @AndrisKulbergs что не ясно? NA получила 4,5% на последнем опросе. Не хотелось бы верить, что NA настолько глупа, что не знает, что правительство принимает только согласованные решения.

Открыть связанную публикацию

С@AlvisHermanis1

Сегодня другие также узнали, что Кульберг никогда не пойдет против сокращения бюрократии и против ограничения иммиграции (см. видео Кульберга №68). Потому что лобби бизнесменов и университетов LDDK/LTRK (откуда он пришел в политику) уже привезло этих мигрантов сюда. Он, возможно, хороший блогер и, как продавец автомобилей, хорошо отточил умение заговаривать зубы, но для работы премьер-министра он непригоден. Уже 3-й месяц, и не сделано ни одного (!) дела. Ринкевич хорошо знал, что, выбрав этого пустослова, он сразу убьет трех зайцев: сохранит старый порядок управления, гарантирует себе второй срок и до 3 октября внушит доверчивой части латышского народа иллюзию о больших реформах.

Открыть связанную публикацию

С@AndrisKulbergs

ДЕНЬ № 68 в кресле премьера — имитированная Домбравой БОРЬБА с МИГРАНТАМИ @VL_TBLNNK истерия по поводу иммиграции иногда выглядит как капризный детсадовец. Вот всё, что вам нужно знать о «театральной борьбе» @janisdombrava с иммиграцией. 🎭 Очевидно, Домбраве важен не реальный результат в ограничении миграции, а громкая и бессмысленная брань. Очень жаль, что так дурачат собственных избирателей. Министр внутренних дел Домбрава, похоже, ещё не понял, что значит быть министром и как проходит работа в Кабинете министров. Я бы посоветовал его более опытным коллегам из NA — @KasparsGerhards, @IIndriksone или Мурниеце — объяснить, что значит подготовить и представить правительству информационный доклад (ИД). ❓ Как Домбрава и NA вообще представляют продвижение ПОЛНОСТЬЮ НЕСОГЛАСОВАННОГО вопроса на заседание правительства? Просто потому, что им так захотелось? 📸 На скриншоте из портала ТАП КМ всё видно как на ладони: ➡️ Информационный доклад Домбравы подан в понедельник, 31 августа, в 12:59 — всего примерно за 1,5 часа до коалиционного собрания; ➡️ документ полностью не согласован с 14 учреждениями — ни с Минюстом, ни с Минфином, ни с Минэкономики, ни с МИД, ни с Минблагосостояния, ни с Минрегионразвития, ни с Минздравом, ни с Госканцелярией, ни с @darbadeveji, ни с @LTRK_uznemeji и т.д. Просто прийти, бросить документ в правительство, а потом заявить, что «все против борьбы с иммиграцией», — это тупая, дешёвая и популистская ловля избирателей без всяких оснований. 🤝 На коалиционном собрании все согласились, что документ нужно согласовать, и в эту пятницу организуется специальное политическое заседание, чтобы по пунктам договориться о его содержании. Очевидно, и это Домбраве кажется лишним, если шум важнее результата. ⚠️ И возражения не формальны — они очень существенны. Например, Домбрава вдруг решил подать в суд на ДВУХ комиссаров Европейской комиссии и предложить поправки в директиву ЕС. У Министерства иностранных дел есть существенные возражения по этому поводу. Министр внутренних дел не может просто обойти все рабочие процедуры Кабинета министров, бросить в правительство документ, ни с кем не согласованный, и требовать немедленного решения. Многие министры сегодня даже не успели ознакомиться с документом. 📌 Кроме того, речь не идёт о какой-то «застрявшей согласовании». Не было даже нормального цикла согласования! Документ сначала нужно качественно подготовить, пройти согласование и довести до решения правительства. Только потом можно говорить, что кто-то его блокирует. Домбрава просто не выполнил домашнее задание. Факты просты: 1️⃣ Проект можно подать в повестку правительства, если он представлен до вечера среды. Этот проект был подан уже в понедельник, 31 августа, в 12:59, незадолго до коалиционного собрания. 2️⃣ После уточнения проекта он не был отправлен министерствам для повторного мнения. 3️⃣ Аргумент о задержке не выдерживает критики — на подготовку доклада было почти три месяца с начала июня. 🎯 Если мы действительно хотим ограничить нелегальную миграцию, то нужны результат, подготовленные решения и профессиональная работа, а не громкие лозунги и политический театр.

Открыть связанную публикацию

С@RihardsKols

Премьер жалуется, что не хватает согласований. Чья же обязанность, если не премьера, обеспечивать, чтобы работа правительства продвигалась вперёд? Премьер — не делопроизводитель, чья задача заметить, что в какой-то папке не хватает бумаги. Премьер руководит правительством, созывает министров, устраняет разногласия и добивается решений. В декларации правительства чёрным по белому написано: ограничить выдачу долгосрочных виз и видов на жительство, установить допустимое число граждан третьих стран и закрыть схемы легализации экономических иммигрантов. Господин премьер, вы не остановили «театр». Вы сами затормозили выполнение декларации собственного правительства. Когда министр внутренних дел @janisdombrava представил конкретные предложения, премьер не организует их рассмотрение и не принимает решение, а публично заявляет, что не хватает согласований, и называет сделанное «театральной борьбой» и «тупой ловлей избирателей». Открытые тоннели на границе. Идут рейды. Усиливается иммиграционный контроль. Готовятся квоты для граждан третьих стран, более строгие требования к иностранным студентам и вузам, контроль за посредниками по трудоустройству и ответственность за нарушения правил проживания. Где именно здесь театр? Когда премьер вместе с министром внутренних дел объезжал границу и стоял перед камерами, это, очевидно, было государственным поступком. Когда нужно принимать неудобные решения и противостоять влиятельным экономическим интересам — это вдруг становится «истерией». На этом история о процедуре заканчивается. В одной руке @AndrisKulbergs держит декларацию правительства, в которой обещано ограничить выдачу долгосрочных виз и видов на жительство. В другой руке он держит предложения сохранить инвесторские временные виды на жительство, так называемые «золотые визы». Плану ограничения иммиграции нужно ещё как минимум 14 согласований. Для идеи «золотых виз», очевидно, достаточно буклета инвестиционного фонда и обещаний богатых шейхов. Латвии не нужна иммиграционная политика, в которой решения по безопасности могут откладываться, а виды на жительство снова могут превращаться в товар. Латвии не нужна система, в которой интересы вузов, посредников по трудоустройству и различных инвестиционных схем важнее способности государства контролировать, кто въезжает в Латвию, зачем здесь находится и что здесь делает. Если у премьера есть возражения по конкретным пунктам плана, об этом нужно просто сказать. Если нужны правки, их нужно внести. Если министерства не могут договориться, премьер должен посадить их за один стол и добиться решения. Именно за это премьеру платят зарплату. А не за видео, в которых он публично ругает министров своего правительства и объясняет обществу, почему правительство не может сделать свою собственную работу. Ограничение иммиграции — не театр. Театр начинается тогда, когда премьер обещает одно, тормозит другое и продвигает третье.

Открыть связанную публикацию