Монитор латвийской политики

С@AndrisKulbergs

Это недоразумение и неправильно распространенная информация/заголовки в СМИ = нет никакой угрозы для Латгалии и нет необходимости вводить чрезвычайное положение. Это просто неудачная формулировка названия распоряжения и аннотации из документа, размещенного Кем @JanisVitenbergs на портале TAP. Текст документа министерства вводит в заблуждение и двусмысленен (это ошибка, министр исправит ее), но при детальном прочтении можно ясно понять и его смысл, и суть — ввести правовое регулирование для действий в ситуациях желтого и оранжевого предупреждения. Обращение премьер-министра Андриса Кулбергса к общественности Я хочу четко сказать людям Латвии: сейчас нет оснований для беспокойства. Уровень военной угрозы для Латвии не изменился. Риск прямой угрозы военного вторжения для Латвии в настоящее время низок. Это подтверждается информацией, имеющейся в распоряжении наших служб безопасности, и это также публично подчеркнул Президент государства. Да, мы живем во время, когда рядом продолжается война России против Украины. Мы должны учитывать кибератаки, попытки саботажа, провокации, дроны и другие проявления гибридной войны. Поэтому государственные службы работают в режиме повышенной готовности, мы укрепляем восточную границу и вместе с союзниками по НАТО постоянно наблюдаем за ситуацией. Однако готовность к возможной угрозе — это не то же самое, что немедленная угроза. Эти две вещи нельзя путать. К сожалению, в последние дни в публичном пространстве мы видим громкие заявления об "угрозах эскалации военных действий России" и объявлении чрезвычайного положения. Такие формулировки, оторванные от фактической оценки ситуации безопасности, понятным образом вызывают вопросы и беспокойство у людей. Призываю и министерства, и политиков быть особенно ответственными в этом вопросе. Безопасность не является инструментом предвыборной риторики. Нельзя зарабатывать политические очки на страхах людей. Если какому-либо министерству необходимо особое правовое регулирование для обеспечения непрерывной работы больниц, энергоснабжения, водного хозяйства или другой критической инфраструктуры в случае угрозы, правительство рассмотрит такие предложения и примет необходимые решения. Это наш долг. Но технические и организационные меры государственной готовности не следует преподносить общественности так, будто Латвия находится на пороге войны. Латвия — безопасная страна. Мы член НАТО. На территории Латвии находятся силы союзников. Наше воздушное пространство постоянно контролируется, восточная граница укрепляется, и наши службы безопасности работают вместе с союзниками. Задача правительства — быть готовым и к худшим сценариям. Именно поэтому мы укрепляем устойчивость государства и критическую инфраструктуру. Поэтому мой призыв к людям Латвии: живем своей повседневной жизнью, будьте спокойны, но бдительны. Политикам и государственным должностным лицам мой призыв строже - будьте ответственны за то, что вы говорите! Просьба журналистам перед публикацией утверждений связываться и выяснять, что имеется в виду под проектом распоряжения в системе Кабинета министров.

Открыть связанную публикацию

С@AndrisKulbergs

Это недоразумение и неправильно распространенная информация/заголовки в СМИ = нет никакой угрозы для Латгалии и нет необходимости вводить чрезвычайное положение. Это просто неудачная формулировка названия распоряжения и аннотации из документа, размещенного Кем @JanisVitenbergs на портале TAP. Текст документа министерства вводит в заблуждение и двусмысленен (это ошибка, министр исправит ее), но при детальном прочтении можно ясно понять и его смысл, и суть — ввести правовое регулирование для действий в ситуациях желтого и оранжевого предупреждения. Обращение премьер-министра Андриса Кулбергса к общественности Я хочу четко сказать людям Латвии: сейчас нет оснований для беспокойства. Уровень военной угрозы для Латвии не изменился. Риск прямой угрозы военного вторжения для Латвии в настоящее время низок. Это подтверждается информацией, имеющейся в распоряжении наших служб безопасности, и это также публично подчеркнул Президент государства. Да, мы живем во время, когда рядом продолжается война России против Украины. Мы должны учитывать кибератаки, попытки саботажа, провокации, дроны и другие проявления гибридной войны. Поэтому государственные службы работают в режиме повышенной готовности, мы укрепляем восточную границу и вместе с союзниками по НАТО постоянно наблюдаем за ситуацией. Однако готовность к возможной угрозе — это не то же самое, что немедленная угроза. Эти две вещи нельзя путать. К сожалению, в последние дни в публичном пространстве мы видим громкие заявления об "угрозах эскалации военных действий России" и объявлении чрезвычайного положения. Такие формулировки, оторванные от фактической оценки ситуации безопасности, понятным образом вызывают вопросы и беспокойство у людей. Призываю и министерства, и политиков быть особенно ответственными в этом вопросе. Безопасность не является инструментом предвыборной риторики. Нельзя зарабатывать политические очки на страхах людей. Если какому-либо министерству необходимо особое правовое регулирование для обеспечения непрерывной работы больниц, энергоснабжения, водного хозяйства или другой критической инфраструктуры в случае угрозы, правительство рассмотрит такие предложения и примет необходимые решения. Это наш долг. Но технические и организационные меры государственной готовности не следует преподносить общественности так, будто Латвия находится на пороге войны. Латвия — безопасная страна. Мы член НАТО. На территории Латвии находятся силы союзников. Наше воздушное пространство постоянно контролируется, восточная граница укрепляется, и наши службы безопасности работают вместе с союзниками. Задача правительства — быть готовым и к худшим сценариям. Именно поэтому мы укрепляем устойчивость государства и критическую инфраструктуру. Поэтому мой призыв к людям Латвии: живем своей повседневной жизнью, будьте спокойны, но бдительны. Политикам и государственным должностным лицам мой призыв строже - будьте ответственны за то, что вы говорите! Просьба журналистам перед публикацией утверждений связываться и выяснять, что имеется в виду под проектом распоряжения в системе Кабинета министров.

Открыть связанную публикацию

С@AndrisKulbergs

Это недоразумение и неправильно распространенная информация/заголовки в СМИ = нет никакой угрозы для Латгалии и нет необходимости вводить чрезвычайное положение. Это просто неудачная формулировка названия распоряжения и аннотации из документа, размещенного Кем @JanisVitenbergs на портале TAP. Текст документа министерства вводит в заблуждение и двусмысленен (это ошибка, министр исправит ее), но при детальном прочтении можно ясно понять и его смысл, и суть — ввести правовое регулирование для действий в ситуациях желтого и оранжевого предупреждения. Обращение премьер-министра Андриса Кулбергса к общественности Я хочу четко сказать людям Латвии: сейчас нет оснований для беспокойства. Уровень военной угрозы для Латвии не изменился. Риск прямой угрозы военного вторжения для Латвии в настоящее время низок. Это подтверждается информацией, имеющейся в распоряжении наших служб безопасности, и это также публично подчеркнул Президент государства. Да, мы живем во время, когда рядом продолжается война России против Украины. Мы должны учитывать кибератаки, попытки саботажа, провокации, дроны и другие проявления гибридной войны. Поэтому государственные службы работают в режиме повышенной готовности, мы укрепляем восточную границу и вместе с союзниками по НАТО постоянно наблюдаем за ситуацией. Однако готовность к возможной угрозе — это не то же самое, что немедленная угроза. Эти две вещи нельзя путать. К сожалению, в последние дни в публичном пространстве мы видим громкие заявления об "угрозах эскалации военных действий России" и объявлении чрезвычайного положения. Такие формулировки, оторванные от фактической оценки ситуации безопасности, понятным образом вызывают вопросы и беспокойство у людей. Призываю и министерства, и политиков быть особенно ответственными в этом вопросе. Безопасность не является инструментом предвыборной риторики. Нельзя зарабатывать политические очки на страхах людей. Если какому-либо министерству необходимо особое правовое регулирование для обеспечения непрерывной работы больниц, энергоснабжения, водного хозяйства или другой критической инфраструктуры в случае угрозы, правительство рассмотрит такие предложения и примет необходимые решения. Это наш долг. Но технические и организационные меры государственной готовности не следует преподносить общественности так, будто Латвия находится на пороге войны. Латвия — безопасная страна. Мы член НАТО. На территории Латвии находятся силы союзников. Наше воздушное пространство постоянно контролируется, восточная граница укрепляется, и наши службы безопасности работают вместе с союзниками. Задача правительства — быть готовым и к худшим сценариям. Именно поэтому мы укрепляем устойчивость государства и критическую инфраструктуру. Поэтому мой призыв к людям Латвии: живем своей повседневной жизнью, будьте спокойны, но бдительны. Политикам и государственным должностным лицам мой призыв строже - будьте ответственны за то, что вы говорите! Просьба журналистам перед публикацией утверждений связываться и выяснять, что имеется в виду под проектом распоряжения в системе Кабинета министров.

Открыть связанную публикацию

С@AndrisKulbergs

Этот шторм был для Латвии болезненной генеральной репетицией готовности нашего государства и каждого человека преодолевать кризисные ситуации. Спасибо пожарным, медикам, полицейским, бригадам электросетей, работникам самоуправлений, волонтёрам и всем, кто до сих пор работает, чтобы помогать людям и восстанавливать критические услуги. Шторм показал неприятную правду: если на большой территории пропадает электричество, вскоре начинают останавливаться и многие другие критически важные повседневные услуги. Многих из нас затронула не только нехватка электричества. Были нарушены мобильная связь и интернет, не работали заправочные станции, магазины, банкоматы, платёжные терминалы и светофоры. Было нарушено движение транспорта и поездов. Местами было под угрозой водоснабжение и работа канализации. Даже у оперативных служб в отдельных местах возникали трудности с заправкой транспорта топливом. Шторм также выявил проблему с оборотом наличных денег. Если нет электричества и интернета, оплата картами может быть невозможна, а банкоматы не работают. В таких условиях наличные становятся критически важным резервным средством платежа. Должен быть чёткий план действий государства, банков и торговцев по обеспечению доступности и оборота наличных во время кризиса. Люди сообщали, что в некоторых магазинах за три-четыре часа закончились хлеб и питьевая вода. Нужно оценить, готовы ли магазины и логистические сети к резкому росту спроса и могут ли обеспечить поставку товаров первой необходимости даже при отсутствии электричества, связи и электронных платежей. Не менее важна работа аптек и доступность лекарств. Что происходит, если в аптеке нет электричества, интернета или доступа к электронным рецептам? Где человек может получить жизненно необходимые лекарства? Как общественность информируется о работающих аптеках? Здесь тоже должен быть чёткий кризисный алгоритм, а не импровизация после события. К сожалению, сегодня я не нашёл единой, понятной и регулярно обновляемой картины ситуации. Людям приходилось самим искать информацию на сайтах и в социальных сетях различных учреждений, компаний и самоуправлений. Но во время кризиса человек должен иметь возможность получить ответы на совершенно конкретные вопросы в одном месте: ❓ Где нет электричества? ❓ Где не работают мобильная связь и интернет? ❓ Какие дороги закрыты и где нарушено движение общественного транспорта? ❓ Где под угрозой водоснабжение и канализация? ❓ Какие магазины, заправки и аптеки работают? ❓ Что конкретно делается? ❓ В каком порядке планируется устранить повреждения и восстановить услуги? Такая информация должна быть единой, проверенной и регулярно обновляемой. Одновременно должно быть резервное решение для информирования в ситуациях, когда у людей нет электричества, интернета или мобильной связи. Когда острая фаза кризиса будет преодолена, я ожидаю от Центра управления кризисом всестороннюю оценку того, как государство преодолело этот кризис, что сработало, что не сработало и что срочно нужно улучшить. Оценка должна завершиться конкретным планом действий с указанием ответственных, сроков и необходимых инвестиций. Но ответственность лежит не только на государстве. Каждое латвийское домохозяйство также должно критически оценить, серьёзно ли мы отнеслись к ранее распространённым предупреждениям и способны ли мы обходиться как минимум 72 часа без электричества, интернета, магазина, банкомата и немедленной помощи оперативных служб. Есть ли дома питьевая вода, продукты, необходимые лекарства, фонарик, батарейки, заряженный внешний аккумулятор, радио и наличные? Есть ли у семьи понятный план действий? Знаем ли мы, как поможем детям, пожилым людям, соседям и людям с особыми потребностями? В этот раз это был шторм, о котором мы получили предварительные предупреждения. Следующий кризис может начаться без такого предупреждения. Я сейчас нахожусь в Украине, где им приходится справляться с идентичной ситуацией каждый день. Вчера я своими глазами видел, как в военном командном центре интегрированы системы координации кризиса, где можно видеть каждую службу онлайн — VUGD, полицию, медицину, газ, коммунальные службы, спасателей... всех. Эту систему я привезу в Латвию.

Открыть связанную публикацию