Политические публикации и новости в категории Безопасность с упоминанием партии Apvienotais saraksts из отслеживаемых публичных источников Латвии.
Рижский окружной суд также признал Илмара Римшевича и Мариса Мартинсона виновными во взяточничестве. Вторая инстанция оставила без изменений обвинительный приговор первой инстанции по уголовному делу. Бывшему президенту Банка Латвии Римшевичу было назначено шесть лет тюрьмы, а предпринимателю Мартинсону — пять. Суд также обратился к имуществу обвиняемых. 🖥️ https://t.co/vJUdl4VhVX
«Мне противно предвыборное время»: Кулбергс говорит, что политики много говорят, но мало делают.
Кулбергс объявляет, что операция по борьбе с нелегальной миграцией 'Вилкатис' продлена до октября.
@kasparsskincs @janisdombrava @AndrisKulbergs С каких пор аварии - вопрос уровня министра? Десятки каждый день.
Однако я воспользуюсь ситуацией и снова подниму эту тему. Где министру внутренних дел следует реагировать и решать проблемы на уровне руководства в контексте таких событий. Но прошло 3 недели и тишина. Тем временем министр внутренних дел @janisdombrava: - «индейцы идут» @AndrisKulbergs не ошибся https://t.co/g8FyB3Pfwd
Открыть связанную публикацию
@AtlasDynam1cs @Jauna_Vienotiba @Apvienotais_ @AndrisKulbergs Я не единственный, кто вас всех обманул, я здесь не тростник на ветру 💪💪
Я на миг забыл, насколько латыши предательски и продажны за «копейки». @Jauna_Vienotiba = @Apvienotais_, та же гниль JV с тем же зловонием. Огромное разочарование @AndrisKulbergs - не более чем карманный премьер Шкеле/Шлесерса, которого танцует та же старая коалиция Манганя под руководством @edgarsrinkevics. Андри, ты продаешь то, на что не имеешь права - 🇱🇻Латвийское государство, будущее латышей и нашу безопасность. Это тебе политически тяжело аукнется! Обязательно приложу и свою руку.
Открыть связанную публикацию
Коалиция никогда не была так едина, сплочена и сильна https://t.co/okXlRsbTtG
Премьер жалуется, что не хватает согласований. Чья же обязанность, если не премьера, обеспечивать, чтобы работа правительства продвигалась вперёд? Премьер — не делопроизводитель, чья задача заметить, что в какой-то папке не хватает бумаги. Премьер руководит правительством, созывает министров, устраняет разногласия и добивается решений. В декларации правительства чёрным по белому написано: ограничить выдачу долгосрочных виз и видов на жительство, установить допустимое число граждан третьих стран и закрыть схемы легализации экономических иммигрантов. Господин премьер, вы не остановили «театр». Вы сами затормозили выполнение декларации собственного правительства. Когда министр внутренних дел @janisdombrava представил конкретные предложения, премьер не организует их рассмотрение и не принимает решение, а публично заявляет, что не хватает согласований, и называет сделанное «театральной борьбой» и «тупой ловлей избирателей». Открытые тоннели на границе. Идут рейды. Усиливается иммиграционный контроль. Готовятся квоты для граждан третьих стран, более строгие требования к иностранным студентам и вузам, контроль за посредниками по трудоустройству и ответственность за нарушения правил проживания. Где именно здесь театр? Когда премьер вместе с министром внутренних дел объезжал границу и стоял перед камерами, это, очевидно, было государственным поступком. Когда нужно принимать неудобные решения и противостоять влиятельным экономическим интересам — это вдруг становится «истерией». На этом история о процедуре заканчивается. В одной руке @AndrisKulbergs держит декларацию правительства, в которой обещано ограничить выдачу долгосрочных виз и видов на жительство. В другой руке он держит предложения сохранить инвесторские временные виды на жительство, так называемые «золотые визы». Плану ограничения иммиграции нужно ещё как минимум 14 согласований. Для идеи «золотых виз», очевидно, достаточно буклета инвестиционного фонда и обещаний богатых шейхов. Латвии не нужна иммиграционная политика, в которой решения по безопасности могут откладываться, а виды на жительство снова могут превращаться в товар. Латвии не нужна система, в которой интересы вузов, посредников по трудоустройству и различных инвестиционных схем важнее способности государства контролировать, кто въезжает в Латвию, зачем здесь находится и что здесь делает. Если у премьера есть возражения по конкретным пунктам плана, об этом нужно просто сказать. Если нужны правки, их нужно внести. Если министерства не могут договориться, премьер должен посадить их за один стол и добиться решения. Именно за это премьеру платят зарплату. А не за видео, в которых он публично ругает министров своего правительства и объясняет обществу, почему правительство не может сделать свою собственную работу. Ограничение иммиграции — не театр. Театр начинается тогда, когда премьер обещает одно, тормозит другое и продвигает третье.
Открыть связанную публикацию
Острый конфликт в коалиции по иммиграции – NA требует объяснений от Кульберга
Единственной страной, где иммигранты строили благосостояние, были США. Европейцы строили страну, в которой жить. Те же данные Дании показывают, что миграция ухудшает благосостояние и является дополнительным бременем для бюджета. Хватит рассказывать, что у нас будет по-другому. Не говоря уже о насилии и преступности, которые следуют за мигрантами.
Как сказал бы премьер-министр Кулбергс, доклад — это дерьмо…, потому что я бы даже сказал, антигосударственный. Почему? Пожалуйста — Действительно, доклад даёт обоснованную оценку нагрузки на государственные учреждения и рисков безопасности на внешней границе ЕС, однако предлагаемое ограничительное регулирование содержит существенные экономические и юридические риски для развития Латвии! Введение общих количественных квот и непропорциональные обременения для учебной и трудовой миграции снижают конкурентоспособность страны, замедляют экономический рост и противоречат законодательству Европейского Союза. Управление миграцией, соответствующее долгосрочным интересам национальной экономики, требует отказа от абсолютных числовых потолков, заменяя их гибким мониторингом, основанным на спросе отраслей, и системой «зелёного коридора» для надёжных работодателей. Получив временный вид на жительство, этот человек никогда не получит постоянный вид на жительство, если только он не сдаст государственный языковой экзамен и не проживёт в стране не менее 5 лет постоянно без нарушений закона. В высшем образовании важно сохранить автономию университетов и экспортный потенциал, обеспечивая целенаправленный контроль качества, а не вводя всеобъемлющие ограничения по доле. Для снижения административной нагрузки в государственном управлении приоритет следует отдавать цифровой интеграции учреждений и автоматическому обмену данными, избегая ресурсоёмких процедур личной регистрации. Интересы государственной безопасности и экономического развития должны действовать в синергии, обеспечивая устойчивый и международно конкурентоспособный рост страны, а не предлагаемый вариант «Домбравы» — возвращение к законам мшистой деревни. Это моё мнение.
Открыть связанную публикацию
Окружной суд оставил в силе тюремные приговоры Римшэвичу и Мартинсону https://t.co/dwVIHuiHRM
Рижский окружной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции, которым бывшему президенту Банка Латвии Илмару Римшевичу и строительному подрядчику Марису Мартинсону были назначены тюремные сроки за взяточничество.
Окружной суд не отменил обвинительный приговор первой инстанции по делу о взяточничестве Римшевича и Мартинсонса.
@ArtursButans @janisdombrava @AndrisKulbergs @VL_TBLNNK Можем ли мы договориться, чтобы за каждое преступление, совершённое мигрантом, 1/10 подобного наказания присуждалось @AndrisKulbergs ?
В дебатах все смело говорят против иммиграции, но когда @janisdombrava продвигает план ограничения иммиграции, @AndrisKulbergs в правительстве, то никто не торопится поддержать, и вопрос приходится откладывать. План действий правительства должен быть выполнен — @VL_TBLNNK снова поднимет этот вопрос через неделю.
Открыть связанную публикацию
(2/2)🧵 Стоп, подождите. Вы считаете нас «дебилами»? 107 тысяч — это нормально, а менее 200 ТВП в год, то есть 0,15%, — это угроза национальной безопасности? То, что у нас полно бедных «черномазых», о которых в этой стране никто не знает, когда им нужно уезжать, когда они приехали и т.д. — это, конечно, другое. Но проверять 150 человек — это угроза национальной безопасности? В самом деле? Но на этом не останавливаемся. Как в хорошем французском ресторане, лучшее всегда оставлено на десерт. ☝🏻На здоровье, пособия и юридическую поддержку граждан третьих стран мы сейчас тратим 100 миллионов в год!!! (Смотрите изображение.) Погодите, такого не может быть — мы против денег, которые богатые люди (не из России или Беларуси) хотят инвестировать у нас, но одновременно мы тратим 100 миллионов в год на существующих граждан третьих стран? Такого не может быть, правда? Но может. Может быть… Как говорится, долой золотые визы и богатых людей, остаёмся с бедными и «болтистами»… И сегодня Силиня со всей серьёзностью задала этот вопрос Смилтену…😳
(1/2)🧵 Время предвыборной агитации — интересное время, и я был очень удивлён, когда госпожа Силиня сегодня в дебатах задала господину Смилтенсу вопрос о «золотых визах». Что по сути является превознесённым названием для временного вида на жительство, который в той или иной форме действует с 2011 года. 🤦♂️🤦♂️ И здесь всё же хотелось бы немного коснуться этих публичных дебатов, и, на мой взгляд, стоит посмотреть на этот вопрос по существу. Начнём с того, что говорят оппоненты. И Эдвин Шноре, и депутат Агнесе Краста, и даже Эдвин Инкенс очень критически высказывались по этому вопросу в публичном пространстве. По их мнению, это была очень неудачная программа, представляющая угрозу безопасности Латвии и обществу в целом. Ок. Посмотрим на данные. Немного истории. ВНЖ начал действовать с 1 июля 2010 года. До нападения России на Украину (24 февраля 2022 года) программа инвесторского ВНЖ в Латвии привлекла примерно 1,59 миллиарда евро. Методологии разные, но консервативно эту цифру можно умножить на 1,5 — прямые налоги, услуги и т.д., то есть что ещё дополнительно поступило в экономику. Большая часть денег поступила в 2010–2014 годах, пока порог для недвижимости был низким. После повышения требований в 2014 году (до 250 000 € за объект) поток резко упал. С вторжения России в Украину программа практически полностью остановилась (для граждан России и Беларуси полностью). И хорошо, что так — у меня к этому нет претензий. Если говорить о последних годах, то процитирую письмо Латвийской ассоциации сделок с недвижимостью, адресованное президенту: «Обращаем ваше внимание, что действующий Закон об иммиграции предусматривает возможность для граждан третьих стран (кроме граждан России и Беларуси) получить вид на жительство на основании приобретения недвижимости. По нашему мнению, это даёт вклад в рынок недвижимости, так как совершаются сделки в сегменте дорогой недвижимости (от 250 000 EUR). С каждой сделки также уплачивается государственная пошлина в земельной книге (1,5% от 250 000 EUR — это 3 750 EUR). Дополнительно каждый инвестор платит 5% от покупной цены за предоставление права на проживание, что составляет не менее 12 500 EUR. Такие иностранные инвестиции в недвижимость создают дополнительный спрос и на услуги местных предприятий, а именно на работу различных инженеров, строителей, проектировщиков, дизайнеров интерьера, столяров, металлообработчиков и других ремесленников, а также увеличивают спрос на строительные материалы, интерьер и товары местного производства.» «…для получения первого временного вида на жительство в 2025 году было произведено 49 платежей на общую сумму 750 054,25 евро (по сделкам на сумму примерно 15 миллионов евро). Для получения повторных временных видов на жительство за ранее приобретённую недвижимость или их регистрации (на 12 октября 2025 года за 2025 год) в рамках той же программы было произведено 89 платежей на общую сумму 375 000 евро.» Итак, 49 новых заявлений и 89 продлений!!! В контексте это примерно 1/2 от количества квартир, проданных в каком-то реализованном проекте Bonava в Пририге. Также находятся оппоненты, которые считают, что это повлияет на цены на квартиры, а именно квартиры станут дороже и недоступнее для местного покупателя. Сейчас в Риге с большим отрывом самые низкие цены на недвижимость в Балтии. И когда я говорю «с большим отрывом», это ещё мягко сказано. На вторичном рынке в микрорайонах Риги цены часто примерно в 2–2,5 раза ниже, чем в Вильнюсе, и примерно вдвое ниже, чем в Таллине. В свою очередь, по данным Global Property Guide за 2026 год. Таллин ~3 100, Вильнюс ~3 060, Рига ~2 650.. Ясно, что здесь абсолютно ноль корреляции с ВНЖ, но огромная связь с финтех-экосистемой Вильнюса и общей экономической активностью в столицах наших соседних стран. Про премиальный сегмент я даже не буду упоминать, говорят, что в Вильнюсе он уже достиг ~7000 евро за квадратный метр. Но продолжим о безопасности. Лично я очень активно слежу за следственной комиссией Донбравы. По его словам (см. изображение), в Латвии в настоящее время проживает ~107 тысяч граждан третьих стран.
Открыть связанную публикацию
(1/2)🧵 Время предвыборной агитации — интересное время, и я был очень удивлён, когда госпожа Силиня сегодня в дебатах задала господину Смилтенсу вопрос о «золотых визах». Что по сути является превознесённым названием для временного вида на жительство, который в той или иной форме действует с 2011 года. 🤦♂️🤦♂️ И здесь всё же хотелось бы немного коснуться этих публичных дебатов, и, на мой взгляд, стоит посмотреть на этот вопрос по существу. Начнём с того, что говорят оппоненты. И Эдвин Шноре, и депутат Агнесе Краста, и даже Эдвин Инкенс очень критически высказывались по этому вопросу в публичном пространстве. По их мнению, это была очень неудачная программа, представляющая угрозу безопасности Латвии и обществу в целом. Ок. Посмотрим на данные. Немного истории. ВНЖ начал действовать с 1 июля 2010 года. До нападения России на Украину (24 февраля 2022 года) программа инвесторского ВНЖ в Латвии привлекла примерно 1,59 миллиарда евро. Методологии разные, но консервативно эту цифру можно умножить на 1,5 — прямые налоги, услуги и т.д., то есть что ещё дополнительно поступило в экономику. Большая часть денег поступила в 2010–2014 годах, пока порог для недвижимости был низким. После повышения требований в 2014 году (до 250 000 € за объект) поток резко упал. С вторжения России в Украину программа практически полностью остановилась (для граждан России и Беларуси полностью). И хорошо, что так — у меня к этому нет претензий. Если говорить о последних годах, то процитирую письмо Латвийской ассоциации сделок с недвижимостью, адресованное президенту: «Обращаем ваше внимание, что действующий Закон об иммиграции предусматривает возможность для граждан третьих стран (кроме граждан России и Беларуси) получить вид на жительство на основании приобретения недвижимости. По нашему мнению, это даёт вклад в рынок недвижимости, так как совершаются сделки в сегменте дорогой недвижимости (от 250 000 EUR). С каждой сделки также уплачивается государственная пошлина в земельной книге (1,5% от 250 000 EUR — это 3 750 EUR). Дополнительно каждый инвестор платит 5% от покупной цены за предоставление права на проживание, что составляет не менее 12 500 EUR. Такие иностранные инвестиции в недвижимость создают дополнительный спрос и на услуги местных предприятий, а именно на работу различных инженеров, строителей, проектировщиков, дизайнеров интерьера, столяров, металлообработчиков и других ремесленников, а также увеличивают спрос на строительные материалы, интерьер и товары местного производства.» «…для получения первого временного вида на жительство в 2025 году было произведено 49 платежей на общую сумму 750 054,25 евро (по сделкам на сумму примерно 15 миллионов евро). Для получения повторных временных видов на жительство за ранее приобретённую недвижимость или их регистрации (на 12 октября 2025 года за 2025 год) в рамках той же программы было произведено 89 платежей на общую сумму 375 000 евро.» Итак, 49 новых заявлений и 89 продлений!!! В контексте это примерно 1/2 от количества квартир, проданных в каком-то реализованном проекте Bonava в Пририге. Также находятся оппоненты, которые считают, что это повлияет на цены на квартиры, а именно квартиры станут дороже и недоступнее для местного покупателя. Сейчас в Риге с большим отрывом самые низкие цены на недвижимость в Балтии. И когда я говорю «с большим отрывом», это ещё мягко сказано. На вторичном рынке в микрорайонах Риги цены часто примерно в 2–2,5 раза ниже, чем в Вильнюсе, и примерно вдвое ниже, чем в Таллине. В свою очередь, по данным Global Property Guide за 2026 год. Таллин ~3 100, Вильнюс ~3 060, Рига ~2 650.. Ясно, что здесь абсолютно ноль корреляции с ВНЖ, но огромная связь с финтех-экосистемой Вильнюса и общей экономической активностью в столицах наших соседних стран. Про премиальный сегмент я даже не буду упоминать, говорят, что в Вильнюсе он уже достиг ~7000 евро за квадратный метр. Но продолжим о безопасности. Лично я очень активно слежу за следственной комиссией Донбравы. По его словам (см. изображение), в Латвии в настоящее время проживает ~107 тысяч граждан третьих стран.
Я хотел бы попросить @AndrisKulbergs уделить менее часа своего драгоценного времени и ознакомиться, например, с планом гражданской обороны Мадонского края. Возможно, он сможет дать оценку, соответствует ли это тому, что должно быть в этом плане. Потому что я нашёл там условно полезную информацию на последних 5-7 страницах. https://t.co/Fouv5C1fdW
Открыть связанную публикацию
Новая Лиепайская тюрьма построена в соответствии с латвийскими и международными требованиями, и её цель — не просто держать людей за закрытыми дверями, а обеспечить безопасное, законное и ориентированное на ресоциализацию исполнение наказания, комментируя голодовку заключённых, заявляет министр юстиции Эдвард Смилтенс (AS). https://t.co/GJ7QDO1CFf
Лиепайская тюрьма — самая современная и безопасная в странах Балтии. Так новую тюрьму характеризуют должностные лица. Однако у нескольких заключённых, переведённых туда из Елгавы, есть претензии, и они начали голодовку. Основные возражения — ограниченные возможности для прогулок, а также плохая вентиляция. Администрация тюрьмы это отрицает. 🖥️ https://t.co/jM17tYLWbr
Открыть связанную публикацию
О «голодовке» в Лиепайской тюрьме! Жалобы заключенных проверяются, их права соблюдаются, но общественность также должна знать и понимать полную картину. В понедельник семеро осужденных отказались от еды, предоставленной Лиепайской тюрьмой. В пятницу таких было четверо. В то же время эти люди покупают продукты в тюремном магазине и употребляют в пищу купленную ими самими еду. Так что речь идет не о нескольких десятках людей, которые фактически голодают, а об отказе от еды, предлагаемой тюрьмой. Прогулки на свежем воздухе обеспечиваются в соответствии с нормативными актами – не реже одного часа в день. Качество воздуха в камерах обеспечивается механической вентиляцией. Система соответствует установленным требованиям, проводится ее обслуживание, дефектов не обнаружено. Возражения заключенных фактически касаются того, что окна камер не открываются. Это не строительная ошибка, а обдуманное решение для обеспечения безопасности, чтобы предотвратить несанкционированное общение между камерами, оборот запрещенных предметов и другие проявления тюремной субкультуры. Новая Лиепайская тюрьма построена в соответствии с латвийскими и международными требованиями. Ее цель – не просто держать людей за закрытыми дверями, а обеспечить безопасное, законное и ориентированное на ресоциализацию исполнение наказания. Сопротивление новому порядку было предсказуемо. Часть заключенных привыкла к старой тюремной среде и ее неформальным правилам. Отказ от тюремной еды, мер по ресоциализации или другие формы коллективного протеста – один из способов попытаться восстановить старый порядок. Администрация тюрьмы продолжает диалог с заключенными и проверяет каждую конкретную жалобу. Если будет обнаружен какой-либо недостаток, он будет устранен. Однако государство не отступит от требований безопасности и цели – уменьшить влияние тюремной субкультуры. Человеческое достоинство и права заключенных должны уважаться. В то же время законное исполнение приговора и безопасность общества не подлежат обсуждению.
Открыть связанную публикацию
Астрида @AndrisKulbergs @katrinailjinska Государство позволяет: Мерони с женой - захваченные предприятия. Под этим схемы схем. https://t.co/tBQjXVuuiy
Открыть связанную публикацию
Вчера мы посетили приграничье - Терехово (граница с Россией) и Патерниеки (с Беларусью). Пока политически идут дискуссии о том, что и где можно/нельзя перевозить в экосистеме ЕС, в повседневной жизни идёт просто работа, которая напрямую касается Министерства финансов. Таможня является структурным подразделением VID, но сам VID находится под надзором Минфина. Самый актуальный вопрос - например, оплата труда таможенников, которая конкурирует с пограничниками. Нужно пытаться решать различия так, чтобы уменьшить непродуктивную межведомственную конкуренцию. С восточной стороны идут грузы, например, Temu и Aliexpress, которые немного остаются в Латвии, но большая часть идёт дальше в Европу. Можем ли мы способствовать таможенному оформлению больше в Латвии, чтобы обеспечить больше налогов в бюджет? Очень интересная тема. Затем узбеки традиционно везут арбузы, ягоды и грибы, которые дальше в Польше перерабатываются и возвращаются и в наши магазины. В обратном направлении большую часть грузов составляет произведённый в ЕС алкоголь, например. Они пьют, нам этот транзит приносит налоговые деньги и обеспечивает рабочие места и в приграничье. На границе введён удивительный порядок, электронные очереди, никакой толкотни там нет. Самая большая проблема - дела о санкциях, нужно контролировать сотни тысяч позиций, понимать, что есть что. Даже обычная панель фасада дома может быть или не быть санкционным товаром. Обработка конфискатов занимает иногда даже несколько месяцев и требует очень хорошей подготовки таможенников. В основном разные повседневные запчасти, строительные материалы, сенсационного там мало. Сигареты сейчас контрабандно возят значительно меньше, их больше производят внутри страны, но ловят и наркотики, как на этой неделе 250 кг героина. Очень ценная поездка, мы также обсудили вопросы дронов, они 'привыкли'. Также уроки из шторма в ситуации без связи и без электричества. Что нужно быть готовыми в следующий раз, но это уже требует и финансирования - где и как организовать систему, чтобы быть лучше готовыми в следующий раз. Ну, мы это учтём, чтобы искать максимально оптимальные решения. Всегда важно побывать на месте, говорить с людьми напрямую, кабинетные отчёты такого представления не дают. Тем временем в Риге вчера было полнолуние. Из-за кривых фантазий чиновников было продвинуто введение чрезвычайной ситуации в приграничье, чтобы легче решать практические технические вопросы. Поднялся шум, который прозвучал и в зарубежной прессе. Совершенно ненужный крик из-за глупости.
Миллионы нелегальных сигарет, сотни кг наркотических веществ и санкционные товары на миллионы – лишь небольшой взгляд на то, что на восточной границе задерживают сотрудники Таможенного управления @vid_gov, защищая экономическую безопасность Латвии и обеспечивая сервис добросовестным предпринимателям https://t.co/vbB3yBIaJD
Открыть связанную публикацию
📡 Для улучшения связи в Латвии необходимо ввести внутренний роуминг между операторами мобильной связи. Я сам регулярно это ощущаю, ездя с визитами по регионам 🇱🇻, и то же самое слышу от коллег и людей по всей Латвии — мобильная связь во многих местах, возможно, стала хуже. Обрывы звонков, пропадает зона, недостаточное покрытие. Одна из возможных причин — мы быстро перешли на 5G, которому требуется более плотная сеть базовых станций, а снижение роли сети 2G в отдельных местах может влиять на доступность покрытия. Одно из решений — внутренний роуминг на территории Латвии между LMT, Tele2 и BITE. Это означало бы: если сеть вашего оператора недоступна в конкретном месте, телефон в определённых случаях мог бы использовать сеть другого оператора. Это позволило бы более эффективно и рационально использовать уже существующую инфраструктуру, улучшило бы доступность связи и, что особенно важно, повысило бы устойчивость 🇱🇻 в кризисных ситуациях. Я поинтересовался, что происходит с этим вопросом. Оказывается — такая инициатива уже была! Все операторы даже согласились, но вопрос остался «висеть» на портале TAP МК после подачи @Sat_Min. Возможно, по пути о нём просто забыли. 👉 Я поручил бюро выяснить, где этот вопрос застрял, и продвинуть его вперёд. Связь — это не просто удобство. В кризисной ситуации она является частью государственной безопасности и устойчивости. Мы должны использовать всё, что уже имеем, чтобы 🇱🇻 была более подготовленной.
Открыть связанную публикацию