Политические публикации и новости с упоминанием партии Apvienotais saraksts из отслеживаемых публичных источников Латвии.
Кто-нибудь понесёт уголовную ответственность за это? Это приблизительные расходы, потому что это скрыто от народа. Денег как никогда много...... @AndrisKulbergs @RaivisZeltits @miks_eu @Lato_Lapsa @KNL_LTV1 https://t.co/dRXJaTFceZ
Открыть связанную публикацию
«Мы не секта», система сопротивляется бюджету, «я горяч», больше бы общался с партнёрами: интервью с Андрисом Кулбергсом (AS): https://t.co/flC9TTT0eD
@urotbergs Называть генетические заболевания полами — это выдающееся мракобесие.
О Конституции и полах. В школе учили, что пол определяется комбинацией X и Y хромосом — XX у женщины, XY у мужчины. Уже в 50-е годы генетика открыла и другие комбинации хромосом — XXY, XO, XXX, XYY. То есть полов больше двух. Включить в Конституцию норму о том, что «есть два пола», означает: 1) заявить, что Латвия в своём существовании игнорирует науку и знания, 2) что вопреки статье 91 Латвия не гарантирует права человека и запрет дискриминации (https://t.co/uGjCFVZxz0. по признаку пола). Призываю на выборах вычеркнуть тех депутатов AS, NA и ZZS, которые поддержали создание угодного Кремлю шлесеровского смятения.
Открыть связанную публикацию
Чтобы помочь избирателям сделать критический и осознанный выбор на выборах 15-го Сейма, Латвийское телевидение предлагает цикл передач «Партия в фокусе», который даст всестороннее представление о программах партий и их предложениях. Основываясь на данных опроса общественного мнения SKDS, в цикле примут участие политические силы, набравшие не менее 2% поддержки в начале августа. На этот раз — в фокусе последней передачи — объединение партий «Объединённый список». #IzvēliesLatvijasNākotni #Vēlēšanas2026 https://t.co/AQyGMPkZKB
ВИДЕО. Удастся ли Кулбергсу получить от Европы семь миллиардов?
Открыть связанную публикацию
@inesevoika @E_Stendzenieks @AivarsMarkots @AndrisKulbergs Вы отказались от латышскости, вы больше не латышка. Перестаньте изображать латышку, это что-то вроде «black face». Выглядит очень неприлично.
@E_Stendzenieks @AivarsMarkots @AndrisKulbergs Эрик, я гордая латышка. И Музей оккупации — важное место. Peace
Открыть связанную публикацию
Гордый червь без народа. https://t.co/M759GW5y7F https://t.co/mbEXurGG83
@E_Stendzenieks @AivarsMarkots @AndrisKulbergs Эрик, я гордая латвийка. И Музей оккупации — важное место. Мир
Открыть связанную публикацию
@inesevoika Индивиды, которые единогласно, все как один, вся партия целиком отказываются указывать свою национальность, могут спокойно идти истекать кровью где-нибудь в другом месте и другими органами, а также оставить @AndrisKulbergs в покое.
Открыть связанную публикацию
О Конституции и полах. В школе учили, что пол определяется комбинацией хромосом X и Y – XX у женщин, XY у мужчин. Уже в 1950-х годах генетика открыла и другие комбинации хромосом – XXY, XO, XXX, XYY. То есть полов больше двух. Включить в Конституцию норму о том, что «существует два пола», означает: 1) заявить, что Латвия в своём существовании игнорирует науку и знания, 2) что вопреки статье 91 Латвия не гарантирует права человека и запрет дискриминации (https://t.co/uGjCFVZxz0) по признаку пола. Призываю на выборах вычеркнуть тех депутатов AS, NA и ZZS, которые поддержали столь милое Кремлю шлесеровское создание смуты.
Открыть связанную публикацию
Директор Музея оккупации призвала Кулбергса взвешивать слова о музее.
@pineconehiller @KalnuLauva @r_freidenfelds Рига даёт 38 мест из 100. Я никак не вижу, чтобы Земгале, Видземе и Курземе могли компенсировать Ригу, особенно после появления Кулбергса. Тогда им там нужно иметь по 15–20%.
@KalnuLauva @E_Stendzenieks @r_freidenfelds Естественные вещи происходят… но в этой возрастной группе приходит больше, чем умирает, и сторонников Pro там практически нет… показательны муниципальные выборы… нельзя сказать, что за пределами Риги у них дела идут плохо.
Открыть связанную публикацию
Абсурд 3 октября – избиратели Объединённого списка радостно думают, что проголосуют за бойко говорящего харизматичного Кулберга, а в итоге проголосуют за Шкеле, Waterfront и миграцию. И с большой вероятностью – из-за совпадения цифр – за коалицию AS с Шлесерсом.
Открыть связанную публикацию
Сегодня вечером в эфире AS и LTV передача «Партия в фокусе», Боярс хорош, AS — бардак. Не «Обиженный список», а дракон с тремя головами, где каждая голова говорит своё. Противоречия. В одной передаче говорят одно, в другой — почти противоположное. Смилтенс очень метит в «премьеры», но говорит как начинающий депутат, хотя он министр юстиции. Идея отмены Закона о госслужбе украдена у MMN. Кучинскис клюёт носом, возраст берёт своё. И всё же AS читает программу MMN. Это хорошие новости.
Открыть связанную публикацию
«Закроем эти псевдовузы!» Премьер возмущён нелегальными мигрантами.
Нужно быть совершенно ангажированным идиотом, чтобы оценить тупого енота, эту гнилую самку @ZKLukasevica, выше, чем @J_Hermanis или AS @guntarsv, в плане экономического понимания. @Ekonomisti_LV, вам самим не стыдно так себя дискредитировать? Хотя что там уже осталось дискредитировать https://t.co/g2orG7g16x
Открыть связанную публикацию
ВИДЕО. Удастся ли Кулбергсу получить от Европы семь миллиардов?
@Lato_Lapsa Кулбергс тоже мог что-то сделать для Дайниса… :)
Открыть связанную публикацию
@GintsWeber @IvoSavics @KNL_LTV1 @JanisDomburs @AndrisKulbergs @guntarsv "Классика"
@AndrisVelps @IvoSavics @KNL_LTV1 @JanisDomburs @AndrisKulbergs Очень вдохновляет любитель пенопласта, забракованный каргина @guntarsv, оравший в твиттере "держите меня 7, разорву всех на куски, растратчиков публичных денег", теперь милый котик — это всё учителям.
Открыть связанную публикацию
@JanisIesalnieks @r_freidenfelds Ну посмотрим, я просто не чувствую, как Рига с 38 местами в Сейме может хоть как-то затащить ZZS. Курземе, Земгале, Видземе просто не могут это компенсировать после прихода Кулбергса. Про Латгалию вообще молчу.
@E_Stendzenieks @r_freidenfelds Будет, будет. Большинство опросов недооценивают поддержку ZZS, как обычно.
Открыть связанную публикацию
Эти умники позаимствовали это из программы «Mēs mainām noteikumus» @partijaMMN, так что вряд ли смогут обосновать это своими силами. Попробую как неспециалист. Вкратце: сейчас государство выделяет квоты не по тому, сколько людей медицинское учреждение «вылечило» по определённому диагнозу, а по тому, сколько раз оно провело какую-то манипуляцию. Статистическими показателями результатов лечения могут быть, например, смертность, повторная госпитализация через x дней, доля осложнений в группе пациентов, результаты, сообщаемые пациентами, и т.п. Результаты определяются не по одному пациенту, а по группе пациентов. При такой модели учреждению больше не платят за то, что люди определённое число раз заходят в кабинет врача и выходят из него. Платят за то, что оно делает с пациентами всё необходимое, чтобы улучшить статистику учреждения в определённой группе измерений (если говорить математически).
Смотрю мужские дебаты AS на LTV и не понимаю, как они представляют в здравоохранении «платить за результат, а не за манипуляцию»?! Раковая терапия будет оплачиваться только если пациент выживет? Профилактические обследования, если болезнь не обнаружена, не будут оплачиваться? Почему журналисты об этом не спрашивают?
Открыть связанную публикацию