Публикации и новости с упоминанием партии Apvienotais saraksts
Политические публикации и новости с упоминанием партии Apvienotais saraksts из отслеживаемых публичных источников Латвии.
3465
Juris Pūce (@pucej)
Latvijas attīstībai · LA valdes priekšsēdētājs
Ответ
Коалиция в 2023 году распалась из-за того, что JV в обмен на голоса на выборах президента за избрание Ринкевича пообещали PRO и ZZS их включение в правительство. Кариньш надеялся выполнить это, расширив коалицию, NA и AS не согласились. Поэтому JV создал новую коалицию, в которой не было ни AS, ни NA. Зато был Лембергс. AS впервые в коалиции с ZZS сейчас, в последние 3 месяца. На 3 года позже, чем JV.
@pucej AS тоже громко кричал, что никогда с ZZS, и именно из-за ультиматума AS из-за ZZS в 2023 году распалась коалиция. Почему вы акцентируете только JV? Даже если бы JV был первым готов пойти с LPV (это не так), Шлесерс ясно сказал НЕТ JV. В свою очередь, ни LPV, ни LA не исключили сотрудничество, и это чёрное пятно на LA.
Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета.
Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать.
О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно.
И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично.
И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы.
И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела.
Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов.
Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит.
Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?
Марис Спринжукс (ОС): «Установить [временный] мост в месте, где напротив нет коридора – неважно, поставим ли мы его у Большого Кристапа или напротив улицы Муйтас – это не место, которое может принять движение. Если мы получим пропускную способность 1500–600 машин в час, это не выгода. Поэтому гораздо разумнее вложить эти деньги в долгосрочные решения, а не нагружать 20 миллионов потом где-то хранить и искать применение вещам, которые «Латвийским государственным дорогам» вообще не нужны в таком масштабе.» #ŠodienasJautājums
Виестур Клейнбергс («Прогрессивные»): «Временный мост — лучшее решение по нескольким причинам. Во-первых, потому что он позволит нам быстрее отремонтировать Вантовый мост, это уменьшит возможные проблемы в тот момент, когда в 2028 году будут не только Праздник песни, но и мы во втором полугодии будем председательствующей страной в Европейском союзе». #ŠodienasJautājums
Виестур Клейнбергс («Прогрессивные»): «Временный мост — лучшее решение по нескольким причинам. Во-первых, потому что он позволит нам быстрее отремонтировать Вантовый мост, это уменьшит возможные проблемы в тот момент, когда в 2028 году будут не только Праздник песни, но и мы во втором полугодии будем председательствующей страной в Европейском союзе». #ŠodienasJautājums
Смотрю, завтра на третье чтение коммунистическая мешанина. Интересно, утвердит ли правящая коалиция во главе с AS и @AndrisKulbergs инициативу Юдина (JV) криминализировать предпринимательство с абсурдными тюремными сроками за возможные запрещённые соглашения между предпринимателями?
@CerinsAivis@Braze_Baiba@AndrisKulbergs Заблокировать или воздержаться при голосовании по санкциям ЕС — это политическое решение, поэтому его принимал Кабинет министров.
@Chapis Критика уместна. Особо выделил бы обе ПИК под руководством Кулбергса. Какой был смысл, если ничего не изменилось.
Что сделано за 4 месяца? Обещали, что можно сделать много, времени не много, но успеть можно много.. Работать придётся и летом..
Сегодня в бюджетной комиссии Сейма истерика. Мы показали истинное состояние бюджета.
Это по модели Кюблер-Росс (описана в книге «О смерти и умирании»). Первая стадия — отрицание. Они отрицали данные, отказывались в них верить, начали орать.
О чём речь? Видите ли, прогнозируемый бюджет на ближайшие годы уже давно с большим минусом. Это известно публично. Нужно урезать более миллиарда, но в основном к 2030 году. Это далеко. Но это ещё полбеды. Кроме того, приняты дополнительные решения более чем на 2 миллиарда, которые нужно урезать дополнительно.
И они наобещаны, но деньги в бюджете будут искать только после выборов (потому что это политический выбор, и не этому Сейму). Вот такая ситуация — так что же будем снимать? Это может решить только новый Сейм. Логично.
И вместе это апокалиптично — миллиарды — это не миллионы и даже не сотни. Это значит ограничить государственные расходы. Какие? Ну, это уже будет выбор следующей коалиции/Сейма. Мы показали апокалиптическую дыру в кошельке, которая накопилась за многие годы.
И это ещё не всё. Эти минусы — если мы продолжаем занимать, как раньше. До предела.
Чтобы достичь бездефицитного бюджета, нужно урезать 9 миллиардов.
Можно уволить хоть все министерства, закрыть государство на замок — всё равно не хватит.
Вот так. Десять лет у власти болтуны. Чего вы хотели?
Смотрю, завтра на третье чтение коммунистическая мешанина. Интересно, утвердит ли правящая коалиция во главе с AS и @AndrisKulbergs инициативу Юдина (JV) криминализировать предпринимательство с абсурдными тюремными сроками за возможные запрещённые соглашения между предпринимателями?
@JurgisLiepnieks Мой выбор — NA, но центристских избирателей я также призвал бы на этот раз поддержать LA, поскольку главная интрига выборов — удастся ли сформировать правительство и без Шлесерса, и без Pro. Поддержки AS достаточно и без Вашего голоса, тогда как прохождение/непрохождение LA в Сейм может стать решающим.
APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija · Ekonomists (FM ministra birojs)
Ответ
Любое ограничение расходов, конечно, повлияет на текущий ВВП. ВВП уже показывает текущие траты.
Пример из периода Калвитиса, когда «газ в пол». Деньги текли рекой за счёт кредитов. Была хорошая вечеринка. ВВП рос дорогой ценой. Приятно? А потом тяжёлое похмелье. Вряд ли такой сценарий нужно повторять. На мой взгляд.
Конечно, если не вливать в потребление занятые деньги, это негативно повлияет на сегодняшние траты (ВВП). Насколько? Экономисты пытаются это прогнозировать. Но это не будет 1:1, потому что в наших тратах также много импортных товаров. Покупка импортных товаров практически не влияет на ВВП. Ну, тогда можно смотреть сценарии. Каким бы он ни был. И затем оценить негативное влияние на ВВП.
@CerinsAivis@Braze_Baiba@AndrisKulbergs У нас есть премьер-министр, который воображает себя мессией. Не надо тут в соцсетях строить майские ворота и рассыпать горы лепестков.
APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija · Tieslietu ministrs
Публикация
Поддержка Украины — это политика безопасности Латвии. И это нужно подтверждать делами.
@Apvienotais_ поддерживает Украину с начала полномасштабного вторжения России — в самоуправлениях, Сейме, правительстве и Европейском парламенте. «Твиттер-конвой» под руководством Рейниса Позняка продолжает доставлять Украине так необходимые автомобили.
Правительство также приняло конкретные решения о военной поддержке. А на прошлой неделе в Киеве я подписал меморандум о сотрудничестве между министерствами юстиции Латвии и Украины, чтобы помочь укрепить верховенство права, устойчивость судебной системы в кризисных ситуациях и путь Украины в Европейский союз.
Это сотрудничество взаимовыгодно: мы помогаем Украине, но на опыте Украины учимся укреплять и безопасность Латвии. 🇱🇻🇺🇦
🎥 Видео: дебаты Delfi TV «Следующий, пожалуйста!» о месте Латвии в мире (23.09.)
APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija · Biedrības 'Latvijas restarts' biedrs
Ответ
@SandrisSabajevs@Braze_Baiba@AndrisKulbergs Ещё одно маленькое замечание — по-моему, никто из нас здесь, из упомянутых, не против санкций, а тем более против этих орков-мерзавцев. Иначе их никак не назвать👌
@CerinsAivis@Braze_Baiba@AndrisKulbergs Айви, премьер сказал на TV3, что Латвия отстаивала свои интересы и получила заверения Франции о помощи в укреплении нашей обороны. Если позиция соседей стала для премьера сюрпризом, почему претензии к МИД? Выступать против олигархов было позицией Латвии, а не ошибкой.
APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija · Biedrības 'Latvijas restarts' biedrs
Ответ
@SandrisSabajevs@Braze_Baiba@AndrisKulbergs Упрёк в том, что премьер-министру приходится выполнять прямые обязанности МИД. Важные обязанности! Работа дипломатов — улаживать такие вопросы, а не премьер-министру созывать экстренные заседания Кабмина. Я ошибаюсь? Поправь меня, если это не так🤝
@CerinsAivis@Braze_Baiba@AndrisKulbergs Айви, премьер сказал на TV3, что Латвия отстаивала свои интересы и получила заверение Франции о помощи в укреплении нашей обороны. Если позиция соседних стран стала для премьера сюрпризом, почему упрёки МИД? Выступить против олигархов было позицией Латвии, а не ошибкой.
Ничто так не подрывает политику и доверие общества к политике, как ложь избирателям. Особенно в предвыборный период. 😤 Здесь хорошо видно, как @AndrisKulbergs, зная консервативную позицию @Apvienotais_ по вопросу однополых браков, вводит общественность в заблуждение. Партии даже потом пришлось распространить заявление, чтобы опровергнуть поддержку однополых браков. Если они обманывают в этом вопросе, то в каком ещё?