Почему так трудно признать, что привлечение Progresīvie в правительство было ошибкой против нашей национальной безопасности?
Открыть связанную публикацию
В прямом эфире в 11:00 «Что происходит в Латвии?» интервью с кандидатом на пост премьер-министра Андрисом Кулбергсом (AS): https://t.co/pgEDPoZR44
Так и что? Рядом есть французы, например, есть и другие заводы. Инвестиции идут в Латвию, рабочие места и налоги тоже. Хуже другое. Новые люди не приходят уже лет 10-20, развитие в основном за счёт существующих. Хорошо, что кто-то из них инвестирует. И важно удержать их в Латгалии, потому что некоторые думали переехать, пытаются отговорить.
@guntarsv Кто-нибудь из вас двоих с Кучински мог бы упомянуть, что это 100% эстонская компания. Ну так, чтобы картина восторга была более корректной.
Открыть связанную публикацию
Спикер Сейма @DaigaMierina примет участие в мероприятии Дня балтийского единства в Акмене https://t.co/ltvVFGtL3n
@Bertaane @KokinsIngus Хорошо, что на книги такая низкая ставка. Все, у кого доходы около минимальной зарплаты, покупают много чтения :) Я не о навязывании, а о регулятивном мышлении политиков, ищущих аргументы, почему что-то не делать, потому что 'партнёры ведь не позволят'.
@KokinsIngus @Krusts3 Жаль, ведь нам далеко до 15%. Зато на книги 5%. И пилотный проект по сниженной ставке ещё действует на продукты питания. Так где же то навязывание, о котором была изначальная запись?
Открыть связанную публикацию
Сегодня мы утвердили в Совете министров указ о школе. Ограничение в 30% в классах для студентов, которые недостаточно знают итальянский язык, больше инструментов для изучения нашего языка и запрет на бурку и никаб в школе. Инструменты здравого смысла, которые не разделяют, а помогают по-настоящему интегрировать, избегая классов-гетто и давая всем студентам равные возможности. Это направление, которое мы хотим продолжать: школа, которая интегрирует, не отказываясь от правил, поддерживает тех, кому труднее, и ставит всех в условия начать с одной точки.
Открыть связанную публикацию
Послушав все эти дебаты, организованные латвийскими СМИ, я вижу, что местные журналисты не понимают разницы между политиками и технократами. Политики не могут быть специалистами по всем конкретным мировым проблемам. Однако с них можно спрашивать за их идеологию и ценности, в соответствии с которыми они затем будут делать выбор и принимать решения, когда отраслевые эксперты предложат варианты. Этот стиль дебатов, принятый латвийскими СМИ, является профанацией и деградацией политики. Там тоже стоило бы поменять правила, но выглядит безнадежно.
Открыть связанную публикацию
Что такое политик, если общественный медиа на больших дебатах организует вопросы публики о решении личных проблем? Зрителю не составит труда заключить, что политик — это тот, кто решает конкретные проблемы избирателей. Например, проблемы какого-то предпринимателя. Проблемы родственника или друга. Понимают ли сами LSM, что они деградируют политику, то есть понимание обществом политики? И не говорите, что из конкретного вопроса вытекает более широкое поле, о котором тогда можно говорить. На ответ даётся 45 секунд. Редерс по крайней мере не перебивал, а Боярс ещё следил, чтобы каждый отвечал прямо на личный вопрос. Редерс, наверное, даже на секунду понял глупость вопроса, когда спросил Эвику Силиню, предложит ли она лично работу выпускнице средней школы. Вчера в какой-то момент кандидаты соревновались, кто больше проявит благодарности за вопрос и более фамильярно проявит заботу о вопрошающем. Так можно говорить с человеком с глазу на глаз, но публично, когда десять человек делают это полукругом, это выглядит вульгарно. Моя реакция как спрашивающего была бы — постойте, успокойтесь, я просто задал вопрос о политике, не нужно приходить ко мне домой. Вся эта структура дебатов тотально левая и технократическая. По непониманию? Или намеренно такая, чтобы выставить политиков идиотами. Неужели нет способности видеть чуть дальше плохих и хороших? История не закончилась. Политику никто не отменял. И естественная траектория левизны в 21 веке тоже ведёт в ад.
На #UNGA @ZelenskyyUa назвал Путина «пациентом ноль» — тем, от кого распространяется идея войны. Теперь Тейлор Свифт выпустила «Patient Zero» о токсичном мужчине, чьё влияние распространяется на других. Это не может быть совпадением. https://t.co/7gmtP7bCt6
@cirsis @edgarsj @elnormous Спасибо за разъяснение.
@edgarsj @RaivisZeltits @elnormous Приветствие. Это не подозрительный сбор данных (я не анонимен) - это способ проверить «один номер = один голос», чтобы получить более чистые результаты. Они не репрезентативны, так как распространение страницы органическое. Следы данных будут удалены в день выборов и не будут использованы для других целей.
Открыть связанную публикацию
Основывать свой выбор на опросе 700 человек (столько ответили по существу), конечно, не эго, потому что голова вообще не участвует в процессе.
Почему рейтинг важен? Потому что 5% — это граница между политической идеей и представительством в Сейме. Если список не преодолевает этот порог, отданные за него голоса не участвуют в распределении мандатов. Делайте выбор не ради своего Эго, а ради будущего своей Латвии. https://t.co/Rki81ABMau
Открыть связанную публикацию
В обществе есть миф, что Рижский русский театр М. Чехова является антиимпериалистическим. Но дела говорят громче, чем безличное заявление перед спектаклем. Интарс Решетин - Петерсон работал в театре в 2022 году, когда снимал противопожарный занавес. Он вспоминает, как всё было на самом деле (записано в 2024 г.): https://t.co/NQMb4MuGrf
Открыть связанную публикацию
Послушав все эти дебаты, организованные латвийскими СМИ, я вижу, что местные журналисты не понимают разницы между политиками и технократами. Политики не могут быть специалистами по всем конкретным мировым проблемам. Однако с них можно спрашивать за их идеологию и ценности, в соответствии с которыми они затем будут делать выбор и принимать решения, когда отраслевые эксперты предложат варианты. Этот стиль дебатов, принятый латвийскими СМИ, является профанацией и деградацией политики. Там тоже стоило бы поменять правила, но выглядит безнадежно.
В обществе существует миф, что Рижский русский театр М. Чехова является антиимпериалистическим. Но дела говорят громче, чем безличное заявление перед спектаклем. Интарс Решетинс - Петерсонс работал в театре в 2022 году, когда убирал дымовую завесу. Он вспоминает, как всё было на самом деле (записано в 2024 г.): https://t.co/NQMb4MuGrf
Открыть связанную публикацию
Почему так трудно признать, что привлечение Progresīvie в правительство было ошибкой против нашей национальной безопасности?
Открыть связанную публикацию
Вероятно, поэтому сразу после книги «Один против заньки» мне придется закончить книгу 1940 года, чтобы наглядно показать - каким паразитическим онанизмом накануне роковых событий занимались тогдашние САБ, ВДД, МИДД, насколько они были полны агентов влияния и как усердно они бросились служить новой власти. Неужели кто-то думает, что во времена Федотовой-Степаненко иначе?
Открыть связанную публикацию
Младший внук Аллы Пугачёвой, возможно, отправился воевать против Украины (5)
Почему так трудно признать, что привлечение Progresīvie в правительство было ошибкой против нашей национальной безопасности?
Это не тот случай. Это не какие-то советы, а регулярные, довольно грубые провокации, пытаясь оскорбить лично. Точно так же, как делает весь кремлёвский фланг. Стиль 1:1 из моего детства, как влияли обученные и необученные индивиды в тусклые времена. Хватит 'советов' и попыток влиять на нас! Я буду делать, как считаю правильным!
@lindberga22 @io7246 Даце, вы можете лучше. Так здесь не надо, очень дёшево и ничего хорошего о вас не говорит. Это платформа, где люди обсуждают. Каждый высказывает свои мысли и да, также советы.
Открыть связанную публикацию
Ок, решено. На этих выборах за @attistibai. У них нет глубины состава, но это ничего. Те несколько взрослых, которые попадут внутрь, понадобятся в этой группе.
Открыть связанную публикацию