Ещё один ватник из банды Степаненко мучается, когда его спрашивают что-то о путине, главе государства-оккупанта-террориста 🤦♀️ https://t.co/WHEZOHYk4P
Открыть связанную публикацию
Последние публикации
16480Я проработал 100 дней на посту министра культуры в правительстве премьер-министра А. Кулбергса. Вступая в должность, я выдвинул на передний план ряд приоритетов, которые сейчас реализованы настолько, что они уже рассмотрены или переданы в Кабинет министров, поэтому их больше нет на моём столе, а часть продвигаемых мной законопроектов уже стоит в повестке дня Сейма. 🔗Подробнее здесь: https://t.co/sgrwAmUTS3
Открыть связанную публикацию
Браже: Более тесное сотрудничество ЕС и США укрепляет трансатлантическую безопасность
Из-за нетрудоспособности Броки суд откладывает рассмотрение дела о возможном взяточничестве.
Иначе ничего не изменится. https://t.co/XCAANI2Jcw
21-й номер рижского списка партии «Mēs mainām noteikumus» — @JaksRaimonds — он также переводчик книг Фридриха Хайека «Дорога к рабству» и «Конституция свободы» (выйдет после выборов) на латышский язык. На Facebook он написал хорошую статью: ПОЧЕМУ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА @partijaMMN НА ЭТИХ ВЫБОРАХ В СЕЙМ — САМЫЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР Главная проблема Латвии — не то или иное неудачное правительство, а сама система, которая создаёт слабые стимулы для политиков, размытую ответственность, растущую бюрократию и всё большие государственные расходы. Поэтому голосование за MMN — самый рациональный выбор, поскольку MMN предлагает не очередного управляющего этой системой, а попытку изменить сами её правила. Некоторые, на мой взгляд, важные пункты: 1. Проблема Латвии — не отсутствие новых обещаний, а система, в которой повторяются плохие решения. Партии много лет обещают лучшее здравоохранение, образование, демографию, дороги и более высокие зарплаты. MMN идёт на уровень глубже: избирательная система, структура государственного управления, личная ответственность, формирование бюджета и объём регулирования. В центре программы действительно избирательная реформа и «генеральная уборка», а не увеличение отдельных расходных программ. 2. MMN — единственный выбор, где избиратель голосует за изменение политической системы. Предлагаемая STV (система единого передаваемого голоса) позволила бы избирателю ранжировать конкретных кандидатов, в том числе из разных политических сил, в меньших избирательных округах. Это уменьшило бы контроль партийного руководства над тем, какие люди фактически попадают в Сейм, и увеличило бы конкуренцию между самими кандидатами. MMN указывает на многолетний опыт Ирландии с этой моделью. Даже избиратель, который не согласен со всей программой MMN, может рационально проголосовать за партию, если он считает нынешний механизм политического отбора одной из причин стагнации Латвии. 3. Экономическая философия последовательна. MMN не предлагает просто другой способ перераспределения существующих денег. Её выбранное направление — снижение государственного вмешательства, снижение регуляторной нагрузки, единая ставка ПНН, 10% МУН до оборота €50 000, отмена налога на недвижимость для единственного жилья, снижение конкуренции государства с частным сектором и сокращение числа государственных компаний. Таким образом, для того, кто считает, что росту Латвии больше мешает чрезмерно большое государство, слишком много регулирования и слабые экономические стимулы, а не недостаточное государственное вмешательство, предложение MMN идеологически последовательно. 4. MMN предлагает нечто политически гораздо более трудное, чем финансирование новых программ. Она предлагает отказаться от существующего. Бюджетирование с нулевой базой означало бы, что расходы не переносятся автоматически с предыдущего года; каждая функция должна была бы обосновываться заново. Пришлось бы оценивать необходимость каждой функции, программы и должности. Программа также предусматривает ликвидацию или объединение учреждений, сокращение числа государственных компаний и достижение бездефицитного бюджета в течение одного созыва Сейма. Это важно, потому что почти любая партия может назвать вещи, которым нужно больше денег. Гораздо реже политика начинается с вопроса: что государству вообще больше не следует делать? 5. В модели MMN важен принцип ответственности. Формулировка программы очень проста: за каждое решение и дело должен быть один ответственный. Это кажется административной мелочью, но на самом деле затрагивает одну из классических проблем государственного управления. Это заново определяет коллективный процесс, в котором много координаторов, комиссий и учреждений, но в случае неудачи трудно определить личную ответственность. 6. MMN сочетает консервативный взгляд на общество с экономически правой политикой. Сама партия связывает свой консерватизм с национальным суверенитетом, свободой слова, частной собственностью и семьёй, а правая экономическая политика связывается со снижением налогового и регуляторного бремени. В латвийской политике такое сочетание не самоочевидно: национально-консервативная риторика довольно часто сосуществует с экономически интервенционистской политикой. 7. Поэтому голосование за MMN — это голосование с более высокой отдачей. Если вы проголосуете за традиционную партию и она получит несколько дополнительных мандатов, система по сути останется той же. Но если MMN получит достаточное политическое влияние, её главное требование (преобразование избирательной системы и государственного управления) изменит и качество следующих выборов и правительств. ----- Если вам понравилось прочитанное, пожертвуйте на победу партии «Mēs mainām noteikumus» — на рекламу на радио. Mēs mainām noteikumus LV98HABA0551051692851 Платёжное поручение: Пожертвование, [Имя Фамилия], личный код XXXXX-XXXXX, победа на радио
Открыть связанную публикацию
Эй @Valsts_policija, кто у вас там работает из таких неадекватных кадров? Видео из FB.
Открыть связанную публикацию
Я проработал 100 дней на посту министра культуры в правительстве премьер-министра А. Кулбергса. Вступая в должность, я выдвинул на передний план ряд приоритетов, которые сейчас реализованы настолько, что они уже рассмотрены или переданы в Кабинет министров, поэтому их больше нет на моём столе, а часть продвигаемых мной законопроектов уже стоит в повестке дня Сейма. 🔗Подробнее здесь: https://t.co/sgrwAmUTS3
21-й номер рижского списка партии «Mēs mainām noteikumus» — @JaksRaimonds — он также переводчик книг Фридриха Хайека «Дорога к рабству» и «Конституция свободы» (выйдет после выборов) на латышский язык. На Facebook он написал хорошую статью: ПОЧЕМУ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА @partijaMMN НА ЭТИХ ВЫБОРАХ В СЕЙМ — САМЫЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР Главная проблема Латвии — не то или иное неудачное правительство, а сама система, которая создаёт слабые стимулы для политиков, размытую ответственность, растущую бюрократию и всё большие государственные расходы. Поэтому голосование за MMN — самый рациональный выбор, поскольку MMN предлагает не очередного управляющего этой системой, а попытку изменить сами её правила. Некоторые, на мой взгляд, важные пункты: 1. Проблема Латвии — не отсутствие новых обещаний, а система, в которой повторяются плохие решения. Партии много лет обещают лучшее здравоохранение, образование, демографию, дороги и более высокие зарплаты. MMN идёт на уровень глубже: избирательная система, структура государственного управления, личная ответственность, формирование бюджета и объём регулирования. В центре программы действительно избирательная реформа и «генеральная уборка», а не увеличение отдельных расходных программ. 2. MMN — единственный выбор, где избиратель голосует за изменение политической системы. Предлагаемая STV (система единого передаваемого голоса) позволила бы избирателю ранжировать конкретных кандидатов, в том числе из разных политических сил, в меньших избирательных округах. Это уменьшило бы контроль партийного руководства над тем, какие люди фактически попадают в Сейм, и увеличило бы конкуренцию между самими кандидатами. MMN указывает на многолетний опыт Ирландии с этой моделью. Даже избиратель, который не согласен со всей программой MMN, может рационально проголосовать за партию, если он считает нынешний механизм политического отбора одной из причин стагнации Латвии. 3. Экономическая философия последовательна. MMN не предлагает просто другой способ перераспределения существующих денег. Её выбранное направление — снижение государственного вмешательства, снижение регуляторной нагрузки, единая ставка ПНН, 10% МУН до оборота €50 000, отмена налога на недвижимость для единственного жилья, снижение конкуренции государства с частным сектором и сокращение числа государственных компаний. Таким образом, для того, кто считает, что росту Латвии больше мешает чрезмерно большое государство, слишком много регулирования и слабые экономические стимулы, а не недостаточное государственное вмешательство, предложение MMN идеологически последовательно. 4. MMN предлагает нечто политически гораздо более трудное, чем финансирование новых программ. Она предлагает отказаться от существующего. Бюджетирование с нулевой базой означало бы, что расходы не переносятся автоматически с предыдущего года; каждая функция должна была бы обосновываться заново. Пришлось бы оценивать необходимость каждой функции, программы и должности. Программа также предусматривает ликвидацию или объединение учреждений, сокращение числа государственных компаний и достижение бездефицитного бюджета в течение одного созыва Сейма. Это важно, потому что почти любая партия может назвать вещи, которым нужно больше денег. Гораздо реже политика начинается с вопроса: что государству вообще больше не следует делать? 5. В модели MMN важен принцип ответственности. Формулировка программы очень проста: за каждое решение и дело должен быть один ответственный. Это кажется административной мелочью, но на самом деле затрагивает одну из классических проблем государственного управления. Это заново определяет коллективный процесс, в котором много координаторов, комиссий и учреждений, но в случае неудачи трудно определить личную ответственность. 6. MMN сочетает консервативный взгляд на общество с экономически правой политикой. Сама партия связывает свой консерватизм с национальным суверенитетом, свободой слова, частной собственностью и семьёй, а правая экономическая политика связывается со снижением налогового и регуляторного бремени. В латвийской политике такое сочетание не самоочевидно: национально-консервативная риторика довольно часто сосуществует с экономически интервенционистской политикой. 7. Поэтому голосование за MMN — это голосование с более высокой отдачей. Если вы проголосуете за традиционную партию и она получит несколько дополнительных мандатов, система по сути останется той же. Но если MMN получит достаточное политическое влияние, её главное требование (преобразование избирательной системы и государственного управления) изменит и качество следующих выборов и правительств. ----- Если вам понравилось прочитанное, пожертвуйте на победу партии «Mēs mainām noteikumus» — на рекламу на радио. Mēs mainām noteikumus LV98HABA0551051692851 Платёжное поручение: Пожертвование, [Имя Фамилия], личный код XXXXX-XXXXX, победа на радио
Находясь в Украине, у нас была возможность принять участие в открытии центра защиты и поддержки детей «PANDA». 🇺🇦 Больше всего из этого визита мне запомнилась фотовыставка, на которой были изображены мамы, держащие в руках телефоны с фотографиями своих детей. Простой способ, рассказывающий очень тяжелые истории. В центре PANDA дети, пострадавшие от войны и насилия, смогут в одном месте получить юридическую, психологическую, социальную и медицинскую помощь. Находясь здесь, мы с большой радостью делимся опытом Латвии и одновременно учимся у Украины, чтобы каждый в своей стране мог обеспечить детям максимально быструю, бережную и понятную помощь. 🤝 Важно не только добиться возвращения незаконно депортированных Россией украинских детей, но и думать о том, что будет потом. Чтобы ребенок не оставался один на один с пережитым, и чтобы все задействованные специалисты и учреждения могли действовать вместе, быстро реагировать и оказывать ребенку именно ту помощь, которая ему необходима. Спасибо министру юстиции Украины Денису Малюське, команде центра PANDA и украинскому народу за возможность присутствовать в этот значимый момент.
С момента вступления в должность главы МВД Домбравы примерно 90 иностранцам запрещен въезд в Латвию.
За 100 дней Домбрава запретил въезд в Латвию примерно 90 иностранцам (1)
@ama1ek @Braze_Baiba Это ещё комплимент https://t.co/O24L5e2j2e
Главный дипломат государства, дамы и господа. В какой школе дипломатии этому учат? @Braze_Baiba ? https://t.co/icMqQlhoD5
Открыть связанную публикацию
Русские и Степаненко не могут ответить, почему в Латвии так много русских. И нет, вопрос слушательницы ничего не нарушал, русские не могут признать, что они находятся в Латвии в результате преступления советской оккупации, и пришло время вернуться в Рашку. #AtkrieviskoLatviju https://t.co/iNoXMvEv7r
Открыть связанную публикацию
В регионах Латвии успешно работают предприятия высокого уровня, чья продукция известна далеко за пределами нашей страны. Мы можем гордиться самоуправлениями, которые способны привлекать такие инвестиции. #развитие #Лиепая #jensenmetal
В Латвии необходимо снизить бюрократические требования, чтобы наши работающие предприниматели могли конкурировать с компаниями из других стран, получать большие доходы и тем самым больше платить налогов. Я получил очередное подтверждение этому, встретившись с предпринимателями на судостроительном и ремонтном заводе Тосмаре https://t.co/9KXJwZx3nX
Наконец-то ручонкам удалось заработать копеечку. https://t.co/y7fxmk8VmK
🗣️ Премьер-министр Андрис Кулбергс (AS) в дебатах заявил, что 3500 сотрудников министерств обходятся государству в 2 миллиарда евро в год. Это не так – эта сумма выделена почти 60 тысячам работников государственных бюджетных учреждений. 👉🏻 Объясняем: https://t.co/vB6bJR1wbZ #vēlēšanas2026
Открыть связанную публикацию
Из 61 приоритета правительства полностью реализованы 16, но Кулбергс - оптимистичен (1)
✔️ Подготовка к следующему периоду планирования фондов ЕС; ✔️ Потенциальное изменение системы финансового выравнивания муниципалитетов. По этим и другим важным вопросам — ценная беседа с руководством Лиепайской думы, руководителями структурных подразделений, экспертами. #муниципалитеты #Курземе #Лиепая https://t.co/8EUKvhAdTS
НЕУДОБНО ВЛАСТИ - НУЖНЫ ЛАТВИИ! «Austošā Saule Latvijai» список кандидатов в Курземе. https://t.co/WrGNU2Sjvl
О 🇪🇺 европейских и 🇱🇻 латвийских актуальных вопросах сегодня утром в интервью с @ltvzinas 👇🏻 https://t.co/l3PjhD0qBa
Открыть связанную публикацию