@jarinovska @LTRK_uznemeji @darbadeveji Не без спешки, но решения остановить миграцию должны были быть приняты уже вчера! В Латвии самые либеральные миграционные правила во всем ЕС, которые были протолкнуты и приняты без общественного обсуждения коррумпированными политиками. Миграционные правила ужасны ⬇️⬇️⬇️ https://t.co/xmqkFg0ZuI
Открыть связанную публикацию
Попробовал робота 'примерка партии'. Если собрать все свои пожелания, робот выбирает на удивление хорошо. Но это блеф, потому что большинство (подавляющее большинство) пожеланий такие, которые невозможно реализовать чисто объективно. Вообще никак. Если оставить только то, что финансово теоретически возможно (при максимальных усилиях в бюджете), то получается бессмысленный коктейль. И так мы голосуем и, как показывают сияющие мысли из умных людей в твиттере, будем продолжать голосовать. И так и не поймем, почему благие намерения сталкиваются с реальностью, а потом вывод: 'как же так?'🫠 https://t.co/dBgUeFtIzC
Пособия применяются только и исключительно к гражданам Латвии.
@AndrisVelps @AivarsLokmanis Не надо здесь толкать дешёвую пропаганду. Если дадут деньги за рождение ребёнка, эти люди начнут рожать по 20 штук. Правильно давать скидки на продукты, услуги и товары для детей. Или не давать пособия людям, которые не являются гражданами Латвии. Но со строгим контролем многодетных семей.
Открыть связанную публикацию
Вот несколько независимо проверенных цифр о динамике на фронте, показывающих, что Россия не побеждает и не победит в этой войне: - Согласно открытым источникам, чистый баланс между территориями, оккупированными Россией, и территориями, освобожденными Украиной, в августе 2026 года составил примерно +5 квадратных километров. Хотя цифра приблизительна, тенденция ясна. Тем временем Москва потеряла как минимум 42 000 военнослужащих убитыми и ранеными — один из самых высоких месячных показателей потерь за всю войну. - Данные открытых источников показывают, что только в августе 2026 года в ответ на российские атаки было совершено рекордное число — 70 успешных украинских ударов большой дальности по легитимным военным целям в России (на 5 больше, чем в июле). - За первые восемь месяцев 2026 года средний темп и без того медленного продвижения России был в 3,5 раза медленнее, чем в 2025 году. Россия оккупировала менее 0,2% дополнительной украинской территории за этот год. - Даже на Донбассе, где российские силы сосредотачивают большую часть своих усилий, Россия не смогла добиться оперативного прорыва и до сих пор не контролирует 20% Донецкой области. При нынешних темпах российским оккупантам потребуется более двух лет, чтобы захватить оставшуюся территорию. Какие бы сфабрикованные карты российские генералы ни представляли Путину, реальность на земле показывает, что он не побеждает и не победит в этой войне. Учитывая ситуацию в российской экономике и ее неспособность противостоять украинским ударам большой дальности, для России все станет только хуже. Да, Украине тоже очень трудно. Нашим воинам, прифронтовым общинам и всей нашей стране. Мы находимся на пятом году полномасштабной войны, которую мы не выбирали. Каждая семья так или иначе затронута ею. Но ясно, что Москва также не в сильной позиции. И уж точно не в позиции диктовать условия.
Открыть связанную публикацию
Прогрессивные идиоты: https://t.co/xTe2dbBQBT
Открыть связанную публикацию
Прочитайте ветку @zanulens о бессмысленной и несоответствующей работе Государственного агентства занятости. Сколько стоит эта контора? 8,5 миллионов в год. Учреждение под юрисдикцией Министерства благосостояния, которое возглавляет Пустое Место из ZZS. Изображения из документа о бюджетных расходах на 2026 год для NVA, размещённого на сайте Finmin.
Открыть связанную публикацию
Быть или не быть? (Гамлет, У. Шекспир, 1601 год). @partijaMMN https://t.co/JuhwIa8Soi
Когда мы создали движение «Мы меняем правила», конечно, сначала была надежда, что элита народа (предприниматели, лидеры мнений, работники СМИ (не начальники)) поддержит и присоединится к этой возможности изменить не только правила государственного управления, но и его судьбу. Однако оказалось, что у этой группы общества личные интересы стоят выше, и они поддерживают нынешний курс и порядок. Это означает только то, что 3 октября только «обычные» латыши решат — остаёмся ли мы при старой партийной системе, которая математически неизбежно ведёт нас к экономическому и демографическому вымиранию, или же — даём шанс новому началу и надежде, что ещё не всё потеряно. Можно нажать кнопку самоуничтожения, ничего не делая. MMN.
Открыть связанную публикацию
Валайнис считает зарплаты депутатов непомерно высокими
Власти Германии: Взрывоопасный дрон в аэропорту Лейпцига был операцией, направляемой российским государством. Россия: Германия обостряет ситуацию. Восхитительно креативное определение причины и следствия.
Открыть связанную публикацию
Все три можно спокойно объединить в одну. Но поможет ли это автоматически? В муниципалитетах наоборот. Количество значительно сократили, но число работающих увеличилось. Так везде. Помню, когда обсуждали проблему 2 школ в Саулкрасты. Все всё понимают, но голосуют против. У одного депутата родственница работает в одной, может потерять работу. И всегда кто-то где-то работает. Каждый в своём микромире борется за свою занятость. Почему бы и нет, если зарплату платят из чужих денег?🫠 Такая системная традиция, сильнее, чем сжигание шин на солнцестояние. И как с этим бороться, если мы такие и везде свои начальники? Многие демократически избраны, каждый борется за свою кормушку, за что и избирают?
Открыть связанную публикацию
Вы все виноваты в том, что личные интересы нарциссического фюрера движения стояли выше всего!
Когда мы создали движение «Мы меняем правила», конечно, сначала была надежда, что элита народа (предприниматели, лидеры мнений, работники СМИ (не начальники)) поддержит и присоединится к этой возможности изменить не только правила государственного управления, но и его судьбу. Однако оказалось, что у этой группы общества личные интересы стоят выше, и они поддерживают нынешний курс и порядок. Это означает только то, что 3 октября только «обычные» латыши решат — остаёмся ли мы при старой партийной системе, которая математически неизбежно ведёт нас к экономическому и демографическому вымиранию, или же — даём шанс новому началу и надежде, что ещё не всё потеряно. Можно нажать кнопку самоуничтожения, ничего не делая. MMN.
Открыть связанную публикацию
Вначале было 2 министерства, на основе которых создали третье министерство. И общее количество сотрудников в них еще больше, чем раньше. https://t.co/2eCkjcT9tA
Открыть связанную публикацию
В Латвии население сокращается, технологии идут вперёд, а количество рабочих мест в центральной администрации увеличивается.
Открыть связанную публикацию
Когда мы создали движение «Мы меняем правила», конечно, сначала была надежда, что элита народа (предприниматели, лидеры мнений, работники СМИ (не начальники)) поддержит и присоединится к этой возможности изменить не только правила государственного управления, но и его судьбу. Однако оказалось, что у этой группы общества личные интересы стоят выше, и они поддерживают нынешний курс и порядок. Это означает только то, что 3 октября только «обычные» латыши решат — остаёмся ли мы при старой партийной системе, которая математически неизбежно ведёт нас к экономическому и демографическому вымиранию, или же — даём шанс новому началу и надежде, что ещё не всё потеряно. Можно нажать кнопку самоуничтожения, ничего не делая. MMN.
Это миф, что проблему можно решить налогами на богатых. Это не принесло заметных результатов нигде в мире. Но в Латвии прогрессивное налогообложение вообще не имеет смысла, потому что у нас просто очень мало богатых. Мы это обсуждали и на работе, даже коммунисты это признают. Но в целом налоговое бремя примерно на 3% (от ВВП) ниже, чем в среднем по ЕС. Что, по моему мнению, нормально, потому что при почти самом низком уровне благосостояния в ЕС было бы непропорционально платить такой же процент налогов, как в более богатых странах. У нас больше напряжения с оплатой базовых потребностей (коммунальные услуги, еда), что для людей самое болезненное.
@guntarsv По сравнению с другими европейскими странами, Латвия выделяет относительно больше средств только на культуру и оборону. В то же время налоговое бремя на предприятия является одним из самых низких в ОЭСР, а налога на наследство для богатых вообще нет. Возможно, проблему стоит искать и в части доходов?
Открыть связанную публикацию
Валайнис поддерживает замораживание зарплат депутатов, так как они непропорционально велики
Валайнис критикует размер зарплат депутатов, но защищает компенсации на транспорт и жилье (12)
Специальная делегация Трампа, переполненная волнением, чтобы встретить человека, который весь год помогал Ирану бомбить базы США. https://t.co/XdyiNy0Q04
Открыть связанную публикацию
Язепс Башко об идентификации с Латвией. Если человек хочет идентифицировать себя как латыш, он также должен участвовать в формировании будущего Латвии. Голосования на обычных выборах недостаточно – нужно изменить избирательную систему и снизить порог референдума! https://t.co/s81DpXGcAp
Открыть связанную публикацию
Я уже полностью убеждён, что всех интересует только свой собственный огород, а государственные финансы в целом - никого. Каждый день в Минфин кто-то приходит и просит деньги для себя. Это на самом деле логично. Я всегда говорил, что экономика начинается с осознания того, что собственные интересы у любого стоят на первом месте. Так построена вся австрийская/чикагская школа экономики. И именно поэтому ни ни одно государство (которое я знаю) не способно сбалансировать бюджет. Я имею в виду демократические государства. У нас пропорциональная демократия - все пропорционально представлены где-то. Невозможная миссия?
Открыть связанную публикацию