Последние публикации

16695
Krišjānis Kļaviņš (@kr_klavins)
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" · Žurnālists
Репост

Чёрт, в какой мы живём дерьмовой стране? Что это за система? Дебильные собаки серьёзно изуродовали 6 детей, а суке, которая считается их хозяйкой, опасных собак возвращают (а не уничтожают), и даже нет уголовной ответственности. Административный штраф как за неправильно припаркованную машину. Wtf?

Открыть связанную публикацию
Безопасность
Lato Lapsa (@Lato_Lapsa)
Žurnālists
Цитата

Как дела, глупые налогоплательщики? Вы в восторге, что эта пиявка съездила в Рим за ваш счёт, чтобы там «ценно поговорить» с... нет, даже не с одним из самых пустых и невлиятельных пап века, а с его чиновником? https://t.co/3C0uKGCA9N

Настоящая честь быть в делегации президента @edgarsrinkevics и встретиться с Его Святейшеством Папой Львом XIV. 🙏🇱🇻🇻🇦 Ценная беседа с Его Преосвященством государственным секретарём Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином о роли дипломатии Святого Престола на пути к справедливому и прочному миру в Украине. 🇺🇦🕊️ https://t.co/xeiYSru8D7

Открыть связанную публикацию
Бюджет
Guntars Vītols (@guntarsv)
APVIENOTAIS SARAKSTS - Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija · Ekonomists (FM ministra birojs)
Ответ

Согласен, что «попытки латать систему линейными сокращениями бюджета и громкими лозунгами потерпят неудачу». По моему мнению, у следующей коалиции должен быть один конкретный железный закон, который стоит выше всего остального. Автоматически, по умолчанию, не рассматривать любые предложения, требующие больше денег в следующем году по сравнению с этим годом. Противоположное — отрицать принцип «нулевого бюджета» как таковой. Вместо этого — «просто добавляй», как это было всегда до сих пор. Если соблюдать этот единственный принцип, придётся финансировать новые инициативы из внутренних ресурсов, оптимизировать процессы, устранять лишнее. Только так.

Выборы в Сейм уже на пороге. За кого голосовать? Я точно не знаю, потому что декларации политиков снова столкнулись с социально-экономической физикой, математикой и логикой. Наверное, за меньшее зло. Но за какое именно? Я годами говорил, что годами культивируемая «комфортная стагнация» и институциональная инерция исчерпаны. Но действительно ли исчерпаны? Государственное управление продолжает функционировать как неуклюжий конвейер нормативов без обратной связи. Оно через потоки постановлений Кабинета министров продолжает автоматически увеличивать штаты чиновников и бюрократические барьеры, а политическая ответственность растворяется в коллегиальных решениях. Эту внутреннюю несостоятельность ещё более острой делает геополитический фон. Здесь безопасность требует немедленной, асимметричной эффективности, а не волокиты мирных закупочных процедур и других процессов принятия решений. Но, может быть, наконец-то пришло время хороших перемен, на которые мы все надеемся? Посмотрим, на что мы можем надеяться в атмосфере выборов в Сейм от речей и статей самых популярных партий (о «Прогрессивных» и партиях, представляющих русскоязычный электорат, нужен отдельный разговор). В предвыборных дебатах, как я бы их сформулировал, доминируют три разных основных нарратива: Радикальный либертарианский рестарт (Алвис Херманис и MMN), предлагающий жестокий подход «бензопилы» — сокращение числа министерств и чиновников на 15–50%, «нулевой бюджет», массовую отмену регулирования и вовлечение граждан через рынки капитала. Прагматичное технократическое направление (линия Кулберги, AS, LA), которое также фокусируется на аудите процессов, принципе «один внутри, два наружу» в бюрократии и деполитизации и листинге государственных компаний (таких как airBaltic, Latvenergo) на бирже. Популистский нарратив «сильного лидера» (LPV, Айнарс Шлесерс), который апеллирует к эмоциональному голоду общества по быстрому росту. Они предлагают централизовать государственное управление и грандиозные инвестиционные проекты, но в такие «мелочи», как механизмы реализации и фискальные ограничения, особенно не вникают. Центральный недостаток всех этих деклараций — игнорирование суровой реальности. Рекламируемый политиками рост ВВП на 2,5% — не рыночный прорыв. Это типичная иллюзия «военного кейнсианства» — экономику удерживают на плаву государственные расходы на оборону (свыше 1,1 млрд евро или более 3–3,5% ВВП) и заёмные бюджетные средства, в то время как частный экспорт и деловые инвестиции (не считая роскошных Порше и БМВ, которыми переполнены улицы Риги) стагнируют. При производительности экономики всего 55,8% от среднего уровня ЕС и стагнирующих иностранных инвестициях обещания «удвоенного благосостояния» и одновременного снижения налогов без структурного изменения базы (низкая добавленная стоимость и производительность) математически несовместимы. Фискальная система также не допускает никаких манёвров, потому что оборонные обязательства, растущие расходы на обслуживание госдолга и социальное бремя стареющего общества не позволяют одновременно обеспечить нулевой дефицит бюджета и массовые налоговые льготы. Так что, дорогие мои, это тупик. В региональном разрезе более 80% иностранного капитала сосредоточено в Риге и Пририжье, в то время как раздробленность муниципалитетов и низкая мощность, о чём я тоже говорил годами, делают периферию неспособной поднять сколь-нибудь значимые производственные проекты. Тем временем в здравоохранении и социальной сфере внедрение «свободного рынка» упирается в острую нехватку медиков и ужасающую демографическую яму. Следующей власти неизбежно придётся признать, что попытки латать систему линейными сокращениями бюджета и громкими лозунгами потерпят неудачу. Чтобы не казалось, что я незаслуженно рисую светлые надежды Латвии в чёрных красках, в дальнейшем я рассмотрю иллюзорные попытки партий решать проблемы более подробно. Ещё позже — что на самом деле требуют социально-экономическая физика, математика и логика (о чём я тоже говорю годами). Всем хорошего последнего рабочего дня недели!

Открыть связанную публикацию
БюджетБюрократия
Lato Lapsa (@Lato_Lapsa)
Žurnālists
Цитата

Вялый паразит Единства понимает, что время кормушки заканчивается, и решил переквалифицироваться в папарацци. Хорошая идея, Эдмундинь, в этой работе у тебя точно получится похудеть. https://t.co/iRfafkepR8

Вчера на предвыборных дебатах Zemgale на LTV1 представитель «власти Суворова» очень разозлился, когда я напомнил ему о его связи с Янисом Адамсонсом, бывшим депутатом Сейма, осуждённым за шпионаж в пользу России. Я видел, как предатель Адамсонс агитировал в Екабпилсе вместе со своим бывшим помощником, что кандидат от СВ вчера в прямом эфире назвал ложью. Поэтому я публикую видео, на котором оба видны 15 августа в Екабпилсе – и предатель, и соратник.

Открыть связанную публикацию
Lato Lapsa (@Lato_Lapsa)
Žurnālists
Репост

@cilveks444 Кто мог знать, что надоедливый кретин @Lato_Lapsa возьмёт и покопается :) . Немного забавно, что «Око Саурона» @SAB_LV не увидело ничего подозрительного. Какой сюрприз, если пророссийскому Спрудсу дали допуск к ВНО. Ну да... что тут такого. Все свои..🤷‍♂️

Открыть связанную публикацию
Безопасность
Edvarts Krusts (@Krusts3)
Mēs mainām noteikumus · MMN biedrs
Репост

Вчера на дебатах в Земгале можно было снова убедиться, что Латвийскому телевидению, которое содержится на деньги всех налогоплательщиков, есть проблемы с нейтральностью. Между прочим, в Латвии существует Кодекс этики журналистов, в пункте 2.5 которого указано, что журналисты не оказывают услуги по связям с общественностью. Очень возможно, что такой Г. Боярс даже не читал такой кодекс этики.

Открыть связанную публикацию
Baiba Braže (@Braze_Baiba)
Jaunā VIENOTĪBA · Ārlietu ministre
Репост

Журнал «Ir» начинает серию интервью с кандидатами в премьер-министры. Лидер «Нового Единства» Арвилс Ашераденс в интервью подчеркнул, что JV после выборов заблокирует попытки создать коалицию с прокремлёвской «Латвия на первом месте». Читайте статьи IR за 1€/мес. 🔗 https://t.co/AHtMcqCWQv

Открыть связанную публикацию
Jānis Patmalnieks (@patmalnieksj)
Jaunā VIENOTĪBA · Saeimas deputāts
Репост

‼️ Мой приоритет — экспорт зерна, выращенного латвийскими фермерами. А не транзит «кровавого» российского зерна. Поэтому @Arlietas сегодня в Кабинете министров это отстаивал, а также поддержал, что Кабмин решает об усиленном контроле происхождения зерна и о едином подходе стран региона. 📸 @TV3zinas

Открыть связанную публикацию
Сельское хозяйство / Леса
Ēriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks)
Rīgas domes deputāts
Ответ

@G131424 @AndrisKulbergs Вообще, я очень страдаю и воздерживаюсь от критики его, потому что это увеличивает те чертовы проценты для JV, но иногда просто не могу...

@E_Stendzenieks @AndrisKulbergs с каждым днём всё глубже в болото 🤦‍♂️

Открыть связанную публикацию
Matīss Žuravļevs (@zuravlevs)
ASL valdes loceklis
Репост

Добрый день, @tiesuadm! Требуем расследование, почему дела пособников России попадают прямо к судье Рижского суда D. Dzērviniece и оценить её приговоры в контексте войны России в Украине и безопасности Латвии! https://t.co/WWwT9zjZC9

Открыть связанную публикацию
Безопасность
IR žurnāls (@irLV)
Nedēļas žurnāls
Репост

Что известно о добровольце из Латвии, погибшем в Украине? Восстановится ли «Новое Единство»? Публичная атака: Кулбергс против Домбрава. Эти актуальные темы обсуждают в новом «Šķiltava» журналисты «Ir» Агнесе Мейере, @raudseps и @AivarsOzo. 🔗 https://t.co/dzZ5yHCv0R https://t.co/t4XShxUXGP

Открыть связанную публикацию
Оборона
Ansis Pūpols (@AnsisPupols)
Rīgas domes deputāts
Репост

@ltvzinas Представьте, как изменилась бы жизнь, если бы у нас было 3/4 таких министров, как Домбрава, который горит за Латвию, вместо этих «профессиональных» невежд, которые перетаскивают свои жирные задницы с одного министерского кресла на другое без всякого понимания и интереса!

Открыть связанную публикацию
Juris Pūce (@pucej)
Latvijas attīstībai · LA valdes priekšsēdētājs
Ответ

@teachergatis https://t.co/12wRhnwLdn

Посмотрел интервью партии @pucej на LTV и что я понял: 1. только короткая программа, подробной не существует. 2. Все спонсоры с плохой репутацией. 3. Видения развития Латвии нет; на этот раз остаюсь с @Progresivie. Когда будет подробная программа, тогда подумаем, если не популисты.

Открыть связанную публикацию
LTV Ziņas (@ltvzinas)
Sabiedriskā medija ziņas
Ответ

«Наш президент очень хорош в том, чтобы намечать решение, когда уже гром грянул. Когда «Augstsprieguma tīkls» 3 года назад выступил с такой инициативой [расширить трассы линий электропередач], президент не поддержал, и это было отклонено в комиссии Сейма», — сказал Юрис Пуце (LA) в программе «Partija fokusā». #IzvēliesLatvijasNākotni #Vēlēšanas2026

«Мы не принимали решения в партии по вопросу [однополых] браков. У нас была твердая позиция, что нам нужно регулирование партнерских отношений. Оно принято. Мы также будем защищать его, чтобы оно не было изменено», — сказал Юрис Пуце (LA) в программе «Партия в фокусе». #ВыбериБудущееЛатвии #Выборы2026

Открыть связанную публикацию
Энергетика
LTV Ziņas (@ltvzinas)
Sabiedriskā medija ziņas
Ответ

«Мы не принимали решения в партии по вопросу [однополых] браков. У нас была твердая позиция, что нам нужно регулирование партнерских отношений. Оно принято. Мы также будем защищать его, чтобы оно не было изменено», — сказал Юрис Пуце (LA) в программе «Партия в фокусе». #ВыбериБудущееЛатвии #Выборы2026

Чтобы помочь избирателям сделать критический и осознанный выбор на выборах 15-го Сейма, Латвийское телевидение предлагает цикл передач «Партия в фокусе», который даст всестороннее представление о программах партий и их предложениях. #IzvēliesLatvijasNākotni #Vēlēšanas2026 🖥️: Сегодня на передачу приглашена партия «Развитию Латвии»: https://t.co/icBnHk39Ke

Открыть связанную публикацию
Matīss Žuravļevs (@zuravlevs)
ASL valdes loceklis
Цитата

@MyronLVa @JankaPipars1 @Ps4251 @1sttamendment @Panzerkampfiets @SusurisMazais @Gaumigais_joks @grok Электорат прогрессистов вкратце. https://t.co/YF8rrzhL87

Либеральные женщины говорят, что Чарли Кирк заслужил смерти из-за того, что он сказал. Либеральные женщины говорят, что Линдси Клэнси заслуживает свободы, потому что она убила своих детей. Либеральные женщины — рак общества.

Открыть связанную публикацию