🛂 Более строгий контроль также на внешней границе: проверка граждан третьих стран, использование биометрических данных и проверки в информационных системах ЕС помогут быстрее выявлять людей и потенциальные риски безопасности.
🛡️ Контроль начинается ещё до въезда в Латвию. Цель въезда и условия проживания придётся обосновывать более чётко, но в случае угрозы безопасности или общественному порядку – более широкие возможности отказать или аннулировать визу и вид на жительство.
🛡️ Контроль начинается ещё до въезда в Латвию. Цель въезда и условия проживания придётся обосновывать более чётко, но в случае угрозы безопасности или общественному порядку – более широкие возможности отказать или аннулировать визу и вид на жительство.
🇱🇻 В Латвии будет более строгий иммиграционный контроль. Новый Закон об иммиграции принят и обнародован после более чем двух лет работы, в которой значительную роль сыграло НОВОЕ ЕДИНСТВО. Цель – более безопасная, понятная и менее подверженная злоупотреблениям система. 🧵
🇱🇻 В Латвии будет более строгий иммиграционный контроль. Новый Закон об иммиграции принят и обнародован после более чем двух лет работы, в которой значительную роль сыграло НОВОЕ ЕДИНСТВО. Цель – более безопасная, понятная и менее подверженная злоупотреблениям система. 🧵
@Petunijastante@liana_langa Лол. Законы в парламенте принимаются большинством депутатов. Именно так началась денонсация СК, когда было большинство для этого, а не правительство заявило, что хочет денонсировать. Власть принадлежит парламенту, а не правительству.
@zuravlevs@liana_langa Правительство формируется коалицией. То есть большинством в парламенте. Правительство также вносит законопроекты в парламент. Информируйтесь.
Помощь Украине продолжится, заявил корреспондентке LSM в США @InaStrazdina еврокомиссар по экономическим вопросам @VDombrovskis (JV), который представлял ЕС на саммите G20 в США. В свою очередь, экономические отношения между США и Европой в настоящее время достаточно стабильны. 👉https://t.co/ZauXiU0bZIhttps://t.co/JbM2KpIuGB
@zuravlevs@liana_langa Факт в том, что значительная часть регулирования, на основании которого в последнее десятилетие происходила трудовая иммиграция в Латвию, была принята или поддерживалась в силе правительствами, в которых участвовало Национальное объединение.
Поддерживаю целенаправленную работу министра внутренних дел @janisdombrava по ограничению миграции (как легальной, так и нелегальной). На этот раз не сработает характерная для латышей «медленная поступь, спокойный дух», нужно действовать быстро. Как в здравоохранении - профилактика дешевле лечения и устранения последствий https://t.co/8hr41VU3sf
Здесь вопрос другой — может ли быть так, что @lsmlv и @ArnisKaktins своими интернет-«опросами» незаконно влияют на электорат?? Потому что, например, есть разница между методологически гораздо более корректными 1.7% @attistibai и теми, наверное, 4%, которые публикуют Кактиньш и LSM. В случае рейтингов LF совершенно ясно, что голосовать за LA означает выбросить голос в мусорку, тогда как во втором случае избиратель может ещё рассмотреть такую возможность. Настоящий бенефициар этих опросов LSM, конечно же, любимцы общественного СМИ @Progresivie, которые являются малой партией вне интернет-мира…
Поддерживаю целенаправленную работу министра внутренних дел @janisdombrava по ограничению миграции (как легальной, так и нелегальной). На этот раз не сработает характерная для латышей «медленная поступь, спокойный дух», нужно действовать быстро. Как в здравоохранении - профилактика дешевле лечения и устранения последствий https://t.co/8hr41VU3sf
@Petunijastante@liana_langa Конечно, это опровергает ваш аргумент, но вы продолжаете ненавидеть NA. Это означает, что ненависть - ваша позиция, а не рациональный аргумент. Странно ненавидеть националистов, которые буквально за латышскую Латвию. Если вы интернационалист, то подумайте о переезде в интернационалистскую страну.
Снятая LTV дискуссия сторонников партий неожиданно интересная и живая именно потому, что в таких неподготовленных и открытых народных разговорах наружу вылезают самые типичные представления о политике, различия в мышлении каждого из нас, необходимость, несмотря на это, уметь разговаривать, и слушатель реально не знает, что скажет говорящий дальше — это интересно! В отличие от текстов людей, закалённых в публичных дискуссиях, которые в основном состоят из шаблонных фраз и типичных нарративов. Для увеличения разнообразия мнений LTV нужно больше создавать контента, где о политике говорят люди, которые не участвуют в политических битвах или других видах политической борьбы.
@Petunijastante@liana_langa Информируйтесь, курьеры wolt и bolt имеют TUA, а не говорите глупости. TUA - 82 тысячи. Если это не много, то не знаю, что много. Также TUA не означает, что 'нам заплатили'. Интересно, сколько евро вы получили, что здесь живут русские или индийцы.
Изменения за 10 месяцев до экзаменов — не что-то уникальное, — так, комментируя предложенные ею реформы в образовании уже в этом учебном году, в интервью программе «Rīta Panorāma» заявила министр образования и науки Илзе Индриксоне (NA).
Каково место ребёнка в системе образования – беседа журналистки Кристины Кравцовой с учителем, историком, политиком Эдвартом Крустом (MMN), учителем и депутатом Сейма Илзе Стобовой (LPV) и подростковым психотерапевтом Нилом Саксом Константиновым: https://t.co/jFc42ypOjKhttps://t.co/yjSIQ2zu5h
Я скептически отношусь к выводу средств из 2-го пенсионного уровня, потому что тогда единственной «подушкой» на старость останется только 1-й уровень, который из-за демографической ситуации будет становиться всё тоньше. Чтобы люди больше доверяли 2PL, можно было бы подумать об улучшении его доходности, подборе рисков по возрастным группам, снижении комиссионных и т.п. В отдельных случаях досрочный вывод средств из 2PL может быть экономически оправдан (например, на лечение для восстановления трудоспособности, погашение кредитов с высокими процентами, разумные инвестиции и т.п.), но невозможно сказать, насколько велики соответствующие группы населения.
@J_Hermanis@J_Hermanis что ты думаешь о возможности снять 2-й пенсионный уровень? Это ошибка или всё же хорошая вещь? И что бы произошло в Латвии, если бы это разрешили?
@zuravlevs@liana_langa Большая часть регулирования, на основании которого в последнее десятилетие происходила иммиграция в Латвию, была принята или поддерживалась в правительствах, в которых участвовало Национальное объединение.