Монитор латвийской политики

@P_Snejersons Можно создавать платные услуги, в которых предусмотреть инвестиции в развитие услуг. Капитальное общество может создавать накопления и может брать кредиты по экономическим принципам, что позволяет развивать свои услуги и рентабельность.

Мой совет на выборах в 3-й Сейм: если решите проголосовать за этого милого Андриса Кулбергса и «Объединённый список» — потом не жалуйтесь, что снова получили «рак Единства».

🇱🇻 Моё твёрдое убеждение — латышский язык должен оставаться самостоятельным и в эпоху искусственного интеллекта. Будущее языка сегодня определяется не только тем, сколько людей на нём говорят, но и тем, насколько полно он представлен в цифровой среде. 🤖 Чтобы искусственный интеллект мог качественно понимать и использовать латышский язык, нам необходимы: • качественные и надёжные языковые данные; • единая и современная терминология; • качественные переводы; • цифровые языковые инструменты. Во время визита в Государственный центр языка (@_vvc) мы обсудили, что поэтому важно использовать и развивать те языковые ресурсы, которые в Латвии создавались и накапливались годами. Латышский язык не должен стать языком, который технологии понимают хуже, чем другие. Мы должны добиться, чтобы латышский язык можно было полноценно использовать и в решениях искусственного интеллекта, и в цифровых инструментах государственного управления. Инвестиции в языковые данные сегодня — это инвестиции в независимость латышского языка завтра. 🇱🇻

Это важно. https://t.co/Q6w6TBX9G0

@MinnaBremze Нет! Опрос показывает, что люди не хотят, чтобы брак был низведен до уровня простых сексуальных отношений. То, что вы делаете в спальне, поверьте, никого не интересует.

@toms_salmins Брак и отношения — совершенно разные вещи.

Безопасность важна уже на уровне муниципалитета, и мы можем учиться у Финляндии, как всесторонне готовиться к кризисным ситуациям.

🟥 ПОЧЕМУ НЕ НАЧАТО УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОЗМОЖНОЙ ХАЛАТНОСТИ ОТВЕТСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ CSDD И ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ИТ-БЕЗОПАСНОСТЬ? ОК, по хакерской атаке уголовное производство начато. Но где расследование в отношении тех, чьей обязанностью было защитить систему CSDD? Если данные 1,2 миллиона человек скомпрометированы и установленные требования ИТ-безопасности не соблюдены, необходимо также оценить: - статью 245 Уголовного закона - нарушение правил безопасности информационных систем; - статью 319 Уголовного закона - бездействие государственного должностного лица, если выполняются предусмотренные законом условия. По горячим следам необходимо провести расследование и закрепить доказательства, изъять документы, аудиты, журналы и переписку! Нужно расследовать не только то, КТО ВЗЛОМАЛ СИСТЕМУ, но и то, КТО БЫЛ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТО, ЧТОБЫ ЕЁ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЗЛОМАТЬ! Чем дольше тянут время, тем больше вероятность уничтожения всех доказательств!