Сегодня заканчивается мораторий на ИКТ-закупки. Установленное правительством ограничение для министерств и их учреждений заключать новые контракты на разработку ИКТ на сумму более 140 000 евро было продлено до 16 августа. Что было сделано за это время? Рабочая группа регулярно оценивала проекты и искала решения. Есть и первые результаты: оценены проекты на сумму около 22 миллионов евро, три проекта отменены, сэкономив около 5 миллионов евро. Теперь важно публично увидеть не только оценку этих проектов, но и выводы, и четкое предложение, как государство будет управлять ИКТ-проектами и закупками в будущем. Если проблема заключалась в недостаточно контролируемых ИТ-затратах, то после этой паузы должен быть новый подход, централизация там, где она обоснована, общие решения, измеримая отдача и гораздо более строгое требование обоснования разработки каждой новой системы. Мораторий сам по себе ничего не решает. Он имеет смысл только тогда, когда за ним следуют системные изменения. Очень хочется надеяться, что хотя бы в этом вопросе мы не останемся на разговорах, а увидим четкие действия правительства.
Последние публикации
16813Как создаются партии в Латвии? 🇱🇻 Рассмотрим вблизи партию «#PROGRESĪVIE», входящую в правительство. Многие из вас будут удивлены, многие нет, но именно так просто это происходит! Забудьте о чистосердечных желаниях работать на благо народа. 🧵⬇️ . . . https://t.co/xCYVfEmRGl
Открыть связанную публикацию
Те 30 миллионов, которые циркулируют как дополнительный кредит для airBaltic, это ерунда. Фактически решено также капитализировать (не требовать обратно) уже существующие 50 миллионов облигаций, также капитализировать тот весенний чрезвычайный кредит, а не просто продлить. Сумма пакета поддержки составляет не менее 100 миллионов.
Открыть связанную публикацию
Золото https://t.co/ZMmVSz6uMJ
С неподдельным интересом выслушаю первую версию того полицейского... а потом и следующую! По поводу крайне срочного вызова... И да... надеюсь, что какие-то очередные идиоты не потребуют теперь отставки Домбравы! Ведь он теперь ответственен за все те сельские и ватнические рожи, которые собраны в полиции. Только напомню: раньше Козловский пускал дурака практически ДЕСЯТЬ!!! лет. Дмитрий Петров, изделие госсекретаря, тоже отлично сидит там с 2017 года. Уж не буду упоминать и рукусов и евучей, которые шикарно тусили вместе на VIP-трибунах. Раева, который посидел там в парламентских комитетах, наблюдая рост своего веса... одновременно быстро разжирея и улучшая своё финансовое положение. Совмещая это с болтовнёй с другим трещотником Богустовым. Излагая свои версии, кто и как будет на украинском фронте. Как у него это получилось, на пятом году войны, пусть каждый здравомыслящий мужик судит сам. Что касается меня, то и разоблачения Слайдиня, несмотря на быстро разбазаренные Левитом майорские погоны, считаю малоценными. Возвращаясь... мокрыми дровами я считаю и все те смешные парламентские секретариаты как минимум за последние 20 лет. Думаю, что вообще все эти парламентские секретари нужны так же, как ушные палочки с ватным наконечником для вытирания задницы. Вроде бы они есть и могли бы, а толку никакого. Наши полицейские успеют снять видео, наклеить пластыри, засунуть в кусты знаки и треноги. Измерить длину травы, наказать за украинский флаг на мачте частного дома в Адажи. По-дружески поболтать с ватниками, которые для своего тикток-контента будут снимать очередную путинскую слюнявую повестку, они не смогут справиться с екабпилсским убийцей Русиньшем, но рьяно возьмутся пытаться подгадить порядочному человеку Гундару Калве, который валит памятник оккупантам в Даугаву. И те полицейские постараются так, что Гундара ещё и спишут из Земессардзе. Только в августе 2022 года те старательные следователи успокоятся, потому что война в Украине идёт уже больше полугода. И принимают закон о демонтаже оккупационных памятников. Если бы не тот закон и не те украинские события, они бы усердно продолжали. В Старой Риге полно полицейских, но на ограбление часового магазина они приедут ровно настолько поздно, чтобы грабители уже уехали. И со всей той сетью камер они также проспят их отъезд по мосту... всего этого они не смогут. Зато они за минуту заметят тот маленький фургончик сантехника, который днём работает на объекте в Старой Риге у Русского театра, вечером приезжает оттуда забрать сварочный аппарат, большой газовый баллон, инструменты... но он случайно в том углу всё-таки не замечает тот дурацкий знак СТОП. И тогда такие РМП подъезжают в двух автобусиках, они, конечно, мгновенно штрафуют, потом что-то не понимают с адресом регистрации, штрафуют ещё раз, а потом выясняют, что у того сантехника четыре дня назад закончилась справка медосмотра, нет, они не предупреждают — штрафуют в третий раз! И ещё заставляют дуть в трубочку 3 раза подряд, и три раза видят ноль. Полицейской барышне всё же кажется, что если он такой медленный, то всё-таки выпил. И вызывают ещё дорожную полицию. Потому что этот сантехник просто устал после тяжёлого рабочего дня и полностью растерян от всего этого. И потом они едут сдавать кровь ещё раз — и снова ноль промилле. Этот человек полностью растерян... потому что у него не было никаких нарушений ПДД за последние 17 лет. Даже в этой крайне полицейски внимательной стране! Где взять деньги за что-то, даже толком не понял за что! Это чрезвычайно просто. И тот растерянный человек — это мой тихий, классный и добрый сосед. Я узнаю это, потом мне от всего этого становится плохо, я завожусь, звоню другу, с которым вместе рыбачу, он классный напарник по лодке, и к тому же совсем неплохой и суровый адвокат. Который знает всю эту дерьмовую латвийскую полицейскую систему слишком хорошо. И тогда мы едем и выясняем, что с регистрацией всё было в порядке, а в их системе были какие-то глюки. Что эта добельская девчонка, школьная двоечница и теперь полицейское изделие, которая теперь в Риге и в автобусе РМП чувствует себя владычицей вселенной, и идиотским почерком печатает в автобусе протокол за протоколом. Потому что в той репрессивной структуре им положено 40% от собранных штрафов/поборов! Что она перепутала и неправильно поняла порядок написания месяца и даты в той медицинской справке. И эти два штрафа с небольшим нажимом теперь аннулируют! И ещё оказывается, что тот третий раз, когда он отказался дуть в трубочку, был засчитан как сопротивление и хулиганство в отношении полиции, и это был четвёртый протокол. И тогда мы доходим до тогдашнего замначальника Госполиции А. Велша, который выслушивает, всё понимает, вроде выясняет, соглашается, что это было некорректно, и обещает уладить и дать распоряжение отменить. Но... через 4 месяца соседу всё же приходит заказное письмо о взыскании этого штрафа со всеми наценками и причиндалами. Хотя при прохождении ежегодного техосмотра двумя месяцами ранее в CSDD у соседа никакого назначенного неоплаченного штрафа не появлялось. Ну, он заплатил и мир. Потом втроём с соседом и моим другом мы выпили в гараже моего дома такой более тонкий виски, привезённый адвокатом, и первый тост был — Мужики, я поднимаю это за удачу в безнадёжных делах... вы даже представить не можете, каких удивительных дол... и просветлённых я в тех структурах внутренних дел в основном встречаю. Тем временем такой полковник Велш через короткое время становится генералом, грязи у него накопилось слишком много, журналисты начинают то и дело копать, выяснять, и тот же ещё через два года в звании генерала поспешно увольняется. Классика жанра — по состоянию здоровья... уже в 2019 году в 46 лет. Теперь всё ок. Со здоровьем всё до сих пор в полном порядке. Процветает. 😏 Мелькает по ТВ, втирается в партию, собирается в депутаты, эксперт, доцент и бла-бла-бла и т.д. Проводит свои милые генеральские пенсионные дни, в 52 года, уже седьмой год. И таких следующих генералов там, во внутренних делах, хватает. Не знаю, почему я всё это написал. Может, потому что быстро печатаю. 🤔 А может, потому что у меня ощущение, что на тех мундирах уже слишком много пятен. И самые грязные мундиры из того полицейского хозяйства надо выбросить. Слишком грязные и изношенные. Нужны новые и другие, ну хотя бы немного лучшего качества. А вот тот, кто дочитал эту мою умную мыслишку до конца... пусть знает — он настоящий молодчина.👊😎 https://t.co/k0ttUsKHLw
Открыть связанную публикацию
@SirupsP Hi-End материал, содержательно и литературно 💪💪
@SirupsP Hi-End материал, содержательно и литературно 💪💪
Открыть связанную публикацию
@rinkis12 @inesevoika По тем всё ясно.
@poznaks @inesevoika Извините. Я имел в виду Шлесерса и его партнёров.
Открыть связанную публикацию
@rinkis12 @inesevoika В этом у меня нет сомнений. Я за Кулбергса.
@poznaks @inesevoika Барташевич? Он всегда готов работать на благо России.
Открыть связанную публикацию
Распустить новость, что президент прерывает отпуск из-за ситуации с безопасностью, и ничего не объяснить, в этих обстоятельствах, конечно, является такой коммуникационной катастрофой, что трудно представить большую. Жалкие дилетанты, страшно подумать, чего от таких ожидать.
Открыть связанную публикацию
@IvoButkevics 57 миллионов в облигациях
Те 30 миллионов, которые циркулируют как дополнительный кредит для airBaltic, — это ерунда. Фактически решено также капитализировать (не требовать обратно) уже существующие 50 миллионов облигаций, также капитализировать тот весенний чрезвычайный кредит, а не просто продлить. Сумма пакета поддержки составляет не менее 100 млн. https://t.co/EWQSULQYQj
Открыть связанную публикацию
Сегодня наша команда, 🔰 список «Союза зелёных и крестьян» в Курземе, посетила и рынок Дижмара в Талси, и Броцены, где отмечался городской праздник! 🙌 Спасибо всем, кто подошёл, поговорил, задал вопросы и поделился своим видением! https://t.co/UZOPr1qSPn
Латвийское здравоохранение — это ещё один «Райл Балтик» (Rail Baltica), без всякого преувеличения. Есть куча различных статистических данных, которые это подтверждают. Только в «СМИ» вам никто особенно об этом не рассказывает. https://t.co/yEUhywAp5N
Янис Херманис о данных здравоохранения. Различные данные свидетельствуют о недостатке качества латвийской системы здравоохранения. Эти проблемы ощущают также пациенты в процессе своего лечения. Систему здравоохранения необходимо преобразовать с самых основ, а не постоянно бороться с последствиями. https://t.co/3bjO5bdoy5
Открыть связанную публикацию
Itai... https://t.co/G0YnJEqTaH
Послание Мадьяра странам Балтии: очистите границу с Россией и создайте зону смерти 13 августа 2026 года Источник: https://t.co/DoTlanYlJy Командир Сил беспилотных систем Украины, майор Роберт Бровди, также известный как «Мадьяр», рекомендует странам Балтии гораздо серьёзнее подготовиться к возможному нападению России. * Рекомендация: создать трёх-пятикилометровую чистую зону на границе, чтобы дрону негде было спрятаться. * Необходимо создать подземную оптоволоконную инфраструктуру для полного мониторинга всей границы с помощью дронов. * Мадьяр: всё это можно сделать быстро, даже в этом году, если только у стран Балтии будет желание. Эстония и другие страны Балтии по-прежнему неправильно оценивают военные угрозы России и недостаточно адекватно к ним готовятся, заявил в интервью Postimees командир украинских дроновых сил, майор Роберт Бровди (50). Мадьяр предложил Эстонии, Латвии и Литве свой план действий по быстрому созданию сильной обороны против возможного нападения России с использованием дронов. Его рекомендации основаны на создании «зоны смерти» на границе с Россией с помощью дронов, чтобы, в переносном смысле, даже мышь не могла проскочить незамеченной. «Ребята, не сомневайтесь. Вот первые пять шагов, которые вы должны завершить в 2026 году», — сказал Бровди, более известный под позывным Мадьяр, в интервью Postimees в начале августа. «Это не сложные вещи. Вам просто нужно принять решение и выполнить его». Пятишаговая рекомендация Мадьяра по обороне стран Балтии, представленная Postimees, не была придумана на месте. Уже при согласовании интервью мне ясно дали понять, что Мадьяр очень хочет говорить об обороне стран Балтии. Во время интервью было очевидно, что Мадьяр тщательно продумал, какими должны быть возможности и готовность стран Балтии в случае возможного нападения России или военной провокации. По словам Мадьяра, рекомендуемый им план для стран Балтии основан на цели вообще не впускать врага на свою территорию. «Если вы заранее знаете, что против вас планируется нападение, вы можете немедленно нанести ответный удар и не впустить врага на свою территорию», — подчеркнул он. Пять предложений Предложение 1 — создать условную «зону смерти» вдоль границы с Россией (в случае Литвы — на границе с Беларусью). Это зона, где дроны могут летать и атаковать без препятствий. Чем шире, тем лучше. Учитывая небольшую территорию Эстонии, Латвии и Литвы, эта «зона смерти» должна быть шириной не менее двух-пяти километров. «Спилите там абсолютно всё», — сказал Мадьяр. «Это должна быть полностью открытая территория, где дроны должны уничтожать абсолютно всё, что движется. Чтобы нельзя было спрятаться за деревьями или зданиями. Всё должно быть хорошо видно. Это ваша так называемая буферная зона». Предложение 2 — чтобы «зона смерти» работала, необходимо создать специальную инфраструктуру для использования современных технологий. Всем этим технологиям нужна связь. Как отмечает Мадьяр, опыт войны в Украине показывает, что самая надёжная связь — по оптоволоконному кабелю. «Не по воздуху, а он должен быть закопан в землю. На 30–50 сантиметров под землю», — сказал Мадьяр. «И эта связь должна быть обеспечена по всей длине вашей границы, образуя единую сеть». Сеть оптоволоконных кабелей, развёрнутая вдоль всей границы, должна быть взаимосвязана так, чтобы в разных точках можно было подключать самые разные датчики и камеры, позиции дронов, пункты связи и так далее. Вся эта подземная оптоволоконная сеть должна быть соединена между всеми странами Балтии. «Эта инфраструктура, созданная с помощью оптоволоконных кабелей, позволит в будущем построить необходимое количество площадок для запуска дронов, с которых дроны смогут взлетать, а пилоты будут управлять ими удалённо», — сказал Мадьяр. «Чтобы пилоты были в безопасности, им нужно работать из Риги, Вильнюса, Лондона или любого другого места. Важно, чтобы это происходило удалённо». Предложение 3 — необходимо создать эффективную тактическую или ближнюю противовоздушную оборону, которая видит на 15–30 километров. Такая противовоздушная оборона должна быть плотно размещена вдоль созданной «зоны смерти». Цель такой противовоздушной обороны — обнаруживать все вражеские разведывательные и ударные дроны, летающие в воздухе. Обнаруживать их на любой высоте, а затем уничтожать либо дронами-перехватчиками, средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) или другими методами. «Если враг хочет вторгнуться к вам, он не придёт с танками. Он не начнёт с артиллерийских обстрелов», — сказал Мадьяр. «Сначала они придут с разведывательными дронами. Они всё осмотрят, а затем прилетят ударные дроны и ракеты. Вы должны это знать и быть готовыми». Дорогие радары и дорогие системы ПВО должны быть оставлены глубже в тылу для наблюдения за глобальной ситуацией. Если дорогие радиолокационные системы появятся вблизи фронта, враг уничтожит их первыми. «Уничтожение этих систем сделает вас слепыми, глухими и беспомощными», — подчеркнул Мадьяр. Предложение 4 — в каждой стране Балтии необходимо создать как минимум одну специализированную бригаду дронов. В Украине одна бригада дронов означает 300 экипажей дронов. «Это все экипажи дронов с разными целями», — сказал Мадьяр. Чтобы описать, почему именно комплексное использование дронов с разными целями и против разных целей помогает эффективно бороться с российскими силами, Мадьяр использует понятие «рецепт борща». «Этот „рецепт борща“ включает список различных типов экипажей, которые действуют на разных глубинах, работают с разными средствами и находятся на разном расстоянии друг от друга», — объяснил Мадьяр. Борщ, самое известное блюдо украинской кухни, не будет идеальным, если не хватает какого-то из необходимых ингредиентов. По мнению Мадьяра, то же самое относится и к силам дронов — это не работает, если отсутствует какой-то компонент. В условиях войны бригада из 300 экипажей, построенная по принципу «рецепта борща», может покрыть участок длиной в сто километров, считает Мадьяр. В мирное время, когда этой бригаде в основном нужно наблюдать за врагом и быть в готовности, она может покрыть и 500–600 километров, отметил Мадьяр. Однако лучше всего было бы, чтобы вооружённые силы Эстонии, Латвии и Литвы создали отдельные силы дронов, как это давно сделано в Украине и теперь также в России. «Какой ещё опыт вам нужен, если мы постоянно доказываем, что это работает?» — спросил Мадьяр. «Сейчас мы с помощью дронов поражаем 80 процентов всех целей». «Мне приехать и станцевать вам национальный танец на эту тему, чтобы вы поняли? Это опыт», — добавил Мадьяр, известный своим выразительным языком. Предложение 5 — способность наносить удары по логистическим и военным объектам наступающего врага. Для этого необходимы дроны среднего и дальнего радиуса действия, а также их экипажи. По словам Мадьяра, бригада дронов должна подготовить 30–50 экипажей для дронов среднего и дальнего радиуса действия, способных наносить удары по врагу на оперативную и стратегическую глубину. «Чтобы изменить планы противника, нанести удары, которые заставят их изменить свои планы и сроки», — сказал Мадьяр. Подготовку пилотов дронов среднего и дальнего радиуса действия для вооружённых сил Эстонии, Латвии и Литвы необходимо начать немедленно, считает Мадьяр. Он отметил, что Вооружённые силы Украины с удовольствием помогут в этом вопросе. Выполнимо уже в этом году Создание «зоны смерти» на границе с Россией и размещение сети оптоволоконных кабелей — это вещи, которые можно сделать быстро, ещё в течение этого года, отмечает Мадьяр. Если есть желание, подчеркнул руководитель украинских сил дронов. Он утверждал, что ни одна из этих мер не требует бюджетов, исчисляемых миллиардами. «Это стоит несколько миллионов, но вы можете сделать это сами, и это можно сделать быстро», — сказал Мадьяр. «При условии, что само государство не работает против этого и не возникает проблем с частными землями — о том, кто разрешает что-то делать, а кто нет». «Здесь вам самим нужно выбрать: либо вы начинаете торговаться со своими предпринимателями, либо занимаете национальную позицию, что всё это нужно сделать», — продолжил Мадьяр. «Просто сделайте это. Дайте им что-то другое взамен, чтобы они так сильно не держались за эту землю. Потому что они сами будут первыми, кто пострадает, когда московиты вторгнутся к вам». В 2024 году три страны Балтии подписали соглашение о создании Балтийской линии обороны на границе с Россией и Беларусью. Однако она будет совершенно иной, чем та линия обороны, которую рекомендует строить командир украинских сил дронов. Уже начатая Балтийская линия обороны — это система оборонительных сооружений и препятствий, состоящая из укреплённых опорных пунктов, противотанковых рвов, противотанковых препятствий, минных полей и тому подобного. При её строительстве используются естественные препятствия: леса, болота, реки и т.д. В Эстонии планируется построить до 600 бункеров уровня отделения. Строительство противотанковых рвов для Балтийской линии обороны в районе Меремяэ, волость Сетомаа, этой весной. Фото: Маргус Ансу Если бы Россия напала, эта линия обороны, согласно видению Министерства обороны Эстонии, должна замедлить и перенаправить движение российских подразделений и заставить их двигаться в места, где их легче уничтожить огнём. По замыслу создателей линии обороны, это дало бы силам Эстонии, Латвии и Литвы, а также союзникам по НАТО время и более благоприятные условия для уничтожения врага. Стратегически цель — сдерживание: показать, что быстрый прорыв в странах Балтии не удастся и что территория будет защищаться с самого первого метра. По мнению Мадьяра, строительство такой линии обороны основано на опыте предыдущей войны. «Это не многообещающе», — сказал он. «Вы не можете остановить атаку врага кинетикой». Под «кинетикой» Мадьяр понимает фортификационные сооружения и огневую мощь традиционного оружия. «Если сегодня доминирующим инструментом является дрон, то инфраструктура и необходимые условия должны быть созданы именно для использования дронов», — добавил он. В настоящее время нет даже одного процента вероятности того, что Россия организует нападение на страны Балтии с танками и механизированными колоннами, убеждён Мадьяр. Мадьяр подчеркнул, что страны Балтии должны создать то, что сейчас актуально и эффективно в Украине, и получить опыт его использования. Это включает и организацию логистики с помощью воздушных и наземных дронов. «Вам нужно тренировать эвакуацию раненых с помощью роботов, а не людей», — сказал Мадьяр. «Тренировать все навыки радиоэлектронной борьбы (РЭБ). И что для этого снова нужно? Построить оптоволоконную инфраструктуру». Критика НАТО По оценке Мадьяра, вероятность нападения России увеличивает то, что НАТО до сих пор не продемонстрировало единства и адекватных действий перед лицом провокаций Кремля. «Российский дрон влетает в ваше воздушное пространство, затем ракета, затем пролетает самолёт, ведёт разведку, затем приближается военный корабль, который тоже ведёт разведку, а вы только выражаете обеспокоенность, что вам это не нравится», — сказал Мадьяр. «Сбейте его, когда он приближается! Сделайте выстрел, чтобы он утонул, он больше не вернётся», — посоветовал Мадьяр. «Но вы этого не делаете. Я говорю о странах НАТО. Вы только начинаете обсуждать между собой, отвечать или не отвечать, прогонять или нет». Мадьяр привёл пример Польши, где неоднократно влетали российские летательные аппараты, используемые в войне против Украины. Как ещё убедить Польшу, что это уже не случайность, спросил Мадьяр. «Если тысяча единиц полетит в их сторону одновременно, у них отвиснут челюсти. Тогда они не будут знать, что делать», — сказал Мадьяр. «Как показывает опыт Украины, тысяча [дронов типа „Шахед“] одновременно — не проблема». В ближайшем будущем запустить тысячу дронов типа «Шахед» одновременно для российских вооружённых сил не будет никакой проблемы, убеждён Мадьяр.
Открыть связанную публикацию
Все нормально. Спрашивать могут все. Я просто сказал, что думаю о некоторых. Мне кажется, Андрис довольно ясно сказал, что думает об этом.
@poznaks Есть ли в AS какой-то фильтр — кому отвечать на вопрос о коалиции с LPV, а кому нет? Этот вопрос задают AS не только ваши оппоненты. Ответы до сих пор были только уклончивым бормотанием.
Открыть связанную публикацию
Депутат NA предлагает проводить предвыборные дебаты в СМИ на государственном языке, в том числе на латгальском письменном языке или ливском языке
@Lato_Lapsa @janisdombrava «Лгать не имело бы смысла, так как транспортные средства Государственной полиции оборудованы видеорегистраторами» Так вот полицейское сообщение, получается, если бы не было видеорегистраторов, то можно было бы лгать и это имело бы значение!
Открыть связанную публикацию
@GlobalNewsMontr @ansisklintsons Латвийские дороги - готовимся…
⚡️ В индийской деревне, всего через несколько часов после того, как правительство заасфальтировало одну из дорог, местные жители украли её. https://t.co/hiZZUnDdUP5
Открыть связанную публикацию
Голосования в Сейме совсем недавно показали совместное голосование JV и прокремлевской ST! Это было очень важно для безопасности информационного пространства Латвии. И JV голосовала вместе с депутатами ST. Констатируем факт сотрудничества с кремлевцами. Правительство включило в JV партию, контролируемую олигархом Лембергса. Стратегические союзники Латвии незадолго до этого включили его в список Магнитского. Опять - демонстративное ухудшение отношений с самым важным гарантом государственной безопасности.
@OttoOzols В ваших утверждениях не было фактов, а была предвзятая точка зрения/интерпретация.
Открыть связанную публикацию
Всё указывает на то, что Фонд интеграции общества (SIF) не будет ликвидирован. На неправильных основаниях невозможно построить основательное здание. В основе SIF лежит неправильная лево-либеральная идея со словом «интеграция». В основе политики интеграции лежало отрицание правды и справедливости – переопределение преступления СССР по колонизации и русификации Латвии как вопроса «этнических меньшинств», что служило пропаганде Кремля в местном и международном обществе. Целью СССР было уничтожить идентичность латышского народа и его положение большинства в своей отчизне. С 77% населения страны в 1935 году число латышей сократилось до 52% к концу 1980-х, а в крупнейших городах латыши стали меньшинством. Исторические меньшинства в Латвии были превращены в новую категорию – «русскоязычные». Это хорошо известно националистам. Уже с Третьего пробуждения националисты подчёркивали последствия преступлений СССР и призывали и к деколонизации, и к более строгим критериям языка и лояльности для получения гражданства, и к статусу латышского языка как единственного государственного языка во всех сферах общественной жизни. В свою очередь лево-либеральные силы переняли и с конца 1990-х ввели политику мультикультурализма, копируя практики западных стран, например, канадскую модель отношений англо- и франкоговорящих. Вместо интересов латышей пришла «идея гражданского общества». В 1998 году была официально сформулирована и утверждена Кабинетом министров государственная программа «Интеграция общества в Латвии». В ней говорилось, что «настало время разработать и реализовать единую долгосрочную стратегию, которая способствовала бы формированию сплочённого гражданского общества в Латвии». Такие документы сделали последствия преступлений оккупации ответственностью латышского народа – быть «более понимающими», «включать», уступать. В шизофренической политике интеграции культ войны 9 мая должен был сосуществовать с 18 ноября. Для реализации этой политики был создан SIF. Этот институт, конечно, полностью провалился, потому что в случае Латвии речь идёт не о каком-то историческом этническом меньшинстве, а о колонистах, завезённых оккупационными силами. Целью оккупации было уничтожить латышскую Латвию – этот факт интеграторы упорно отрицали, строя «сплочённость» на основе несправедливости и лжи… Референдум о языке 2012 года, повседневные конфликты из-за использования латышского языка в публичном пространстве, поддержка большой частью русских Латвии открыто прокремлёвских партий и политиков в условиях войны – это памятник прежней деятельности SIF. В контексте новых волн иммиграции SIF, конечно, не может действовать адекватно, потому что в политике интеграции чужак всегда является «непонятой жертвой», в то время как титульная нация – та, которая «упорно отказывается уступать и включать кого-то». Либеральные стенания о непонимании мусульман и тезисы о «неизбежности» массовой иммиграции показывают, какова будет роль SIF в предстоящих вызовах позициям латышского народа в своей земле. Но случай SIF также показывает проблему прежних национал-консервативных сил – левые ведут общую траекторию общества и государства с помощью крупных документов государственной политики, конвенций, институтов и влияния в СМИ, в то время как консервативные силы реагируют, пытаются сделать косметический ремонт, но никогда полностью не отменяют вредоносную политику, основанную на несправедливости и лжи (ни SIF, ни Стамбульскую конвенцию, ни институт партнёрства). Левые действуют – консерваторы сохраняют их политику… Именно поэтому и была создана «Austošā Saule Latvijai» (ASL), потому что без обратного процесса, без смелых и масштабных решений, отменяющих прежнюю левую политику, будет только хуже. ASL считает, что SIF подлежит ликвидации, а затем необходимо создать новую организацию с другой правовой базой, другими людьми и государственной программой, в центре которой – укрепление патриотизма и семейных ценностей. В новый Национальный фонд сплочённости (NSF) будут перенесены те отдельные положительные программы SIF, которые до сих пор оправдывали в целом плохую работу учреждения – меры поддержки семьи, поддержка Украины и т. д. NSF будет меньшим учреждением для экономии государственных средств.
Открыть связанную публикацию
Всё указывает на то, что Фонд интеграции общества (SIF) не будет ликвидирован. На неправильных основаниях невозможно построить основательное здание. В основе SIF лежит неправильная лево-либеральная идея со словом «интеграция». В основе политики интеграции лежало отрицание правды и справедливости – переопределение преступления СССР по колонизации и русификации Латвии как вопроса «этнических меньшинств», что служило пропаганде Кремля в местном и международном обществе. Целью СССР было уничтожить идентичность латышского народа и его положение большинства в своей отчизне. С 77% населения страны в 1935 году число латышей сократилось до 52% к концу 1980-х, а в крупнейших городах латыши стали меньшинством. Исторические меньшинства в Латвии были превращены в новую категорию – «русскоязычные». Это хорошо известно националистам. Уже с Третьего пробуждения националисты подчёркивали последствия преступлений СССР и призывали и к деколонизации, и к более строгим критериям языка и лояльности для получения гражданства, и к статусу латышского языка как единственного государственного языка во всех сферах общественной жизни. В свою очередь лево-либеральные силы переняли и с конца 1990-х ввели политику мультикультурализма, копируя практики западных стран, например, канадскую модель отношений англо- и франкоговорящих. Вместо интересов латышей пришла «идея гражданского общества». В 1998 году была официально сформулирована и утверждена Кабинетом министров государственная программа «Интеграция общества в Латвии». В ней говорилось, что «настало время разработать и реализовать единую долгосрочную стратегию, которая способствовала бы формированию сплочённого гражданского общества в Латвии». Такие документы сделали последствия преступлений оккупации ответственностью латышского народа – быть «более понимающими», «включать», уступать. В шизофренической политике интеграции культ войны 9 мая должен был сосуществовать с 18 ноября. Для реализации этой политики был создан SIF. Этот институт, конечно, полностью провалился, потому что в случае Латвии речь идёт не о каком-то историческом этническом меньшинстве, а о колонистах, завезённых оккупационными силами. Целью оккупации было уничтожить латышскую Латвию – этот факт интеграторы упорно отрицали, строя «сплочённость» на основе несправедливости и лжи… Референдум о языке 2012 года, повседневные конфликты из-за использования латышского языка в публичном пространстве, поддержка большой частью русских Латвии открыто прокремлёвских партий и политиков в условиях войны – это памятник прежней деятельности SIF. В контексте новых волн иммиграции SIF, конечно, не может действовать адекватно, потому что в политике интеграции чужак всегда является «непонятой жертвой», в то время как титульная нация – та, которая «упорно отказывается уступать и включать кого-то». Либеральные стенания о непонимании мусульман и тезисы о «неизбежности» массовой иммиграции показывают, какова будет роль SIF в предстоящих вызовах позициям латышского народа в своей земле. Но случай SIF также показывает проблему прежних национал-консервативных сил – левые ведут общую траекторию общества и государства с помощью крупных документов государственной политики, конвенций, институтов и влияния в СМИ, в то время как консервативные силы реагируют, пытаются сделать косметический ремонт, но никогда полностью не отменяют вредоносную политику, основанную на несправедливости и лжи (ни SIF, ни Стамбульскую конвенцию, ни институт партнёрства). Левые действуют – консерваторы сохраняют их политику… Именно поэтому и была создана «Austošā Saule Latvijai» (ASL), потому что без обратного процесса, без смелых и масштабных решений, отменяющих прежнюю левую политику, будет только хуже. ASL считает, что SIF подлежит ликвидации, а затем необходимо создать новую организацию с другой правовой базой, другими людьми и государственной программой, в центре которой – укрепление патриотизма и семейных ценностей. В новый Национальный фонд сплочённости (NSF) будут перенесены те отдельные положительные программы SIF, которые до сих пор оправдывали в целом плохую работу учреждения – меры поддержки семьи, поддержка Украины и т. д. NSF будет меньшим учреждением для экономии государственных средств.
Открыть связанную публикацию