Монитор латвийской политики

@Mikipe6 Это твой друг Райвиса Дзинтарса, хватит притворяться дураком!

🗳️ Наш долг — обеспечить, чтобы даже в чрезвычайных ситуациях каждый избиратель имел возможность воспользоваться гарантированным Конституцией правом голоса! Поэтому мы в Министерстве юстиции разработали, а Сейм принял поправки, которые позволят продлить время голосования на избирательных участках 3 октября до 23:59, если в условиях оранжевого предупреждения голосование будет существенно затруднено. Призываю каждого жителя, особенно проживающих в приграничье, воспользоваться возможностью сдать свой голос на хранение в предыдущие дни. ℹ️ С 28 сентября 2026 года по день выборов возможна сдача бюллетеня на хранение на всех избирательных участках Латвии в следующее время: 28.09. – 17:00–20:00 29.09. – 08:00–11:00 30.09. – 17:00–20:00 01.10. – 08:00–11:00 02.10. – 12:00–15:00 Автор видео: LTV Rīta Panorāma (06.08.2026)

@irLV @AivarsOzo https://t.co/qBoWIczdKK

@irLV @AivarsOzo Спросите Райвиса Дзинтарса, фото справа, о пророссийском правительстве НА! https://t.co/ow4vRc3Fdy

@Mikipele6 https://t.co/IamWlrmOUN

🚧Затянувшийся и некачественный ремонт улицы Дзирнаву! ❓Считаете ли вы тоже, что это неудачный проект? Напишите в комментариях! ⤵️ #Dzirnavuiela #remonts #satiksme #iedzīvotājiem https://t.co/OMgyjUYN2M

@Mikipe6 Георг, я тебя предупреждал, тебе, видимо, не доходит! Прокремлёвский Райвис Дзинтарс на фото справа! https://t.co/O25qrnoc1Q

@Gaumigais_joks Искажённый кейнсианство. Именно так я и писал. Потому что теорию портит политическая практика.

С 10 июля действует порядок компенсации ущерба, причинённого военными инцидентами, что было одним из 3 главных приоритетов Министерства юстиции! ✅ Это не только чёткий сигнал жителям Латвии, но и принесло несколько других положительных эффектов! Автор видео: LTV Rīta Panorāma (06.08.2026)

🇱🇻🇺🇦 Латвия продолжает быть рядом с Украиной. Министр иностранных дел «Нового Единства» @Braze_Baiba встретилась в Киеве с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы обсудить дальнейшую поддержку Украины, сотрудничество в сфере обороны и продвижение Украины к членству в Европейском союзе. Пока Россия продолжает атаки на Украину, президент Владимир Зеленский особо поблагодарил Байбу Бражу за визит в Киев, подчеркнув, что в таких условиях присутствие партнёров в Украине особенно важно. Это ясное подтверждение непоколебимой поддержки Украины со стороны Латвии. 🇺🇦🇱🇻 Фото: Офис президента Украины

Когда социологов спрашивают, что в основном беспокоит избирателей, классический ответ – экономика. Однако алгоритм этого не подтверждает, потому что каждый раз, когда я пишу что-то об экономике, популярность моих постов падает в несколько раз. Зато под следующими постами разные умники пишут: «Когда вы наконец заговорите об экономике?» Трудно сказать, виноваты ли только алгоритмы или настоящие интересы людей. Но давайте попробуем эту теорию ещё раз. Итак – об экономике. Я был и налогоплательщиком как самозанятый, и работал в государственном секторе, так что у меня есть некоторое представление с обеих точек зрения. Также я преподавал обществознание в начальной и средней школе. Сейчас это предмет, включающий экономические вопросы. Качество преподавания этих вопросов во многом зависит от педагога, потому что в содержании, как обычно, очень много лишнего, а не самих основ. Однако я преподавал эти основы, делая упор на базовый курс экономики – соотношение спроса и предложения, инфляцию, экономические системы, роль государства в экономике и т. д. На мой взгляд, экономика должна быть отдельным предметом, потому что отсутствие базовых знаний, по крайней мере в политической среде, поражает. Нынешняя экономическая философия правительств одна за другой – по сути никакая. Преобладает логика дефицита и перераспределения, бухгалтерский подход – каждая партия тянет государственный бюджет в свою сторону в зависимости от полученных министерств, а Министерство финансов подгоняет таблицу «Excel». Если расходы растут (а они всегда растут), то увеличивается раздел «доходы». Но доходы стимулируются не созданием новой стоимости, а перераспределением существующей с растущими налогами. Никто не слышал о кривой Лаффера – наступает момент, когда растущее налоговое бремя снижает общие налоговые поступления, потому что налоги становятся слишком высокими. Возникает теневая экономика, компании переезжают за границу или вообще не создаются. Мы находимся в этой точке. У «Августовского Солнца Латвии» есть своя экономическая программа, основанная на конкретной экономической философии. Если бы политические обозреватели обратили на неё внимание, отпали бы вопросы о том, чем АСЛ отличается от других. Ни у одной другой партии нет столь амбициозной программы экономических реформ. Мы осознаём, насколько срочно необходимы радикальные изменения, чтобы Латвия не отставала ещё больше от остальных стран Балтии. Косметические изменения существующей системы или сдвиг отдельных налоговых позиций на процентный пункт туда или сюда ничего не изменят. Растущая экономика является основой кровообращения всех остальных государственных функций – без неё не будет ни мер по стимулированию рождаемости, ни обороны, ни других важных вещей. Экономика развивается в треугольнике отношений между потребителем, производителем и государством. В зависимости от того, на какой из этих элементов делается упор, можно выделить несколько экономических школ. Сразу отвергнем «прогрессивный» социализм, который выдвигает государство на первый план, как теорию дефицита и стагнации, провалившуюся в СССР и других странах. Упомянем кейнсианство и австрийскую экономическую школу. Кейнсианство стало очень популярным в связи с преодолением Великой депрессии в 1930-х годах и в послевоенный период. Упор делался на потребителя – пособия и программы занятости, чтобы влить деньги в экономику, стимулируя потребление и вытекающее из него производство. Джон Мейнард Кейнс считал, что в хорошие времена государство должно накапливать, чтобы в кризис влить эти деньги в экономику, сглаживая циклы спада и подъёма. Целью было стабилизировать капитализм. Идеи Кейнса оставались актуальными до экономического кризиса 1970-х годов на Западе. Вливание денег в экономику без роста производства приводит к падению стоимости денег, то есть инфляции. В семидесятых это сочеталось с нефтяным кризисом и безработицей. Однако кейнсианство не полностью отвергнуто – «вертолётные деньги» времён Covid-19, огромные заимствования и последовавшая инфляция являются частью этой философии, только в деградировавшей форме. Кейнсианство склонно к политической коррупции – выделение «стимулирующих денег» определённым политически приближённым отраслям, например строительству или НПО, является частью этой проблемы. В 1980-х кейнсианство затмила австрийская экономическая школа, которая по сути основана на классической рыночной экономике. Упор делался на производителя – снижение налогов и бюрократии для стимулирования предпринимательства и оживления экономики через «предложение». Если у предпринимателя появляются средства, он сам лучше знает, как вложить их в производство и занятость, к тому же государство избегает проблемы инфляции. Политика Рональда Рейгана, Маргарет Тэтчер и сегодня Хавьера Милея основана на этой философии. Эти идеи встречают большое сопротивление со стороны бюрократии и политической элиты, так как они предполагают сокращение этих секторов. Австрийская школа помогла развитию экономики в 1980-х, но есть и критика, которую стоит учесть. Упор только на предпринимательство и полное невмешательство государства могут привести к тенденции бесконечно снижать производственные издержки, например используя более дешёвый иммигрантский труд или перенося производство в азиатские страны. Это ведёт к снижению доходов местной рабочей силы или безработице, опять же уменьшая общий спрос и местный рынок сбыта. В глобализированной экономике у крупных компаний, возможно, не возникает прямых проблем, так как всегда можно найти экспортные рынки, но это несовместимо с принципом общего блага с точки зрения национализма. АСЛ за капитализм, в котором укрепляются интересы и работников, и работодателей, способствуя общему экономическому росту. Упор делается на местное потребление и экспорт. Задача государства – направлять экономический рост также путём снижения налогов, чтобы обеспечить максимально возможное общее благо. По нашему мнению, у работника и работодателя одна общая проблема – высокие налоги на труд. Для работника они означают более низкую зарплату, меньше возможностей купить нужные вещи для семьи или уход в теневую экономику. Для работодателя – меньше возможностей привлечь качественных местных работников, худшие конкурентные условия по сравнению с литовскими и эстонскими производителями и меньший местный рынок сбыта из-за низких доходов. Возникает нисходящая спираль со сжимающейся экономикой, теневой экономикой и иммиграционным давлением. АСЛ планирует самое большое снижение налогов в истории Латвии – уменьшение части социальных взносов работника на 6 %, возвращая миллиард евро из рук иностранных банков в прямое потребление на месте. Необлагаемый минимум подоходного налога следует повысить до средней зарплаты. Вырастут и зарплаты, и потребление, создавая ориентированный на быстрый рост экономический подъём – для работника это будет означать растущие зарплаты, больше средств для потребления и выход из теневой экономики, а для работодателя – более широкие возможности привлечь качественную местную рабочую силу, более выгодную налоговую политику, чем в других странах Балтии, большие инвестиции и более широкий рынок сбыта из-за растущего потребления. По расчётам нашего экономиста Раймонда Круминьша, это позволит удвоить экономику Латвии за восемь лет, обеспечив и другие приоритеты нашей программы. Этот план предусматривает и другие вытекающие вопросы, например изменение системы финансирования самоуправлений, сокращение государственного управления и бюрократии, но это уже другая тема. Я убеждён, что никто другой не сможет обеспечить экономический прорыв государства, потому что логика «Excel» продолжится – продолжатся бухгалтерские разговоры о перераспределении существующих ценностей, а не об экономике как динамичном, растущем организме, который можно стимулировать смелыми решениями. За семью, нацию и государство! ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛАТВИЙСКОЙ ЛАТВИИ!

Государственные органы безопасности постоянно призывают избегать поездок в эту страну. Не просто потому, что «нечем заняться». Я считаю, что это было правильное решение. Иногда Латвия должна быть первой, кто что-то делает. Иначе это логика «марганцевой руды» - если другие торгуют, то они сами не прекратят поддерживать российскую военную промышленность...

«Какая стена дронов? Дроны летали внутри, но ни один перехватчик дронов не развернут. Хотя, насколько я знаю, к тому времени уже были готовы перехватчики дронов, и можно было уже начинать обучение военнослужащих. Для промышленности они уже были готовы, протестированы», — заявляет министр обороны Райвис Мелнис. https://t.co/p9mDE7mfHu

@MinnaBremze @MinnaBremze Я уже хотел вам ответить, но затем посмотрел ваш профиль в X. Увидел, что вы защищаете прогрессистов, не указывающих национальность, НПО, и очень любите кошек. Такому профилю также подходят пикеты "Хочу помочь беженцам", соевый латте и страх перед статистикой.

@E_Stendzenieks Сам себя вытащил - русский театр и белорусская граница оказываются особенно важными вопросами. Если сосредоточиться на бывшем электорате «Согласия», то, пожалуй, они не пересекаются.

Осознавая важность и актуальность, активно продолжается работа над разработкой Этического кодекса правительства. https://t.co/8cZUuLvH7M