Austošā Saule Latvijai · ASL valdes priekšsēdētājs
Ответ
@E_Stendzenieks Я никогда не был фанатом ВВФ. 9 мая, запрет шествия легионеров, политика интеграции/мультикультурализма — приметы её времени. «Московский дом» действительно хорошо вписался в это — наряду с «Новой волной», навязчивостью российских СМИ и другими проявлениями мягкой силы.
Следите за FB и YT аккаунтами партии 'partijaMMN', чтобы не пропустить прямые эфиры, где кандидаты 'Мы меняем правила' комментируют политические события. Это возможность задавать вопросы и сразу слышать ясные ответы в прямом эфире. Ещё один прямой эфир сегодня вечером — в 20:00.
«Российская власть устроена таким образом, что она никогда ни в чём не виновата. Wildberries погиб почему? Да потому что Украина разбомбила! Бензин закончился? Украина разбомбила! Интернет закончился почему? Украина разбомбила» — Сергей Асланян, журналист https://t.co/bZts7WceHE
Всё будет в порядке, Айвар! После выборов Pro сможет вместе со Степаненко и Айнаром бороться против латышского языка, восстановить русское радио и ТВ и снова впихнуть сотни миллионов на исследования НПО. Твоему, Раудсепа и Неллии счастью не будет предела, потому что эти противные нацики больше не будут у власти. Начинай отмечать уже сейчас! #BezmaksasPadoms
Шлесерс: «Я не допущу, чтобы в нашей стране был запрещён русский язык!» Однако NA в прошлом году перед муниципальными выборами не захотела ответить, сможет ли она создать коалицию с LPV в Риге, а также перед выборами в Сейм не сказала, что не будет в правительстве с Шлесерсом. https://t.co/UKvu1twKDvhttps://t.co/UKvu1twKDv
Это глупость. Это полная тупость. И потом есть рак Vienotības Беата Соминя, которая, красуясь, что 200 миллионов для НКО мало, надевает на руку часы 'Cartier Tank Française' за 6000 евро.🐷🐷🐷 Не забудьте проголосовать за Беату и рак Vienotības, чтобы у них и дальше всё в жизни было хорошо и жирно.
Сеть ботов «Матрёшка» нацелена на политического наследника Эмманюэля Макрона перед выборами во Франции 2027 года. Восемь фейковых видео, нацеленных на Габриэля Атталя и выдаваемых за @Le_Figaro, @AFP, @libe и другие французские СМИ, были отмечены @antibot4navalny. https://t.co/v2HWoc0na0
Домбраву больше всего критикуют те, кто, будучи министрами и депутатами, довели всё до ручки. Я не адвокат министра внутренних дел и не член партии, но, по-моему, он начал свою работу обнадеживающе и с правильными акцентами, и скоро наберётся и международного опыта.
Jaunā konservatīvā partija · JKP līdzpriekšsēdētājs, Jelgavas vicemērs
Публикация
Посмотрел презентацию о финансировании НПО: https://t.co/3JrH0tMROt В общем, не полное дерьмо... Выявлены основные финансовые потоки и суммы. Например, что НПО получают 25,9% доходов от грантов и субсидий, так что в основе лежат другие виды доходов. Выявлены проблемы, например, одну функцию одной НПО финансируют несколько министерств. Это, возможно, проблема количества министерств, а не НПО. Значительное финансирование спорта перераспределяется через НПО. Мой вопрос всегда был: кто определяет спортивную политику в Латвии при такой модели финансирования? Предлагается увеличить бюрократию для всех, чтобы получить лучшие данные для представления правительству и лучше контролировать использование средств. Конечно, не предложено простого решения, которое позволило бы сэкономить миллионы и при этом никто бы не пострадал. Поле работы очень широкое. Это правительство подняло эту тему, и стоит продолжить её изучение, чтобы каждое министерство подготовило конкретные предложения по более эффективной, прозрачной системе. Но важно не создавать новых бюрократических нагрузок для всех участников. Ясно, что этой темой будут заниматься уже следующие правительства, так как это может успеть только косметические правки.
Латвия 🇱🇻 и Великобритания 🇬🇧 при соавторстве Украины 🇺🇦 созовут встречу по формуле Арриа по вопросу обращения с военнопленными, гражданскими задержанными и иностранными бойцами в контексте войны России против Украины. 📌 Понедельник, 10 августа ⏰ 10:00 утра 📲 ПРЯМОЙ ЭФИР на @UNWebTV: https://t.co/Y4VqzvcgBu ❗️Отличная панель докладчиков, включая заместителя Генерального секретаря ООН по правам человека Клаудиу Фуэнтес Хулио. ❗️Послушайте мощные показания двух выживших из российского плена, а также Шейды Киран, члена продюсерской команды документального фильма @bbcworldservice Eye «Иностранные бойцы Путина» https://t.co/BhIt2oIdmc@BBCNawal@BBC@UNHumanRightsNY
Jaunā konservatīvā partija · JKP līdzpriekšsēdētājs, Jelgavas vicemērs
Ответ
Речь идет о выгодах. Если министр показывает мускулы своим группировкам, но ни в Латвии, ни на международном уровне ничего не меняется, то какой в этом смысл? Мы сами не можем защитить свою границу. Внутри Польши останавливают машины с латвийскими номерами, потому что мы стали транзитной страной для нелегальных мигрантов. Где план действий и выделенные ресурсы для наших собственных проблем? Может, нам нужно было просить помощи у Испании?
Сегодня министр иностранных дел Латвии Байба Браже @Braze_Baiba находится в Украине в рамках своего шестого визита. Важно, что министр приехала в Киев из Одессы, где у неё была полная программа мероприятий. Мы всегда благодарны тем партнёрам, которые находятся здесь, в Украине, рядом с нашим народом – поддерживают нас и вместе с нами переносят российские удары. Особенно когда Россия каждый день размахивает своими баллистическими ракетами. Я проинформировал министра о последствиях сегодняшней атаки, и мы также обсудили дальнейшую реализацию программ PURL и SAFE, продовольственную безопасность и российские атаки на украинские порты, поддержку европейской интеграции Украины и открытие ещё четырёх переговорных блоков. Я благодарю Латвию за всю поддержку с самого начала этой войны.
О испанском контингенте НАТО в Адажи - это вопрос НАТО, а не миграционной политики ЕС - эти две вещи не связаны друг с другом, и угроза того, что «испанцы уйдут», так же обоснованна, как ранее обоснованна была угроза того, что канадцы обидятся. Испания к тому же сама является рамочной страной боевой группы НАТО в Словакии и предоставляет значительный контингент возглавляемому Францией формату в Румынии - если кому-то действительно важна наша безопасность, было бы продуктивнее, чтобы министерство иностранных дел активно связывалось с Мадридом и получило чёткое подтверждение того, что обязательства Испании в других местах не повлияют на её присутствие в Латвии, а не впадало в истерию по поводу письма, содержания которого никто из критиков не видел.
Рядовые прогрессистов уже второй день на одном дыхании вещают, что @JanisDombrava является «угрозой безопасности Латвии» и что он безосновательно «поучает Испанию», что им «стыдно за других» и вообще вот-вот испанский контингент НАТО покинет Латвию. Именно их истерический тон — вот почему я вообще буду это комментировать. Единственное отличие в том, что, в отличие от PRO и компании, я не просто слышал о каком-то письме со слов «Панорамы», без содержания и ссылок — я знаю содержание письма и контекст. Сначала о методе, который нужно искоренить из латвийской политики. Каждый раз, когда принятие какого-то политического решения оказывается невыгодным или неприятным для кого-то, разыгрывается одна и та же карта — «союзники обидятся», «союзники уйдут». Мы слышали это, когда рассматривали выход Латвии из Оттавской конвенции — те же персонажи, которые сегодня плачут о письме Домбравы Испании, угрожали, что Канада пересмотрит своё присутствие НАТО в Латвии. Теперь — испанцы. Эта риторика — не какая-то забота о безопасности, это дискредитация надёжности союзников ради собственных политических очков — как будто наши партнёры по НАТО — легкомысленные и капризные дилетанты, которые определяют свои обязательства перед Латвией по тому, насколько им нравится письмо одного министра другому министру. Если кто-то действительно так думает об Испании или Канаде — это оскорбление им, а не Домбраве. О содержании, которое никто из крикунов не читал, но знает всё так хорошо, чтобы комментировать. Письмо не является ультиматумом и не создаёт для Латвии никаких новых обязательств — наоборот, в нём выражена солидарность с Испанией по пострадавшим в Сеуте, предложена техническая помощь и опыт, который Латвия приобрела за пять лет условий гибридной войны на границе с Беларусью. Это перекликается именно с тем, что представители правительства говорили в январе на дебатах Сейма по внешней политике: Латвия готова делиться опытом в рамках механизма солидарности, но новых мигрантов не примем и платить за них не будем. В письме также названа сама суть проблемы — легализация более полумиллиона нелегальных мигрантов в Испании, которую Латвия обоснованно не считает только внутренним делом Испании, поскольку последствия этого решения затронут всю Шенгенскую зону. Латвия только что также присоединилась к письму 22 лидеров стран ЕС с призывом к скоординированным действиям по разрешению этого кризиса — в то же время, когда Италия, Финляндия и Дания открыто требовали исключения Испании из Шенгенской зоны. 22 лидера стран ЕС предупреждали именно о том же — что легализация нелегальных мигрантов создала сигнал о том, что незаконный въезд может превратиться в легальное проживание. Само по себе письмо министра одной страны ЕС министру другой страны не является чем-то необычным — министерства внутренних дел в Европе регулярно общаются и согласовывают позиции между собой — это повседневная практика, а не скандал. И последнее. Это письмо возникло на основе, оставленной в наследство предыдущим правительством — в течение девяти месяцев на политическом уровне нерешённый вопрос механизма солидарности по мигрантам в рамках пакта ЕС о миграции. Это прямое бездействие бывшего министра внутренних дел Козловскиса. Скорее всего, осенью Латвии придётся производить платежи именно потому, что Кипр, Греция, Италия и Испания не захотели предложенную Латвией альтернативную (техническую) поддержку — потому что этот вопрос никогда не был поднят на политическом уровне. Домбрава наконец сделал это с помощью этого письма. Напомню, что в международной дипломатии такие рабочие переписки между должностными лицами обычно не публикуются. Если только это не было намеренно политизировано или слито. Здесь каждый может спекулировать о причинах и о том, как эта информация попала к СМИ. Таким образом, PRO не удастся смыть свои собственные безобразия с делом Расимы в небытие.
Рядовые прогрессистов уже второй день на одном дыхании вещают, что @JanisDombrava является «угрозой безопасности Латвии» и что он безосновательно «поучает Испанию», что им «стыдно за других» и вообще вот-вот испанский контингент НАТО покинет Латвию. Именно их истерический тон — вот почему я вообще буду это комментировать. Единственное отличие в том, что, в отличие от PRO и компании, я не просто слышал о каком-то письме со слов «Панорамы», без содержания и ссылок — я знаю содержание письма и контекст. Сначала о методе, который нужно искоренить из латвийской политики. Каждый раз, когда принятие какого-то политического решения оказывается невыгодным или неприятным для кого-то, разыгрывается одна и та же карта — «союзники обидятся», «союзники уйдут». Мы слышали это, когда рассматривали выход Латвии из Оттавской конвенции — те же персонажи, которые сегодня плачут о письме Домбравы Испании, угрожали, что Канада пересмотрит своё присутствие НАТО в Латвии. Теперь — испанцы. Эта риторика — не какая-то забота о безопасности, это дискредитация надёжности союзников ради собственных политических очков — как будто наши партнёры по НАТО — легкомысленные и капризные дилетанты, которые определяют свои обязательства перед Латвией по тому, насколько им нравится письмо одного министра другому министру. Если кто-то действительно так думает об Испании или Канаде — это оскорбление им, а не Домбраве. О содержании, которое никто из крикунов не читал, но знает всё так хорошо, чтобы комментировать. Письмо не является ультиматумом и не создаёт для Латвии никаких новых обязательств — наоборот, в нём выражена солидарность с Испанией по пострадавшим в Сеуте, предложена техническая помощь и опыт, который Латвия приобрела за пять лет условий гибридной войны на границе с Беларусью. Это перекликается именно с тем, что представители правительства говорили в январе на дебатах Сейма по внешней политике: Латвия готова делиться опытом в рамках механизма солидарности, но новых мигрантов не примем и платить за них не будем. В письме также названа сама суть проблемы — легализация более полумиллиона нелегальных мигрантов в Испании, которую Латвия обоснованно не считает только внутренним делом Испании, поскольку последствия этого решения затронут всю Шенгенскую зону. Латвия только что также присоединилась к письму 22 лидеров стран ЕС с призывом к скоординированным действиям по разрешению этого кризиса — в то же время, когда Италия, Финляндия и Дания открыто требовали исключения Испании из Шенгенской зоны. 22 лидера стран ЕС предупреждали именно о том же — что легализация нелегальных мигрантов создала сигнал о том, что незаконный въезд может превратиться в легальное проживание. Само по себе письмо министра одной страны ЕС министру другой страны не является чем-то необычным — министерства внутренних дел в Европе регулярно общаются и согласовывают позиции между собой — это повседневная практика, а не скандал. И последнее. Это письмо возникло на основе, оставленной в наследство предыдущим правительством — в течение девяти месяцев на политическом уровне нерешённый вопрос механизма солидарности по мигрантам в рамках пакта ЕС о миграции. Это прямое бездействие бывшего министра внутренних дел Козловскиса. Скорее всего, осенью Латвии придётся производить платежи именно потому, что Кипр, Греция, Италия и Испания не захотели предложенную Латвией альтернативную (техническую) поддержку — потому что этот вопрос никогда не был поднят на политическом уровне. Домбрава наконец сделал это с помощью этого письма. Напомню, что в международной дипломатии такие рабочие переписки между должностными лицами обычно не публикуются. Если только это не было намеренно политизировано или слито. Здесь каждый может спекулировать о причинах и о том, как эта информация попала к СМИ. Таким образом, PRO не удастся смыть свои собственные безобразия с делом Расимы в небытие.
Письмо Домбравы (если оно существует) показывает чушь на всех уровнях. И в том, что министр позволяет себе без данных ему полномочий напрямую поучать другие страны, и в том, что LSM устраивает скандал, даже не сказав, что было в этом письме, даже не назвав, какие испанцы возмущены.