Проект «Фестиваль культурного разнообразия как способ содействия сотворчеству и интеграции» стоимостью 99 954 евро от ассоциации «Хочу помочь беженцам» приостановлен и не будет запущен. Решение принято, поскольку видимая представительница ассоциации обвинена в уголовном процессе, связанном с поддержкой незаконного пересечения границы Латвии. Когда решение суда вступит в силу, Министерство культуры решит дальнейшие действия. Прежде чем ассоциация начнет тратить деньги налогоплательщиков, необходимо выяснить, совершила ли Иева Раубишко то гнусное преступление, за которое она уже осуждена в первой инстанции. В договоре, заключённом во времена бывшего министра культуры Агнесе Лаце (Прогрессивные), предусмотрено, что «Хочу помочь беженцам» за 99 954 евро «будет способствовать интеграции граждан третьих стран в латвийское общество через художественные и культурные мероприятия, охватывая различные этапы миграции, происходящие на территории Латвии». Она «создаст инклюзивную среду и сотрудничество между гражданами третьих стран и местным обществом, используя художественные и культурные мероприятия как инструмент сотворчества и диалога, что приведёт к фестивалю культурного разнообразия». До того как стать министром культуры, Агнесе Лаце была членом правления «Хочу помочь беженцам».
Открыть связанную публикацию
Последние публикации
16850Чтобы в регионах сохранилось то чувство радости, которое мы видим на рынках, нужно вложить труд. Команда «Latvijas attstībai» знает, куда приложить силы: 🎾 качественное образование 🎾 появление новых предприятий 🀾 поддержка молодёжи в поиске хорошего жилья в регионах и повышение качества жизни 🗳️ 3 октября голосуйте за список 11 «Latvijas attstībai»
В контексте выборов в Сейм «Austošā Saule Latvijai» получает различные приглашения на дискуссии и мероприятия вместе с представителями других партий. Уже в двух случаях мы отказались участвовать в форматах, идея которых — «дружелюбно и позитивно» философствовать или объединяться с представителями других партий, выражать поддержку любому оппоненту и показывать, что «мы всего лишь люди». Идея, что мы можем философствовать или объединяться с представителями «Суверенной власти», Росликова или партии «Прогрессивные», кажется нам абсурдной. Политика для нас — не философствование, не игра и не театр, где вечером все ругают друг друга, а утром сотрудничают в общих коалициях, как это принято в Латвии. Для нас политика — это борьба за латышскую национальную идею, которая неизбежно исключает идеи, вредящие нашей, а также создаёт настоящих противников. И есть люди, которых мы предпочли бы видеть в зале суда, а не в Сейме Латвийской Республики, не говоря уже об «объединении». За семью, народ и государство! ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛАТЫШСКОЙ ЛАТВИИ!
Открыть связанную публикацию
@irlarionovs Кто такой русскоязычный? Я знаю только русского. Русскоязычный — это термин, придуманный Кремлём, а также флаги, которые развевались.
@lindberga22 Ок, какой-то русскоязычный сделал плакат.. большая проблема. И почему нельзя выступить за право Палестины на самоопределение?
Открыть связанную публикацию
Настал момент, когда нужно громко сказать НЕТ расизму, потому что позже может быть поздно. Этот момент - сейчас!
Открыть связанную публикацию
Сегодня, 30 июля, с 14:30 до 16:30 я участвую в Reddit AMA, где буду отвечать на вопросы о транспортной отрасли, Rail Baltica, airBaltic, дорогах, общественном транспорте и политике. Моё имя пользователя Reddit — u/AtisShvinka. Вопросы можно задать здесь: https://t.co/h0Aozl0hdI Этот пост также подтверждает, что аккаунт Reddit AMA использую я, Атис Швинка.
Открыть связанную публикацию
Сегодня, 30 июля, с 14:30 до 16:30 я участвую в Reddit AMA, где буду отвечать на вопросы о транспортной отрасли, Rail Baltica, airBaltic, дорогах, общественном транспорте и политике. Моё имя пользователя Reddit — u/AtisShvinka. Вопросы можно задать здесь: https://t.co/h0Aozl0hdI Этот пост также подтверждает, что аккаунт Reddit AMA использую я, Атис Швинка.
Некоторые маргинальные группы поддерживают массовую иммиграцию, потому что для них ничто не значат на нация и её долгосрочное существование. Большинство латышского народа не хочет, чтобы нас заменили иммигранты.
Открыть связанную публикацию
@kasparsv https://t.co/Rz4VUCJQak
@AndrejsJudins Статья 100 Конституции.
Открыть связанную публикацию
@ieva_jakobs Статьи уголовного закона имеют более длинные названия. Обычно под 'преступлениями на почве ненависти' понимаются преступления, предусмотренные статьями 78 и 150 Уголовного закона. https://t.co/p4ElKJFOhh
@AndrejsJudins И что такое 'преступление на почве ненависти'?
Открыть связанную публикацию
@JanisRonis Уголовный закон предусматривает ответственность за незаконное перемещение людей через государственную границу и предоставление им возможности незаконно находиться в Латвии (ст. 285, 285.1, 285.2). Есть и уголовные процессы, и осуждённые.
@AndrejsJudins И почему не привлекают к ответственности тех, кто импортирует сюда этих враждебных нелегалов?
Открыть связанную публикацию
@DzelzsCilveks Поэтому, на мой взгляд, о конкретных действиях, которые могут быть признаны преступными в соответствии со статьями 78 или 150 Уголовного закона, в первую очередь необходимо сообщать в @Valsts_drosiba. Конечно, о таких вещах можно говорить и в социальных сетях, но это не должно становиться самоцелью.
@AndrejsJudins Так что сейчас hate crimes, расизм и ещё неизвестно как называют каждое движение NA и AS, и делают это в основном PRO, тем самым обесценивается понятие разжигания ненависти. Потому что большинство названных ими событий или публикаций не являются разжиганием ненависти.
Открыть связанную публикацию
Внимание❗️ Призываю жителей Латвии отказаться от планов поездки в Беларусь или вернуться обратно, если вы там. В условиях развёрнутой Беларусью миграционной гибридной войны безопасное передвижение между странами может стать затруднительным. Дополнительно. Эстония — друг Латвии. Сообщаю, что после нашей встречи на прошлой неделе с министром внутренних дел Эстонии И. Таро он проинформировал меня, что Эстония направляет дополнительных пограничников для укрепления внешней границы Латвии.
Открыть связанную публикацию
Янис Херманис о том, что Латвия делает неправильно. Цель MMN — решать причины стагнации государства, а не последствия. Одна из наиболее выраженных проблем Латвии — падающая экономика, в основе которой — большое присутствие государства повсюду. Нынешняя экономика — чрезмерная роскошь. https://t.co/JgT93ehILj
Открыть связанную публикацию
Приятно видеть, что Л. Ланга уделяет своё время, объясняя своим подписчикам в социальных сетях вывод латвийской и европейской судебной практики по правам человека, который подчёркивает, что свобода слова не является абсолютной. https://t.co/RYIWCWk1Ks
Свобода слова не является абсолютной, потому что она всегда уравновешивается другими правами человека, интересами общества и практическими необходимостями. Если бы она была абсолютной, она стала бы инструментом, который уничтожил бы саму свободу и стабильность общества. В то же время чрезмерное ограничение (например, культура 'безопасных пространств' или 'деплатформинг' за неудобные взгляды) угрожает самой сути свободы. Короче говоря: свобода слова фундаментальна, но не абсолютна. Свобода слова не является абсолютной, потому что она всегда уравновешивается другими правами человека, интересами общества и практическими необходимостями. Если бы она была абсолютной, она стала бы инструментом, который уничтожил бы саму свободу и стабильность общества. Основные причины: Свобода слова может причинить реальный вред другим людям. Классический пример Оливера Уэнделла Холмса (Верховный суд США, 1919): 'Свобода кричать «пожар» в переполненном театре не защищена, если там нет пожара.' Такая речь вызывает панику и физическую опасность. Аналогично не защищены: Прямое подстрекательство к насилию (incitement to imminent lawless action). Угрозы (true threats). Диффамация (ложь, наносящая ущерб репутации человека – клевета). Ложные показания в суде (лжесвидетельство). Основные права других людей: Свобода слова сталкивается с: Правами на частную жизнь и защитой репутации. Принципом равенства и достоинства (например, язык вражды, систематически унижающий целые группы и способствующий дискриминации). Защитой детей (детская порнография, груминг и т.д. – это не 'свобода слова'). Общественный порядок и безопасность: В некоторых странах (включая Латвию и ЕС) существуют ограничения на речь, угрожающую: Национальной безопасности (разглашение государственных тайн). Общественному миру (подстрекательство к беспорядкам или терроризму). В Латвии 100-я статья Конституции гарантирует свободу слова, но она не абсолютна – её ограничивает 116-я статья Конституции (права на честь, здоровье, права других людей, демократический строй и т.д.). Практические и философские границы: Джон Стюарт Милль ('О свободе', 1859) защищал очень широкую свободу слова, но и он признавал 'принцип вреда' – речь, которая напрямую вредит другим, может быть ограничена. Абсолютная свобода привела бы к 'тирании большинства' или диктатуре самых сильных голосов, где меньшинства или слабо защищённые подавляются без каких-либо последствий. Различия между странами: США – ближе всего к абсолютной свободе (Первая поправка). Даже язык вражды и нацистские демонстрации защищены (дело Скоки, 1977), если нет прямых угроз. Европа и Латвия – больше баланса. Статья 10 Европейской конвенции по правам человека допускает ограничения, 'необходимые в демократическом обществе' (язык вражды, отрицание Холокоста в некоторых странах, прославление терроризма и т.д.). Авторитарные режимы – часто скрывают цензуру за 'общественным порядком'.
Открыть связанную публикацию
@P_Snejersons Мы в Елгаве делегировали муниципальные функции Красному Кресту и Самаритянам. В результате экономим или делаем услугу более доступной.
Безумие по поводу НПО полностью оторвано от фактов. Единственный публично доступный сводный отчет о государственных грантах, полученных НПО, исходит от ...🥁 НПО. 15 крупнейших «паразитов», получивших половину финансирования: https://t.co/VcOeRPrZMs
Открыть связанную публикацию
@Duksis6 Свобода слова не абсолютна. Это прямо подчёркивается Европейским судом по правам человека и Сенатом Латвийской Республики в их решениях. Об этом также напоминает своим подписчикам в соцсетях Л. Ланга https://t.co/dqhaUCBidh
@AndrejsJudins Можно спекулировать термином преступление на почве ненависти, но можно и возражать по поводу свободы выражения! Не так ли!?
Открыть связанную публикацию
Внимание❗️ Призываю жителей Латвии отказаться от планов поездки в Беларусь или вернуться обратно, если вы там. В условиях развёрнутой Беларусью миграционной гибридной войны безопасное передвижение между странами может стать затруднительным. Дополнительно. Эстония — друг Латвии. Сообщаю, что после нашей встречи на прошлой неделе с министром внутренних дел Эстонии И. Таро он проинформировал меня, что Эстония направляет дополнительных пограничников для укрепления внешней границы Латвии.
Открыть связанную публикацию
Внимание❗️ Призываю жителей Латвии отказаться от планов поездки в Беларусь или вернуться обратно, если вы там. В условиях развёрнутой Беларусью миграционной гибридной войны безопасное передвижение между странами может стать затруднительным. Дополнительно. Эстония — друг Латвии. Сообщаю, что после нашей встречи на прошлой неделе с министром внутренних дел Эстонии И. Таро он проинформировал меня, что Эстония направляет дополнительных пограничников для укрепления внешней границы Латвии.
Открыть связанную публикацию
О том, как создавалась 'Austošā Saule Latvijai' и с какими вызовами приходится сталкиваться партии, созданной своими силами, которая полностью самофинансируется и независима. Интервью: @lindberga22 https://t.co/c59kaeFY5T
Открыть связанную публикацию