Последние публикации

16850
Evika Siliņa (@EvikaSilina)
Jaunā VIENOTĪBA · Ministru prezidente (demisionējusi)
Репост

🛡️ Министр обороны Райвис Мелнис поручил до конца сентября существенно укрепить защиту восточной границы Латвии от угроз беспилотников.

Открыть связанную публикацию
Оборона
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Ответ

2/2 Ещё весной были новости, что OTP продолжает зарабатывать в России. Здесь очевидные операционные и репутационные риски, не говоря уже о санкционных рисках. Продолжаем ждать комментарий от премьера. Принято ли это или проспано, борясь с НКО за 61 евро? https://t.co/rdvWBDq1M8

«Спасибо за вотум доверия от банка, у которого такие сильные позиции на российском рынке!» -> 1/ https://t.co/umVMKZjhXW https://t.co/beEAaqQaCY

Открыть связанную публикацию
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Цитата

«Спасибо за вотум доверия от банка, у которого такие сильные позиции на российском рынке!» -> 1/ https://t.co/umVMKZjhXW https://t.co/beEAaqQaCY

Решение OTP Bank приобрести Luminor — это вотум доверия Балтийскому региону и Латвии. Теперь задача государства — добиться, чтобы эти инвестиции превратились в более широкое кредитование латвийских предприятий и семей, укрепляя экономический рост и конкуренцию в банковском секторе!

Открыть связанную публикацию
Инвестиции
Jaunā Vienotība (@Jauna_Vienotiba)
Jaunā VIENOTĪBA
Публикация

🛡️ Министр обороны Райвис Мелнис поручил до конца сентября существенно укрепить защиту восточной границы Латвии от угроз беспилотников.

Оборона
Andrejs Judins (@AndrejsJudins)
Jaunā VIENOTĪBA · Juridiskās komisijas priekšsēdētājs
Ответ

@UldisGelins @Zaklina2022 Рецидив правонарушения имеет место, когда лицо, к которому ранее применялось наказание, совершает новое правонарушение. Это относится и к случаям, когда лицо, ранее наказанное за управление транспортным средством без прав, снова управляет им без прав. Если такое правонарушение совершено в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, применяется уголовное наказание.

@Zaklina2022 @AndrejsJudins может, вы можете объяснить, как возможен рецидив при управлении без прав? Нет ли какой-то лазейки в законе?

Открыть связанную публикацию
Безопасность
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Ответ

Ещё весной были новости, что OTP продолжает увеличивать свой портфель в России. У банка есть и операционные, и репутационные риски, не говоря о рисках санкций. Продолжаем ждать комментарий премьера/правительства. Надеемся, что это будет более высокий приоритет, чем финансирование НПО. https://t.co/cadqQBiVJY

Ainars Mielavs (@mielavs60)
Mēs mainām noteikumus · MMN biedrs
Цитата

💯🤝 @partijaMMN https://t.co/Uo3hfLETl3

🤦‍♂️ У Латвии совершенно перекошенные приоритеты. Вместо того чтобы направить ~100 миллионов евро (50% денег НПО) на минимальные пенсии пенсионерам (которые получают около 225 € в месяц, живут впроголодь) и они тратили бы деньги в Латвии - а не ездили в Милан или покупали импортное топливо) государство кормит НПО 200 миллионами евро. Деньги, которых у Латвии даже нет, уходят бездельникам в центре Риги, а не тем, кому действительно трудно. Пенсионеры вернули бы деньги в экономику сразу - на еду, счета, услуги. Но нет - лучше на идеологические проекты. Абсурд. 🍄

Открыть связанную публикацию
БюджетСоциальная поддержка
Edvarts Krusts (@Krusts3)
Mēs mainām noteikumus · MMN biedrs
Публикация

ДИАГНОЗ МВФ ДЛЯ ЛАТВИИ — Международный валютный фонд утверждает, что Латвия должна увеличить доходы бюджета. В комплекте идёт тезис о некачественном политическом управлении — о политиках, которые считают, что деньги появляются в кошельках людей, а не в условиях, раскрывающих предпринимательский дух и желание работать. Поэтому и рекомендации МВФ неприятны: сокращение налоговых льгот, расширение налоговой базы, улучшение собираемости НДС и повышение налога на недвижимость. Иными словами, это инструкция к политически мотивированной краже. На мой взгляд, 3 октября будет последней возможностью изменить ситуацию, потому что нынешний «порядок» латыши не смогут пережить ещё четыре года. Нынешние политические предложения — это лишь блага, предложенные пиарщиками конкретным демографическим группам избирателей, достаточно большим, чтобы преодолеть 5-процентный барьер для попадания в Сейм. Очень левый порядок, потому что в его основе — бросание всего заработанного обществом в один котёл и перераспределение в пользу своего электората. Социализм, который предлагает вам чужое имущество и считает общество конкурирующими группами интересов. Только из-за такого мышления можно предлагать повышение пенсионного возраста, чтобы компенсировать сокращение числа молодых рабочих рук. Такие обещания — это погоня за властью ради самой власти. Возможно, это и наследие советских времён — считать, что политический рай наступит с определённым увеличением бюджета в конкретной отрасли. Достигнем 5% ВВП на оборону — и все проблемы решатся. Но и это левое мышление, потому что оно допускает, что государство может лучше «нащупать» потребности общества, чем сам индивид. Чрезмерное усиление роли государства приводит к росту внешнего долга, повышению налогов и демотивации работающих зарабатывать. Консервативный подход предлагает не перераспределять, а создавать такие правила игры, которые не ограничивают желание работать, раскрывают предпринимательский дух, позволяя человеку зарабатывать, а плоды труда становятся главным двигателем деятельности. Погоня за благосостоянием ради самого благосостояния с большой вероятностью обернётся противоположным результатом. Богатство — это следствие честной конкуренции и неограбления тех, кто создаёт добавленную стоимость. В долгосрочной перспективе, конечно. Сейчас есть только одна консервативная партия, которая предлагает уменьшить роль государства, вернув ответственность за расходование своих денег гражданину — МЫ МЕНЯЕМ ПРАВИЛА. Мы единственные, кто открыто признаёт, что у государства сейчас нет денег, и мы единственные, кто предлагает план действий по их созданию без дополнительных займов. А именно: разрешить людям зарабатывать, не требуя больше, чем они могут дать, и сократить государственные расходы, вдвое уменьшив чиновничий аппарат. Некоторые пункты экономической программы MMN: бездефицитный бюджет и нулевой бюджет, отменим налог на недвижимость для единственного жилья, амнистируем долговые обязательства, удвоим необлагаемый минимум на каждого иждивенца. Подробнее: https://t.co/7dc4fy3xny https://t.co/U4fir9K4yk

БюджетБюрократияСоциальная поддержка
Progresīvie (@Progresivie)
PROGRESĪVIE
Репост

Rail Baltica — не проект на неполную ставку. Поэтому совет компании, внедряющей проект, должен работать полный рабочий день с полной ответственностью. Идея «Нового Единства» о руководстве на неполную ставку неприемлема. Инфраструктурный проект века нельзя вести «между делом». С кого потом спрашивать ответственность? https://t.co/LJ5WSJQVmp

Открыть связанную публикацию
Инфраструктура
Atis Švinka (@atis_svinka)
PROGRESĪVIE · Satiksmes ministrs (demisionējis)
Публикация

Rail Baltica — не проект на неполную ставку. Поэтому совет компании, внедряющей проект, должен работать полный рабочий день с полной ответственностью. Идея «Нового Единства» о руководстве на неполную ставку неприемлема. Инфраструктурный проект века нельзя вести «между делом». С кого потом спрашивать ответственность? https://t.co/LJ5WSJQVmp

Инфраструктура
Latvijas Banka (@LatvijasBanka)
Centrālā banka
Ответ

@VeikoSpolitis @tikums @liepina999 @berzina6592 @AtlasDynam1cs @kr_klavins @GalvGatis

Мы на связи с 🇪🇪 регулятором. Банк Латвии получит возможность выразить свое мнение по сделке в Наблюдательном совете ЕЦБ и в объединенной команде ЕЦБ по надзору за "Luminor". При оценке сделки будут учтены все возможные обстоятельства. В повседневной работе "Luminor" в настоящее время ничего не меняется. 2/2

Открыть связанную публикацию
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Ответ

@guntarsv Политика реализуется не только в выделенном объёме денег. И сейчас - после принятия трёх бюджетов - я вижу, что единственным реализатором политики при принятии бюджета является Минфин. Процесс устроен так, чтобы у политиков было как можно меньше возможностей принимать осмысленные решения.

Мне никогда не нравилась идея, что между государством как дателем денег и получателем есть посредник, промежуточный слой. Практически это проявляется в так называемых корытах - советах и правлениях. Это очевидная неэффективность - лишние должности вместо того, чтобы эффективно перераспределять деньги. И другая сторона медали в том, что это уже мешает реализовывать политику государственного финансирования. Избирается новый парламент, в министерские должности попадают некоторые из политиков и упираются в стену - какую политику ты можешь реализовать, если посреди есть корыто? Так что я против таких механизмов 'как класс'. Независимо от отрасли.

Открыть связанную публикацию
Бюджет
Progresīvie (@Progresivie)
PROGRESĪVIE
Репост

Не понимаю аргумент о нехватке финансового источника. Моё предложение предусматривает earmark конкретных налоговых поступлений для спортивного фонда начиная со следующего года. Иначе фонд — пустая оболочка. Последствием, конечно, будет меньшая власть Министерства финансов над бюджетом. https://t.co/L5t0DgLN2d

Открыть связанную публикацию
Бюджет
Progresīvie (@Progresivie)
PROGRESĪVIE
Репост

Сегодня у правительства Кульбергса есть возможность решить вопрос о взыскании 50 миллионов с компаний, которые лоббировали незаконную поддержку. Посмотрим, поддадутся ли AS, NA и, конечно, JV давлению ZZS и ничего не сделают. Или мы продолжим слушать о «нахлебниках» из НПО? https://t.co/xdSh1Et8ks

Открыть связанную публикацию
Бюджет
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Публикация

Сегодня у правительства Кульбергса есть возможность решить вопрос о взыскании 50 миллионов с компаний, которые лоббировали незаконную поддержку. Посмотрим, поддадутся ли AS, NA и, конечно, JV давлению ZZS и ничего не сделают. Или мы продолжим слушать о «нахлебниках» из НПО? https://t.co/xdSh1Et8ks

Бюджет
Edvarts Krusts (@Krusts3)
Mēs mainām noteikumus · MMN biedrs
Репост

NGO for dummies, читай медленно. • 30 лет назад все смеялись над темой Сороса, конспирологами, плоскоземельцами и т.д. Но было так: • Сначала внедряются в латвийские НПО и СМИ, создают образ европейских, прогрессивных, антикоррупционных. Delna, Providus и так далее. • Через СМИ «драют» политиков, пока те не начинают бояться и медленно расстёгивают бюджетные деньги. • Затем сами вписываются в политику, учреждают партии, попадают на должности. • Переходят на полную программу, появляются SIF, MAF, кормят сотни НПО и СМИ с условием, что те публично поддержат действующую власть, будут хвалить, заметать скандалы под ковёр, не позволят конкурентам угрожать политикам. • Оформляется совершенно легальная 5-я политическая сила со своей леволиберальной доктриной. Любой друг нейтрализуется, организуются протесты, критиков мажут как угрозу демократии и кремлёвских. • За всё это платят жители.

Открыть связанную публикацию
Бюджет
Andris Šuvajevs (@suvajevs)
PROGRESĪVIE · PRO līderis
Ответ

@guntarsv Цель - обеспечить предсказуемое финансирование спортивной отрасли аналогично VKKF. Министерству финансов никогда не нравилось решение, предусматривающее привязку налогов к определенным расходам. Это снижает гибкость Минфина - а не Сейма. Тезисы, которые вы здесь повторяете, - это те, что я слышу уже 4 года.

@suvajevs Если отбросить взаимные эпитеты, то единственной причиной создания этого фонда была перспектива привлечения частных денег. Поэтому этот фонд начали продвигать. Какова цель сейчас?

Открыть связанную публикацию
Бюджет