Монитор латвийской политики

С@kSukevics

После такого провала в Западной Европе верхушка партий уже подала бы в отставку. Это о ZZS и JV.

Открыть связанную публикацию

С@Mikipele6

@evita_purina Вы не задавались вопросом, почему на этих выборах радужный фланг стамбулистов сокрушительно проиграл консервативному флангу?

Открыть связанную публикацию

С@poznaks

Наконец-то полезное занятие. Провёл неделю в Польше на различных предприятиях оборонной отрасли. Нам есть чему поучиться. Польша — это хребет восточной границы, и безопасность Латвии для них не менее важна, чем безопасность Польши. Спасибо @michaldworczyk за возможность. https://t.co/moxOUbwiwD

Открыть связанную публикацию

С@janisdombrava

Спасибо более чем 70 тысячам сторонников Национального объединения за доверие! Это мандат доверия продолжать работу и добиваться реальных дел, чтобы Латвия стала сильным и латышским государством. https://t.co/NdFaOEim7l

Открыть связанную публикацию

С@liana_langa

Избиратели «оценили» консервативную партию, которая продвигает либеральные законопроекты. Это всё, что нужно понять, чтобы не существовало никакого отрицания верности идеологии. Партиям, которые называют себя консервативными, но сами даже не понимают, что означает «консерватизм», не суждено долго жить. JKP — тому доказательство.

Открыть связанную публикацию

С@guntarsv

Да, в меню есть несколько разделов. В том числе один раздел о налоговой политике. МВФ, например, не верит, что можно сократить расходы. Они предлагают только это. В Минфине мы добавили в меню несколько разделов - сокращение расходов, реформы (объединение учреждений), а также налоговый раздел. Затем всё это можно комбинировать по-разному, как кубики Lego. Бездефицитный бюджет без налогов достичь никак нельзя. Это потому, что мы тратим на оборону в режиме полувойны. И в других странах то же самое, та же проблема с бюджетом. Моя мысль - стремиться к 'нормализованному бездефицитному бюджету'. Если не учитывать рост оборонных расходов с 2% до 5%, принять эти 3% как сверхнормативные и не компенсировать, то можно достичь нормализованного бездефицитного бюджета. Что касается налогов, они относительно низкие по отношению к ВВП. Поэтому, например, сфера здравоохранения не может финансироваться так, как мы хотим (сейчас ниже среднего по ОЭСР относительно ВВП). Так что всё дело в желаниях. Если вы хотите финансировать образование, здравоохранение и т.д. так же, как в странах ОЭСР, то и налоговое бремя должно быть соответствующим. Так чего же мы хотим? Нужно выбирать. В ближайшие годы налоговое бремя, кстати, при неизменной политике по отношению к ВВП будет продолжать снижаться, что также необходимо учитывать.

Открыть связанную публикацию

С@EdvardsRatnieks

🗳️ Благодарим всех сторонников @VL_TBLNNK на этих выборах! 🎯 Выборы показывают, что необходимо консолидировать национально настроенные партии, чтобы голоса избирателей не пропадали ниже 5% барьера.

Открыть связанную публикацию