Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks)
Politiskais stratēģis
Репост
Это согласовано с Лейлой Расимой из PRO? https://t.co/NA1SUDyQ3A
Открыть связанную публикацию
Последние публикации
16804Gints Aizupietis (@a_gints)
Mēs mainām noteikumus · MMN pārstāvis
Репост
Польша построила эту красивую стену на границе, приняла закон, позволяющий солдатам использовать настоящие пули, и как по волшебству количество незаконных пересечений границы уменьшилось на 96%. Европа, так просто защищать своих людей https://t.co/s19U6Il1bW
Открыть связанную публикацию
МиграцияБезопасность
Edvīns Šnore (@EdvinsSnore)
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" · Saeimas deputāts
Цитата
Государственная полиция закрыла дело. Владельцу автомобиля не нужно будет идти в полицию.
Меня спрашивают - как выглядит надпись на машине, за которую владельцу нужно давать пояснения инспекторше Ольге Сирченко из ментовки Руки? Вот так выглядит.
Открыть связанную публикацию
Безопасность
Andris Velps (@AndrisVelps)
Austošā Saule Latvijai · ASL valdes loceklis
Репост
Всё уважение Риманту как творческому человеку, но что должны были бы сделать кандидаты @austsaule, чтобы получить 1 час очень дружелюбного эфира в общественном СМИ во время предвыборной агитации?
Открыть связанную публикацию
Raivis Zeltīts (@RaivisZeltits)
Austošā Saule Latvijai · ASL valdes priekšsēdētājs
Публикация
Всё уважение Риманту как творческому человеку, но что должны были бы сделать кандидаты @austsaule, чтобы получить 1 час очень дружелюбного эфира в общественном СМИ во время предвыборной агитации?
Andris Velps (@AndrisVelps)
Austošā Saule Latvijai · ASL valdes loceklis
Репост
@GintsVilgerts Много поверхностности, которая всегда возникает, когда анализ слишком полагается на ИИ. Снижение порога референдума заложено в учредительной программе ASL — приятно, что MMN вдохновилась ею. Частную собственность лучше всего защитит отмена NĪN. Мы конкретно упоминаем ликвидацию SIF.
Открыть связанную публикацию
БюджетБюрократия
Lato Lapsa (@Lato_Lapsa)
Žurnālists
Репост
@atis_svinka Год назад, когда это снова актуализировалось и Прог был в правительстве, наверняка была и жгучая критика Прога. Я просто не могу быстро найти...
Открыть связанную публикацию
Kristaps Krištopans (@Chapis)
LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ · Saeimas deputāts
Публикация
Спасибо Новому Единству… 🙏
Raivis Zeltīts (@RaivisZeltits)
Austošā Saule Latvijai · ASL valdes priekšsēdētājs
Ответ
@GintsVilgerts Много поверхностности, которая всегда возникает, когда анализ слишком полагается на ИИ. Снижение порога референдума заложено в учредительной программе ASL — приятно, что MMN вдохновилась ею. Частную собственность лучше всего защитит отмена NĪN. Мы конкретно упоминаем ликвидацию SIF.
Давайте сравним партии. Что предлагает MMN и что другие? https://t.co/pi8qnq4xLC
Открыть связанную публикацию
БюджетБюрократия
Nacionālā apvienība (@VL_TBLNNK)
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
Ответ
@vlogs_flip Согласно Закону о предвыборной агитации в Латвии, вся оплачиваемая партиями предвыборная агитация должна проводиться только на государственном языке. Это не касается контента, создаваемого самими СМИ, например, дебатов.
@VL_TBLNNK Как, разве не приняли закон, что дебаты проходят только на государственном языке? Уже на прошлых выборах так было..
Открыть связанную публикацию
Elīna Treija (@Elina_Treija)
Rīgas domes deputāte
Ответ
@jautaprovince @tikums @ararags Арти, если вы хотите заставить замолчать нежелательные общественные мнения, то сначала разберитесь с мнением уважаемой Илмы Чепане, члена JVienotība. P.S. Пропеллер вообще-то милое слово, а не унизительное https://t.co/0YBDBAugX0
@tikums @ararags Арти! 1. @Elina_Treija не является всей NA и, к сожалению, не представляет позицию её руководства (которая ничем не отличается от ZZS и Единства по вопросам VES); 2. это не унизительно, скорее указывает, больше против… на что указывает такая лексика - скорее на желание бессмысленно возиться с NA, не так ли?
Открыть связанную публикацию
Mārtiņš Štāls (@martinsstals)
Jaunā konservatīvā partija · JKP līdzpriekšsēdētājs, Jelgavas vicemērs
Ответ
@LapinsGirts Закон, устанавливающий ответственность, уже существует. Вопрос, можно ли доказать, что господа и дама действовали как добросовестные и заботливые хозяева. Статья 169 Коммерческого закона: (2) Члены правления и совета несут солидарную ответственность за убытки, причиненные обществу.
В таком исполнении советы бессмысленны. CSDD имеет 3 (!!!) назначенных, но ответственность 0. Их увольняют из CSDD за плохую работу (бездействие), они продолжают заседать в других местах. Систему продавил Граф из Vienotība, и одни и те же 'эксперты' ротируются по советам и правлениям. https://t.co/aZot16Phnh
Открыть связанную публикацию
Бюрократия
Krišjānis Kļaviņš (@kr_klavins)
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" · Žurnālists
Репост
NA не будет участвовать в предвыборных дебатах, которые проходят на русском языке! Государственный язык должен быть государственным по сути, а не только по закону, в том числе в предвыборный период. Сейчас есть СМИ, которые призывают к дебатам на русском языке. Более того - есть партии, которые в них участвуют.
Открыть связанную публикацию
Культура
Progresīvie (@Progresivie)
PROGRESĪVIE
Репост
Логично, что после такой масштабной утечки данных руководство CSDD не может продолжить работу. Утечка персональных данных 1,2 миллиона человек — это не просто «ИТ-инцидент». Это серьезная авария государственной цифровой инфраструктуры. Однако наряду с традиционным вопросом «кто виноват?» есть еще более важный политический вопрос: существует ли в Латвии столь же четкая система ответственности за государственные цифровые системы, как и за физическую инфраструктуру? Мы говорим о сотнях миллионов евро на ИКТ-расходы, кибербезопасность, аудиты и устойчивость систем. Если происходит инцидент такого масштаба, должно быть ясно, кто отвечал за безопасность, какие стандарты были установлены, кто их контролировал и какие действия предпринимаются после инцидента. Государство давно предупреждало о растущих гибридных угрозах, включая атаки на критическую инфраструктуру в цифровой среде. Поэтому такой инцидент нельзя списать на непредвиденное стечение обстоятельств. ПРОГРЕССИВНЫЕ потребуют ответов от Министерства экономики и @ViktorsValainis также о том, за какими государственными системами в области кибербезопасности наблюдает Tet и как оценивается качество и устойчивость этих услуг. Если государство тратит миллионы на кибербезопасность, в том числе заключая контракты на сумму около 9 миллионов евро, общественность имеет право знать, какой уровень безопасности государство фактически получает за эти деньги.
Открыть связанную публикацию
ЦифровизацияБезопасность
Progresīvie (@Progresivie)
PROGRESĪVIE
Репост
Должны ли зарплаты высших государственных должностных лиц автоматически расти в то время, когда правительство требует от министерств и всего государственного сектора экономить? По-моему, нет. Политики не должны жить в отрыве от общества и от собственных решений. Если в государственном управлении ищут экономию, это должно распространяться и на политический уровень. Необходимы изменения не только в повышении зарплат, но и в представительских надбавках министров, надбавках за замещение других министров и в системе компенсаций депутатов Saeima. PROGRESĪVIE выступят со своими предложениями по пересмотру этих расходов. Зарплаты высших государственных должностных лиц должны быть конкурентоспособными, иначе в долгосрочной перспективе мы теряем профессионалов. Но не менее важен принцип солидарности. Трудно обосновать автоматическое повышение зарплат политиков в то время, когда одновременно ищут экономию бюджета. Нынешняя система означает, что в 2027 году брутто-зарплаты министров вырастут на 437 евро до 8107 евро в месяц, а депутатов Saeima — на 246 евро до 4576 евро. Требовать экономии можно не только от других.
Открыть связанную публикацию
Бюджет
Lato Lapsa (@Lato_Lapsa)
Žurnālists
Репост
Так же, как Кристине Лемберга - вычеркнули из депутатов, устроили в больницу на должность без конкурса, теперь продвигают в правительство.
Открыть связанную публикацию
Ēriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks)
Rīgas domes deputāts
Ответ
@atis_svinka Год назад, когда это снова актуализировалось и Прог был в правительстве, наверняка была и жгучая критика Прога. Я просто не могу быстро найти...
Должны ли зарплаты высших государственных должностных лиц автоматически расти в то время, когда правительство требует от министерств и всего государственного сектора экономить? По-моему, нет. Политики не должны жить в отрыве от общества и от собственных решений. Если в государственном управлении ищут экономию, это должно распространяться и на политический уровень. Необходимы изменения не только в повышении зарплат, но и в представительских надбавках министров, надбавках за замещение других министров и в системе компенсаций депутатов Saeima. PROGRESĪVIE выступят со своими предложениями по пересмотру этих расходов. Зарплаты высших государственных должностных лиц должны быть конкурентоспособными, иначе в долгосрочной перспективе мы теряем профессионалов. Но не менее важен принцип солидарности. Трудно обосновать автоматическое повышение зарплат политиков в то время, когда одновременно ищут экономию бюджета. Нынешняя система означает, что в 2027 году брутто-зарплаты министров вырастут на 437 евро до 8107 евро в месяц, а депутатов Saeima — на 246 евро до 4576 евро. Требовать экономии можно не только от других.
Открыть связанную публикацию
Бюджет
Ēriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks)
Rīgas domes deputāts
Ответ
@Broks «Коммуникационная ошибка»
Я думаю, это говорит всё, что мы хотели знать. И это написано не мной, это сводка новостного агентства из подкаста: «Когда речь идёт о достижениях “Единства”, кандидат на пост премьер-министра от “Нового Единства” (JV) Арвилс Ашераденс перечисляет премьеров, преодолённые кризисы, евро, НАТО и место Латвии на Западе. Когда разговор доходит до неудач, ответственность становится раздробленной: министры сообщения не докладывали о “Rail Baltica”, в банковском кризисе не сработали службы, в финансовых нарушениях партии случились человеческие ошибки. В интервью подкасту агентства ЛЕТА «Политики! Что это вообще было?!» Ашераденс признаёт, что стабильность, обеспеченная партией, не превратилась в достаточно быстрый экономический рост, а идеологический сдвиг партии вправо он называет возвращением к идеологическим корням».
Открыть связанную публикацию
Инфраструктура
Ēriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks)
Rīgas domes deputāts
Ответ
@viensIRcinitajs @kukseriks Нет, уморительно, как всегда всё “BPPL изобрёл everyzing”.
@kukseriks @E_Stendzenieks Видите, для многих в Латвии эта фейковая новость о паршивом трубопроводе на другом континенте кажется очень, очень актуальной. И в каждом совершенно несвязанном, сфабрикованном деле вы сумеете усмотреть и прицепить «Единство» и «Прогрессивных» как причину этого. Такая нездоровая одержимость, даже истерия. https://t.co/D9jYaKUnKA
Открыть связанную публикацию
Kas Notiek Latvijā (@KNL_LTV1)
LTV1 raidījums
Публикация
Сколько будет стоить так называемое привлечение переходного финансирования от держателей облигаций airBaltic? Премьер-министр Андрис Кулбергс этого не раскрывает, тем временем член правления компании подтверждает, что это будет дорого.
Бюджет