День № 71 (пятница) в кресле премьер-министра ✈️ — airBaltic: новый дорогой краткосрочный частный кредит Пусть всем будет ясно. Выбор стоит между спасением airBaltic и продолжением быть плохим собственником без денег. Я как премьер-министр не хочу, чтобы государство продолжало быть плохим собственником. Мы доверяем профессионалам, правлению, совету и Козловскису. Этот план был принесён в правительство, мы его утвердили, закрепили в законе, который это предусматривает. Я уже месяц говорю, что решения в руках держателей облигаций. В этом кредите государство не вкладывает деньги в @airBaltic. Кредит — это частное краткосрочное финансирование (держатели облигаций с залогом и частный фонд без залогового обеспечения), которое даёт министру сообщения Козловскису (JV), руководству и совету airBaltic 180 дней, чтобы наконец привести компанию в порядок и привлечь стратегического инвестора. 💶 Новый кредит дорогой, потому что он отражает реальное финансовое положение airBaltic. Фактически это последний шанс спасти компанию. В 2024 году, при правительстве Силини, airBaltic заняла 380 миллионов евро очень дорогими облигациями. Эти деньги уже тогда должны были служить приведению компании в порядок. Но за два года деньги были сожжены — расходы не сокращались, количество самолётов/маршрутов не пересматривалось, финансы и долги не были приведены в порядок. Результат логичен: следующие деньги ещё дороже, потому что кредиторы видят текущий риск компании. 📌 Примечание — процентная ставка нового частного кредита ниже, чем по государственному кредиту в 30 миллионов евро, поддержанному правительством Силини и PRO в АПРЕЛЕ (без плана, без стратегии спасения). Почему ниже? Потому что это правительство уменьшает роль правительства. Фактически снимает риск того, что государство как собственник может действовать неадекватно. Рынок сразу готов предоставить средства для реструктуризации. Моя позиция по airBaltic уже давно ясна: 1️⃣ Будущее airBaltic сейчас в значительной степени в руках держателей облигаций, а не акционеров. 2️⃣ Государство как собственник и руководство airBaltic могли привести компанию в порядок, когда у неё ещё были деньги. Слабое сотрудничество между руководством компании и политическим руководством также привело к тому, что тогдашний план IPO не был реализован. 3️⃣ Это создало ситуацию, в которой у компании слабая финансовая позиция, а у собственника — государства — нет свободных денег, чтобы спасти компанию. 4️⃣ Если у государства как собственника нет ни средств, ни достаточного опыта и знаний, чтобы вывести компанию из тяжёлого финансового положения, то государство в одиночку спасти компанию не может. (ZZS @ViktorsValainis очень хорошо понимает и знает, что Lufthansa отказалась и не хочет финансировать AB) 5️⃣ Поэтому правление и совет airBaltic вместе с Seabury разработали план, как стабилизировать финансовое положение компании с помощью частных финансовых инвесторов — в принципе без государственных денег. 6️⃣ Чтобы этот план можно было реализовать, государство должно позволить профессионалам работать и не должно создавать дополнительные препятствия. Это план, представленный в правительство министром сообщения Козловскисом, которое правительство приняло и для реализации которого также принята необходимая правовая база. 7️⃣ 💼 Финансовые инвесторы, очевидно, верят, что за шесть месяцев можно достаточно привести финансы компании в порядок, чтобы airBaltic могла продолжить развитие и привлечь стратегического инвестора. 8️⃣ Теперь министр сообщения Козловскис и совет airBaltic, представляющий интересы государства, должны за эти 180 дней сделать всё возможное, чтобы привлечь такого стратегического инвестора, для которого Рига важна как главная база. 🇱🇻 Латвии нужен инвестор, который видит долгосрочное развитие airBaltic именно в Латвии, с главной базой и рабочими местами. В идеале это был бы партнёр, рядом с которым латвийское государство в будущем могло бы сохранить или приобрести долю в компании. 9️⃣ Теперь это прямая ответственность Министерства сообщения, министра Козловскиса и совета airBaltic. Я буду требовать регулярных отчётов о потенциальных инвесторах, к которым обращаются, и о ходе переговоров. ⚠️ Текущий темп обращения к инвесторам меня не устраивает. Нужно собраться. Эти 180 дней нельзя упустить.
Публикации и новости от партии Apvienotais saraksts
Политические публикации и новости от партии Apvienotais saraksts из отслеживаемых публичных источников Латвии.
Попробовал робота 'примерка партии'. Если собрать все свои пожелания, робот выбирает на удивление хорошо. Но это блеф, потому что большинство (подавляющее большинство) пожеланий такие, которые невозможно реализовать чисто объективно. Вообще никак. Если оставить только то, что финансово теоретически возможно (при максимальных усилиях в бюджете), то получается бессмысленный коктейль. И так мы голосуем и, как показывают сияющие мысли из умных людей в твиттере, будем продолжать голосовать. И так и не поймем, почему благие намерения сталкиваются с реальностью, а потом вывод: 'как же так?'🫠 https://t.co/dBgUeFtIzC
Все три можно спокойно объединить в одну. Но поможет ли это автоматически? В муниципалитетах наоборот. Количество значительно сократили, но число работающих увеличилось. Так везде. Помню, когда обсуждали проблему 2 школ в Саулкрасты. Все всё понимают, но голосуют против. У одного депутата родственница работает в одной, может потерять работу. И всегда кто-то где-то работает. Каждый в своём микромире борется за свою занятость. Почему бы и нет, если зарплату платят из чужих денег?🫠 Такая системная традиция, сильнее, чем сжигание шин на солнцестояние. И как с этим бороться, если мы такие и везде свои начальники? Многие демократически избраны, каждый борется за свою кормушку, за что и избирают?
Открыть связанную публикацию
Это миф, что проблему можно решить налогами на богатых. Это не принесло заметных результатов нигде в мире. Но в Латвии прогрессивное налогообложение вообще не имеет смысла, потому что у нас просто очень мало богатых. Мы это обсуждали и на работе, даже коммунисты это признают. Но в целом налоговое бремя примерно на 3% (от ВВП) ниже, чем в среднем по ЕС. Что, по моему мнению, нормально, потому что при почти самом низком уровне благосостояния в ЕС было бы непропорционально платить такой же процент налогов, как в более богатых странах. У нас больше напряжения с оплатой базовых потребностей (коммунальные услуги, еда), что для людей самое болезненное.
@guntarsv По сравнению с другими европейскими странами, Латвия выделяет относительно больше средств только на культуру и оборону. В то же время налоговое бремя на предприятия является одним из самых низких в ОЭСР, а налога на наследство для богатых вообще нет. Возможно, проблему стоит искать и в части доходов?
Открыть связанную публикацию
Я уже полностью убеждён, что всех интересует только свой собственный огород, а государственные финансы в целом - никого. Каждый день в Минфин кто-то приходит и просит деньги для себя. Это на самом деле логично. Я всегда говорил, что экономика начинается с осознания того, что собственные интересы у любого стоят на первом месте. Так построена вся австрийская/чикагская школа экономики. И именно поэтому ни ни одно государство (которое я знаю) не способно сбалансировать бюджет. Я имею в виду демократические государства. У нас пропорциональная демократия - все пропорционально представлены где-то. Невозможная миссия?
Открыть связанную публикацию
Я уже полностью убеждён, что всех интересует только свой собственный огород, а государственные финансы в целом - никого. Каждый день в Минфин кто-то приходит и просит деньги для себя. Это на самом деле логично. Я всегда говорил, что экономика начинается с осознания того, что собственные интересы у любого стоят на первом месте. Так построена вся австрийская/чикагская школа экономики. И именно поэтому ни ни одно государство (которое я знаю) не способно сбалансировать бюджет. Я имею в виду демократические государства. У нас пропорциональная демократия - все пропорционально представлены где-то. Невозможная миссия?
Это так - даже если понимаешь умом, без разницы, никто не убьёт даже истощёншую курицу, которая из последших сил несёт золотые яйца. При гарантированном доходе, будь то убычное рабочее место или высокодооходный, но бесполезный начальственный стул, каждый будет держаться зубами и ногтями.
Открыть связанную публикацию
@AtminaLV Противоречия там нет. Трата публичных денег — это в основе трата. Нет конфликта с идеей, что занятые деньги не нужно тратить, а вкладывать с отдачей.
В тот же день бюджет становится спором о принципах, а не о статьях. Кулбергс: занятые деньги больше не должны идти на потребление, только на проекты с отдачей. @guntarsv предлагает следующей коалиции одно главное правило — по умолчанию не рассматривать предложения, которые в следующем году требуют больше денег, чем в этом. @atis_svinka (PRO) хочет измерять банковскую конкуренцию тем, сколько семей реально меняют банк и сколько экономят. Никто из троих не называет конкретную статью для сокращения.
Открыть связанную публикацию
@aarrvviiss Честно, я тоже... создано столько служб, учреждений, центров компетенции, а результата нет
@AndrisKulbergs Я не совсем понимаю, чем государство занималось последние 35 лет.
Открыть связанную публикацию
Как следует обращаться с русскими везде. https://t.co/sXVyJrc5s1
Открыть связанную публикацию
Детство, когда Россия — твой сосед. Киев, 1 сентября 2026 года https://t.co/YdzaZM32ef
Открыть связанную публикацию
@andrievs Это традиция нашего народа, менталитет. Это происходит не только на уровне министерств. Любой и на любом уровне защищает свою кормушку. https://t.co/Nv0vMKM0ge
Все три можно спокойно объединить в одну. Но поможет ли это автоматически? В муниципалитетах наоборот. Количество значительно сократили, но число работающих увеличилось. Так везде. Помню, когда обсуждали проблему 2 школ в Саулкрасты. Все всё понимают, но голосуют против. У одного депутата родственница работает в одной, может потерять работу. И всегда кто-то где-то работает. Каждый в своём микромире борется за свою занятость. Почему бы и нет, если зарплату платят из чужих денег?🫠 Такая системная традиция, сильнее, чем сжигание шин на солнцестояние. И как с этим бороться, если мы такие и везде свои начальники? Многие демократически избраны, каждый борется за свою кормушку, за что и избирают?
Открыть связанную публикацию
Все три можно спокойно объединить в одну. Но поможет ли это автоматически? В муниципалитетах наоборот. Количество значительно сократили, но число работающих увеличилось. Так везде. Помню, когда обсуждали проблему 2 школ в Саулкрасты. Все всё понимают, но голосуют против. У одного депутата родственница работает в одной, может потерять работу. И всегда кто-то где-то работает. Каждый в своём микромире борется за свою занятость. Почему бы и нет, если зарплату платят из чужих денег?🫠 Такая системная традиция, сильнее, чем сжигание шин на солнцестояние. И как с этим бороться, если мы такие и везде свои начальники? Многие демократически избраны, каждый борется за свою кормушку, за что и избирают?
Вначале было 2 министерства, на основе которых создали третье министерство. И общее количество сотрудников в них еще больше, чем раньше. https://t.co/2eCkjcT9tA
Открыть связанную публикацию
@axe_lv @DiegoMustafa5 Да, именно так, примерно треть работающих занята в государственном/общественном секторе. Даже столько моих недоброжелателей не знают. Уровень sensejs🫠
@DiegoMustafa5 @guntarsv Во 2 квартале 2024 года в Латвии было занято 882,4 тыс. человек, или 64,3% населения. 288 979 из них — в государственном секторе, что составляет 32,75% от общего числа занятых в стране. Данные за первое полугодие 2025 года доступны здесь: https://t.co/DkHGXrJs6d https://t.co/n9kPLszhK9
Открыть связанную публикацию
Случай с собаками ужасен, и такие ситуации не должны повториться. Сочувствую пострадавшим и их семьям. Желаю скорейшего выздоровления! Буду следить, чтобы процедуры PVD в отношении агрессивных животных проводились в соответствии с серьёзностью ситуации. https://t.co/EKdbvHxRKa
Вчера, 5 сентября, во время прогулки воспитанников детского сада «Рекстиньш» произошёл серьёзный инцидент, в котором пострадали шестеро детей. Группа из 19 детей в сопровождении воспитательницы и помощника воспитателя отправилась на заранее согласованную прогулку за пределы территории учебного заведения, соблюдая утверждённый маршрут. Во время прогулки со стороны улицы Лашу к группе детей приблизились две безнадзорные собаки. По информации учреждения, в инциденте пострадали шестеро детей, двое из которых были госпитализированы. Также пострадал один из сопровождавших детей педагогов. В связи с произошедшим начаты четыре административных производства. О случившемся проинформирована Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС), которая проведёт действия в рамках своей компетенции по оценке собак. Муниципалитет сотрудничает с полицией, ПВС и другими ответственными службами для выяснения всех обстоятельств и оценки необходимых дальнейших мер безопасности. После процессуальных действий полиции собаки были переданы владелице. https://t.co/xHOtQmRb3g
Открыть связанную публикацию
Стоимость прежних государственных инвестиций, по моему мнению, равна нулю. Уже давно. Уже давно (годами) я детально анализировал компанию и обосновывал данными из опубликованных отчётов самой AB. Например, что финансы заканчиваются в начале этого года. Так и произошло, поэтому предыдущее правительство дало 30 млн и полетело дальше, это также публично признано. Кроме того, в начале года были опубликованы заявления, что осенью потребуется ещё около 300 млн. Придут к государству. Старались, только правительство другое, больше никаких подачек. Что делать сейчас? Премьер объявил, что дальнейшее «спасение» не может лежать только на плечах государства. Согласен, авиабизнес в целом неприбыльный, если участником является государство, то в основном убыточный (потому что государство по определению плохой хозяин). Это было сказано в этот период в несколько месяцев. Больше никаких бюджетных подачек. Задача ясна, реализуем. Ну и сейчас идёт переходный период. Если частные дают деньги, то ок, летим дальше. Дали, но могли и не дать. Думаю, без этого уже сейчас погасли бы огни. Государство пошло навстречу только тем, что признало оставшиеся инвестиции никчёмными. SP Global признал де-факто дефолт. Это была та добрая воля, фактически больше ничего не платили. Теперь что? Теперь ждём результат теста. После всей никчёмной политической болтовни наступает момент истины. Полетела ли птица самостоятельно или нет. Мы можем только наблюдать и надеяться.
Суть схемы я понимаю, интерес нового кредитора в этом тоже, но где и почему там интерес латвийского государства и желание свободно поддаться? Единственное, что я могу придумать, это сценарий, где мы уже сейчас знаем, что, сопротивляясь этому, мы гарантированно не получим абсолютно ничего, а поддавшись, возможно, что-то отскочит и нам. Правильное ли направление мысли (с точки зрения государства как текущего держателя долей)?
Открыть связанную публикацию
Начиная с ситуации с наследием от предыдущего правительства – 'Air Baltic' и 'Rail Baltica', и заканчивая пенсиями и оплатой депутатам… О таком широком круге вопросов мы от души поговорили с предпринимателями и пенсионерами, встретившись в Талси. Спасибо за встречу и конструктивный разговор! https://t.co/iQOLdTNUia
@reihskanceleja @Lato_Lapsa @AndrisKulbergs Не отнимай у человека хлеб, Янис. Ему за это заплатили, но задница не для секса, больно. Страдай и блюй.
@Lato_Lapsa @AndrisKulbergs @guntarsv Не отрицая странности всей этой саги AirBaltic, хочу просто спросить - почему упоминается только Витолс? Хочу напомнить, что он советник министра финансов Кучинскиса, а не министр. Так что чем тише посредственная амёба в руководстве государства, тем меньше у вас, господин Лапса, претензий?
Открыть связанную публикацию
Янис Домбурс рекомендует Виктору Валайнису прочитать «Rīdzenes sarunas» https://t.co/Joye0ZMpRq
Открыть связанную публикацию
РЕШЕНИЯ ПОСЛЕ ШТОРМА Электричество пропало у 280 000 домохозяйств, связь пропала, радио не сообщало, координация была слабой, платёжные системы не работали, банкоматы не работали, лекарства нельзя было продать даже при наличии электричества, потому что системы данных не работали. Такова была реальность, где даже не был объявлен режим энергетического кризиса. Мы собрались вчера на заседание, чтобы решить, что нужно изменить для большей готовности - мы выслушали KVC (Центр управления кризисами) и службы. Мы приняли немедленно 12 срочных решений, чтобы улучшить готовность и чтобы следующий шторм/кризисная ситуация не застала нас такими неподготовленными. (Я не совсем понимаю, что государство делало все предыдущие 4 года) = ХОРОШИЕ НОВОСТИ - повреждения электричества (свыше 2000 случаев) были устранены очень быстрыми темпами (Литва с меньшим количеством до сих пор борется с тысячами неподключенных домов); все больницы работали без перебоев с электричеством, генераторы работали 🟠В Латвии необходимо создать единую, практически функционирующую систему управления кризисами, в которой государство, самоуправления и поставщики критических услуг действуют по общему плану. (Пример нужно взять из Украины, где все службы находятся в единой системе) 🟠Необходимо увеличить ширину защитных зон деревьев для линий электропередачи AST и ST, чтобы не было так много повреждений. 🟠Мобильная сеть должна работать не 4 часа без электричества, а как минимум 72 часа, для голосовых вызовов должно быть лучшее покрытие, в кризисной ситуации для латвийских пользователей должен быть обеспечен локальный роуминг между операторами. 🟠В автономном или не онлайн-режиме должна быть возможность оплачивать топливо, продукты питания, лекарства как предприятиям, так и частным лицам наличными или кредитной картой. 🟠Обеспечение непрерывности связи и электричества, создание единого информационного канала и организация регулярных учений, в ходе которых мы инвентаризируем кризисные ресурсы и убедимся в нашей готовности. 🟠Хочу подчеркнуть, что учения по управлению кризисами должны быть регулярными. И, конечно, важно ещё – своевременная и единая коммуникация. Потому что создание информационного канала не даст результата, если мы не сможем оперативно и профессионально информировать общество. 🟠Нужно пересмотреть старые, неактуальные лимиты - денежные расчёты, ничтожные литры топлива и т.д. 🟠Жителей уже годами призывают готовиться к 72-часовым ситуациям. Тот же принцип готовности должен применяться к государству, самоуправлениям и поставщикам критически важных услуг. В отдельных отраслях необходимое время автономной работы в соответствии с оценкой рисков может быть и более 72 часов. 🟠 Необходимо значительно улучшить работу KVC. Центр управления кризисами должен обобщать предложения отраслей и выходить с конкретными решениями к правительству по областям, обсуждённым сегодня. https://t.co/qnnUjGTXhm
Вчера, 5 сентября, во время прогулки воспитанников детского сада «Рекстиньш» произошёл серьёзный инцидент, в котором пострадали шестеро детей. Группа из 19 детей в сопровождении воспитательницы и помощника воспитателя отправилась на заранее согласованную прогулку за пределы территории учебного заведения, соблюдая утверждённый маршрут. Во время прогулки со стороны улицы Лашу к группе детей приблизились две безнадзорные собаки. По информации учреждения, в инциденте пострадали шестеро детей, двое из которых были госпитализированы. Также пострадал один из сопровождавших детей педагогов. В связи с произошедшим начаты четыре административных производства. О случившемся проинформирована Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС), которая проведёт действия в рамках своей компетенции по оценке собак. Муниципалитет сотрудничает с полицией, ПВС и другими ответственными службами для выяснения всех обстоятельств и оценки необходимых дальнейших мер безопасности. После процессуальных действий полиции собаки были переданы владелице. https://t.co/xHOtQmRb3g