Монитор латвийской политики

@vlad_sok @andrislov Они большевики. Не будем путать. Хотят прийти и убить всех инакомыслящих уже на следующий день. Изменение правил немедленно и сейчас — из писаний Ленина. Хороший выбор, соответствует контингенту. Рекомендую голосовать!

Нет. Это не уровень чиновничества, в основном это коалиция, а фактически Сейм. Также вы не можете по-крупному отнять деньги у какого-либо министерства, потому что финансирование выделяется в соответствии с законом о бюджете. Можно лишь перераспределять небольшие суммы туда-сюда, и то с согласия министерства (что и происходит).

Поздравляю @LRApvieniba с конгрессом! Вы @Appvenotais_ принесли что-то действительно важное - людей, которые знают, как государственные решения выглядят не только в Риге, в министерствах, но и в регионах, в повседневной жизни людей. Людей, которые знают - разговоров недостаточно, нужно брать на себя ответственность и добиваться результата https://t.co/DtIMPbUGg4

Конечно, я всегда призывал делать именно так. Это не сэкономит миллиарды, но десятки миллионов. Может 100, но это всё равно нужно сделать. Проблема хорошо видна в соцстях, голос народа. Как только что-то происходит, звучат призывы регулировать, контролировать, наказывать. Сказано — сделано. Дополнительные проверки и соответственно финансирование. Всё это не возникло без мандата избирателей.

@Jaunumi_ 6,1 миллиарда. Ты не учитываешь услуги, предоставляемые муниципалитетами, например. Они не в специальном бюджете, поступают из подоходного налога с населения, в основном уходят в социальную сферу.

@SancessRiks Они это хорошо знают, так как долгое время были у дележа кассы. Просто не хватало смелости сказать это, не говоря уже о действиях. Проблема хорошо известна, но решения считаются политическим самоубийством.

Это так, да. Из своих налогов я в жизни получил практически только образовательные услуги. Себе и детям. Не бесплатно, но всё же существенно. Бесплатное здравоохранение я не видел (но уши в зеркале — да). В моё время был плюс — я получил и очень хорошее образование, теперь только печатают дипломы🤡

Так работают все демократии, это такая особенность, побочный эффект в остальном прекрасной системы. Каждый ведь на выборах отдаёт голос только за свой карман, и побеждают те, кто обещает больше всех. Но в среднем это ничего плохого не делает. Сначала делят всё существующее, потом занимают до тех пор, пока не перестают давать кредит, потом всё рушится, разоряется, наступает Великий Беспорядок, и затем начинается заново. Счастливые от иллюзий к банкротству и обратно к иллюзиям. Меньшие кризисы там, где государство относительно мало по сравнению с частной экономикой. В странах ЕС доля государства примерно половина экономики, ну тогда кризисы не могут быть 'малыми'.

@Astridamains Да, конечно. Миллионы остаются в неэффективных промежуточных слоях. Но миллиарды распределяются среди сотен тысяч получателей.

@andrislov Мы сначала всё порежем сначала. Так работает политика, демократия. И неважно, во всём ЕС или США. У противоположных идей нет избирателя. Таких, как я, вообще не избирают или никак не большинством. Политиков типа Милея избирают тогда, когда полный конец, и только тогда.

В основном одни платят налоги, другие получают. Так не только у нас. Я плачу налоги в частном секторе 39+ лет. Сейчас лишь несколько месяцев работаю в государственном секторе в порядке исключения. Но за медицинские услуги все эти годы плачу, мои деньги уходят на квоты для пенсионеров. Нормально.

Математика кофейной чашки. Возьмём, например, капучино за 5 евро. Если бы каждый человек в Латвии в среднем получал в месяц государственную услугу меньше чем на один лат, сколько бы сэкономилось? 100 миллионов в год. Не все пьют такое дорогое латте, не у всех его и нужно отбирать, я этого не предлагаю, цифра средняя, для иллюстрации. Но 20 непроспонсированных чашек латте в месяц (по одной каждый рабочий день) решают дефицит бюджета до нуля. Помните аргентинского Милея? Бензопилу? Он достиг сбалансированности бюджета за счёт сокращения государственных расходов на 800 долларов на каждого жителя в год. Это 14 капучино в месяц. На плакатах он резал министерства, но миллиарды сэкономил на расходах государственного сектора. Когда мы всё промотаем, тогда сделаем то же самое, и эти невыпитые латте не вызовут ничего трагического. 20 чашек в месяц.

В связи с бюджетной проблематикой существуют два укоренившихся мифа. Во-первых, что можно линейно сокращать бюджетные расходы. Это популярный лозунг. Второй миф — что проблему можно решить, сокращая только «плохим», другим. Почти всегда призывают чиновников. Оба мифа — финансовая безграмотность. Государственный аппарат всегда можно сделать эффективнее, где угодно и когда угодно. 10% или больше? Государственное управление нигде, ни в одной стране, не так эффективно, как частное предприятие, где движущая сила прибыли или выживание — естественный регулятор. В государственном управлении такого по определению нет, поэтому повышение эффективности может происходить только через принуждение, реформу и диктат. Силой, принуждением. Но бюджетный дефицит так решить нельзя. Так можно сэкономить десятки миллионов, остаётся дефицит в 2000 миллионов. Большие суммы уходят в государственный сектор (300+ тысяч работающих — полицейские, врачи, учителя, военные). И вместе это миллиарды. Затем социальная сфера финансируется 6 миллиардами, большая часть общества. Эти суммы по отдельности невелики, но получателей много — отсюда и миллиарды. Если мы действительно хотим решить проблему в корне, нужно повышать эффективность во всех сферах в целом, смотреть, где действительно нужно, где есть неэффективность. Но это гарантированно затронет кого-то из нас лично, хотя бы на несколько евро. И это никогда не будет популярно, это самая существенная проблема, корень политической проблемы. Почти ни одна страна в мире не может это решить.

У меня есть предложения на уме. Какие миллионы или 10 можно сэкономить. Ликвидируя министерства, ты передаёшь функции другому, экономия составляет лишь небольшую часть работников управления. Если вообще экономишь. Пример — территориальная реформа, теперь меньше муниципалитетов, меньше депутатов и их зарплат. Но общее число работников в муниципальном управлении выросло. Так может получиться и с министерствами, если оптимизировать неэффективно.

Согласен, что «попытки латать систему линейными сокращениями бюджета и громкими лозунгами потерпят неудачу». По моему мнению, у следующей коалиции должен быть один конкретный железный закон, который стоит выше всего остального. Автоматически, по умолчанию, не рассматривать любые предложения, требующие больше денег в следующем году по сравнению с этим годом. Противоположное — отрицать принцип «нулевого бюджета» как таковой. Вместо этого — «просто добавляй», как это было всегда до сих пор. Если соблюдать этот единственный принцип, придётся финансировать новые инициативы из внутренних ресурсов, оптимизировать процессы, устранять лишнее. Только так.

Сегодня состоялся ценный разговор с предпринимателями, работающими в @salduslv, о развитии предпринимательства в регионах Латвии, налоговой политике, актуальных вопросах работы правительства и других важных для региона и страны в целом вопросах. https://t.co/GqqN1c9yQf

Я убеждён, что о работе и жизни в самоуправлениях лучше всего знают работающие и живущие там люди. Ценно встречаться с предпринимателями, которые создают добавленную стоимость, привлекают инвестиции в регионы. В этот раз приятно посетить работающие предприятия @salduslv https://t.co/i9nfb8LzpC

Модель выравнивания финансирования самоуправлений, возможность для самоуправлений более эффективно финансировать свои проекты развития и многие другие вопросы сегодня обсуждались с руководством думы @salduslv – @MarisZusts и его коллегами. Спасибо за встречу и продуктивный разговор! https://t.co/gNfbeFf5JI

Я обсудил вопрос перевозки зерна с премьер-министром Украины Серхием Корецким и президентом Владимиром Зеленским. В распоряжении украинских служб есть информация о зерне, незаконно вывезенном Россией из Украины, которое в больших объёмах в ближайшее время планируется экспортировать через Балтию. Мы должны немедленно использовать это для укрепления латвийской системы транзитного контроля. Мы договорились, что в Латвию приедут украинские эксперты по обороту и безопасности пищевых продуктов, а также подключатся украинские спецслужбы. Украина совместно с Великобританией создала базу данных и решение для проверки происхождения зерна. Никто лучше украинских учреждений не знает происхождение своего зерна, производителей, документы и возможные маршруты незаконного вывоза. Нам не нужно изобретать заново то, что Украина уже умеет и знает лучше всех. При этом необходимо решительно защищать интересы латвийских фермеров. Урожаю этого года наконец должна быть дана передышка после трёх очень тяжёлых лет. Хотя сейчас нет опасений по поводу пропускной способности латвийских портов, продукции латвийских фермеров должен быть обеспечен приоритетный доступ к нашим железным дорогам и портам. Поэтому я поручил администрациям портов и ГАО «Latvijas dzelzceļš» обеспечить логистический приоритет для сельскохозяйственной продукции латвийского происхождения, включая зерно. https://t.co/xYSIsrcqlS